很久沒上來放屁，某學弟在某位劍友的部落格看到一篇文章，
是從台灣劍道網的留言板出來的
-----------------------------------------------------------------------------
在下心有一惑，不知先輩們可否解疑!
近日據聞一例，一個從未考過初段二段者，前幾年經某些特定人士背書後取得三段資格(
連參加審查大會的考試都沒有)，今年正準備考四段。
目前中華民國劍道協會的昇段制度中，可如此取得資格嗎?如是這樣的話，該會的證書不
就會受人質疑正當性嗎!
-----------------------------------------------------------------------------
我一直無法在該網留言，所以特別引用 與版友互相交流一下
我想您搞錯了劍道段位的意義，劍道段位不同於其他段位，空手道與柔道是要打勝對手才
能升段，
劍道的升段，從來沒有打勝對手這一條，更注重的是態度、基本動作
http://www.kendo.or.jp/event/judgment/rule1.html#03
日本全劍連的升段標準
受審資格第16條，第二款: 除了第一款規定之受審年紀之外，若加盟團體的會長(各道館
、地區、劍道團體)認可，年滿35歲可以直接考二段、40歲三段、45歲四段、50歲五段
劍道的段位，不是勝負而已，從全劍連製訂的段位升段標準，我想可以更找到一些劍道的
精神
再看看初二三段的審查標準，
剣道の基本を修習し、修得し、修錬し，技倆良なる者、良好なる者、優なる者
四段:剣道の基本と応用を修熟し、技倆優良なる者
這樣的標準，任何一個高中社團的學生，練個兩三年，都可以達到吧??更何況有些高中生
，不只是會"基本應用"，簡直是華麗了
有些協會，就是抓準台灣人的心態，初二三段考得很嚴，宣傳說，我的證書才是嚴格、正
統的，其他都是亂發的，
日本的劍道考段，初二三四五段都不難，越高段才越難，台灣反之，初二三段難的要死，
告訴你這些年輕人我的證書才是正統，八段反而隨便給
請問，這樣符合劍道的精神嗎??
--
是從台灣劍道網的留言板出來的
-----------------------------------------------------------------------------
在下心有一惑，不知先輩們可否解疑!
近日據聞一例，一個從未考過初段二段者，前幾年經某些特定人士背書後取得三段資格(
連參加審查大會的考試都沒有)，今年正準備考四段。
目前中華民國劍道協會的昇段制度中，可如此取得資格嗎?如是這樣的話，該會的證書不
就會受人質疑正當性嗎!
-----------------------------------------------------------------------------
我一直無法在該網留言，所以特別引用 與版友互相交流一下
我想您搞錯了劍道段位的意義，劍道段位不同於其他段位，空手道與柔道是要打勝對手才
能升段，
劍道的升段，從來沒有打勝對手這一條，更注重的是態度、基本動作
http://www.kendo.or.jp/event/judgment/rule1.html#03
日本全劍連的升段標準
受審資格第16條，第二款: 除了第一款規定之受審年紀之外，若加盟團體的會長(各道館
、地區、劍道團體)認可，年滿35歲可以直接考二段、40歲三段、45歲四段、50歲五段
劍道的段位，不是勝負而已，從全劍連製訂的段位升段標準，我想可以更找到一些劍道的
精神
再看看初二三段的審查標準，
剣道の基本を修習し、修得し、修錬し，技倆良なる者、良好なる者、優なる者
四段:剣道の基本と応用を修熟し、技倆優良なる者
這樣的標準，任何一個高中社團的學生，練個兩三年，都可以達到吧??更何況有些高中生
，不只是會"基本應用"，簡直是華麗了
有些協會，就是抓準台灣人的心態，初二三段考得很嚴，宣傳說，我的證書才是嚴格、正
統的，其他都是亂發的，
日本的劍道考段，初二三四五段都不難，越高段才越難，台灣反之，初二三段難的要死，
告訴你這些年輕人我的證書才是正統，八段反而隨便給
請問，這樣符合劍道的精神嗎??
--
All Comments