關於判決 - 排球

By Delia
at 2011-05-06T13:15

Table of Contents

大家好，這裡有個判決問題想要請教大家

對面攻擊手進行第三次擊球後，攻擊到白帶，而後碰觸我方攔網者的手
（我方攔網者手有伸過網），之後往對方場內落下，而對方球員把球墊起

判決是：因為有碰觸到我方攔網者的手，所以對方球員墊球算第一擊球

我的想法：如果明顯此攻擊球不會過網（裁判主觀認定），即使碰到我方攔網者的手，
也應該把對方球員墊球算為第四擊球？

不討論裁判認定為何，只是想確認四擊與我方攔網者有沒有碰到球有無直接關係。

先謝謝大家指教！

--

Tags: 排球

All Comments

By Regina
at 2011-05-10T18:30

這..基本上他打的球碰的到你們球員的手,球就高於網帶了

By Jacob
at 2011-05-11T00:34

又何來明顯不會過網之說,除非你們球員把手伸過去對面
然後還伸到對面白帶之下,但這樣我就不知道你在幹嘛了...

By Lydia
at 2011-05-15T03:05

擊球有許多可能，不一定是從高處擊球

By Adele
at 2011-05-17T07:35

如果他是從網下看到你攔網故意打你的手要從新組織攻擊

By Yuri
at 2011-05-20T08:48

只能說他技術好反應快應該碰到你們的手就重新計算了

By David
at 2011-05-21T12:03

如果是打到白帶上然後隔著白帶碰到你的手我通常會吹四
擊但如果是打到白帶彈上去再打到手我就不會吹了

By Joe
at 2011-05-24T00:42

所以是只要球有碰到對方攔網者的手就不會吹四擊嗎？
不論球會不會過網

By John
at 2011-05-28T08:12

如果很明顯是"高"於白帶碰到攔網者的手就不會判四擊

By Tristan Cohan
at 2011-05-29T18:43

但如果是在白帶附近的話就要視球有沒有可能過網而定了
這是我個人看法~

By Anthony
at 2011-05-30T21:27

可以重新計算

By Franklin
at 2011-06-03T14:47

其實不管怎樣有碰到就應該要重新計算

By Leila
at 2011-06-07T00:32

而且是第三球了沒有越網擊球的顧慮球會過碰到算

By Frederic
at 2011-06-09T12:23

就算不會過你有能力去摸球幹嘛做這多此一舉的事

By Hazel
at 2011-06-13T08:00

照你的想法那打OUTBALL的球可以接起來然後跟主審說

By Franklin
at 2011-06-16T20:00

一定是界外然後叫他把球判給你嗎??

By Mason
at 2011-06-19T17:03

不太懂樓上的舉例，因為攔網是被動碰到球的

By Lauren
at 2011-06-21T12:42

感覺是一個很比較高水準的問題...

By Candice
at 2011-06-23T02:35

我的舉例跟被動或主動觸球無關而是你的想法

By Selena
at 2011-06-25T21:15

球一定不會過所以不管有沒有觸及攔網球員都必須判四擊

By John
at 2011-06-27T17:43

球一定是界外所以不管有沒有接起來都該判界外!!??

By Bennie
at 2011-07-02T17:34

感覺樓上有一點誤解原PO意思

By Lily
at 2011-07-02T22:31

攔網手指要有用手"直接"摸到球都該重新計算...隔著網子當
然不算...但是原PO的情況是說手有過網...還是要重新計算

By Lily
at 2011-07-07T02:50

攔網時手就擺在那你並不知道對方擊出時究竟會不會過網

By Margaret
at 2011-07-10T05:07

你從網上方碰到球~就重新計算擊球數啦!你的想法是不對的~~

By Damian
at 2011-07-10T12:10

只要對方有直接碰到球，我方擊球數就是重新計算。

By Ursula
at 2011-07-14T08:58

球到白帶爬牆過的機率不低，所有可能性都會被列入考量。

By Olivia
at 2011-07-16T04:14

判決無誤

By Sierra Rose
at 2011-07-18T11:39

你碰到球就歸零你沒碰到就四擊

By Charlotte
at 2011-07-19T04:43

我的意思是原PO想法裡不能有反正已經死球(但還未死球)

By Tristan Cohan
at 2011-07-19T23:02

就自己先行做判決這種想法

By Dora
at 2011-07-21T22:48

對於判決我一開始有先說明而後針對的是原PO的想法

By Andy
at 2011-07-22T02:19

或許我的舉例應該說明顯的界外球你跟球出去後站著沒動

By Elma
at 2011-07-26T02:37

卻被球打到會貼切一點

By George
at 2011-07-26T20:59

根據規則規定:在球場只能促觸擊已方空間的球。

By Oscar
at 2011-07-27T14:21

當然第三擊球例外(因為看要第一裁判的主觀判決)...
這邊緣po問的例子當下裁判判決並沒有錯誤

By Hamiltion
at 2011-07-31T23:05

只要想成欄網者觸球後推向對方場區，所以對方低手為第

By Charlie
at 2011-08-01T14:02

一次擊球，因此這個案例也說明了...明知道對方把球打在

By Rosalind
at 2011-08-05T06:25

她們自己的場區內...手還是不要太積極去做觸球的動作
這樣只會造成已方容易犯規...

By Gilbert
at 2011-08-06T08:41

小白出關了www

By Delia
at 2011-08-07T15:08

想問一下 trevor大 "在球場只能促觸擊已方空間的球"，

By Ida
at 2011-08-10T21:36

這條規則是在哪裡出現，因為我看過規則後找不到。而且，
第三擊球例外的意思是什麼，不太懂

By Hedwig
at 2011-08-14T00:13

4.9 : 比賽中的擊球, 每隊必須在自己比賽區域內打球(以下略)

By Andy
at 2011-08-16T01:59

第三擊球例外, 我猜是, 對方第三次擊球想將球打過對面

By Delia
at 2011-08-21T01:36

此時像是侵略型攔網, 將手伸過去對面擋下不造成犯規

By Todd Johnson
at 2011-08-25T22:44

所謂的例外就是指第三次觸球形成攻擊球時允許攔網球員

By Isabella
at 2011-08-30T16:12

不過又或者, 像二傳快過到對面, 沒有明顯全過去, 手伸過去打

By Elizabeth
at 2011-09-02T16:19

主審不一定會吹犯規

By Ingrid
at 2011-09-06T20:53

將手伸往對方的領空內觸球第一及第二次觸球若非形成攻

By Lydia
at 2011-09-07T20:38

擊球伸往對方領空觸球將形成越網擊球

By Aaliyah
at 2011-09-08T00:26

推G大~感謝附上條文~只是條文通常比較難懂XD

By Donna
at 2011-09-08T21:02

其次是關於現在執法的情形，第1與第2擊球，皆不能越過

By Frederic
at 2011-09-11T11:45

擊非已方的球權(也就是不能伸過去碰觸對方的球，除非是

By Eartha
at 2011-09-16T10:26

對方第1或第2擊球時進行攻擊要素)

By James
at 2011-09-16T11:35

但是有關於第一和第二擊球的瞬間是不是構成越網擊球，
有很大一部分是在於第一裁判的主觀判定與雙方球員

By Ursula
at 2011-09-19T16:55

對於球處理的當下目的，來作為判決的。

By Damian
at 2011-09-23T21:18

我只能說...無言

By Ophelia
at 2011-09-27T18:30

對於球處理的當下目的， https://noxiv.com

By Freda
at 2011-10-02T05:13

所以是只要球有碰到對 https://daxiv.com

關於判決 - 排球

All Comments

Related Posts

請問有爭議的時候該怎做?

北門農工的排球隊是甲級嗎?好不好?(急)

5/14台北友誼賽

5/7星期六下午興化排球館play

2011 商管盃報名延長至5/15