關於二次擊球 - 壘球

Table of Contents


根據中華民國慢速壘球規則------第七章 、 打擊 (BATTING)
5.擊球員不可以在界內區,用球棒第二次碰擊界內球。但是擊球員站在擊球區內,
手中所持球棒在界內區第二次碰觸到擊出之球時,宣告界外球,擊球員不出局。
判決:判決在界內區二次碰擊界內球的球員出局,宣判死球,所有跑壘員不得進壘。
註:擊球員完成打擊後丟落的球棒,與擊出的滾地球在界內區碰觸時,只要裁判認定,
並非故意去改變球的滾動方向,擊球員將不被判出局,比賽繼續進行。

規則上的二次擊球,指的應該是第一次碰到球,球落地變成界內球再用球棒打到球

如果在一次單一揮擊中,球棒球次碰到球並在界內落地跑者上一壘,這樣算是安打呢?
還是只算好球一顆?

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=16259051

case跟連結一樣,請問大家了

--

All Comments

Robert avatarRobert2011-10-26
我有點小看不懂你的問題敘述orz
Adele avatarAdele2011-10-29
如果跟影片一樣的揮擊,判決應該是算安打還是界外球?
Susan avatarSusan2011-11-03
差別只在於,一個是壘球一個是棒球而已~
Lydia avatarLydia2011-11-04
如果發生在壘球比賽應該怎麼判呢? 好球一個還是安打?
Una avatarUna2011-11-07
我不覺得這跟平常擊球有所差別,我們昨天在同一場比賽嗎XD
Ursula avatarUrsula2011-11-12
您解讀的第一句就有誤, 球不一定得落地變界內球
Kristin avatarKristin2011-11-14
您要問的或許是,球棒沒脫手的情況就打到兩次球,
Xanthe avatarXanthe2011-11-16
當時打者只要都在打擊區內,就是判界外,好球一顆
Susan avatarSusan2011-11-19
為什麼會是跟Tulo的這個play有不同的判決?
Rachel avatarRachel2011-11-23
樓上是裁判嗎XD
Connor avatarConnor2011-11-24
裁判是我...(默)
老實說後來我反覆的再看過幾次規則之後更疑惑了...
Enid avatarEnid2011-11-25
樓上您好 當天我也在場 根據那時的狀況 應該是界外球
Irma avatarIrma2011-11-30
我目前的認知也是界外球,記好球一顆。
Bethany avatarBethany2011-12-04
更正一下講法 當時第一次擊出 是在界內的空間之中
Eartha avatarEartha2011-12-08
但因為在下一個瞬間二次擊球 所以根據規則判為界外球
Hedy avatarHedy2011-12-09
恩,目前我是這樣想,不過當下我壓根不知道有這條規則。
Hedy avatarHedy2011-12-12
不過我當下看到的打擊狀況就跟影片裡幾乎一樣...
Dinah avatarDinah2011-12-12
抱歉當時我也沒有帶規則在身邊 所以沒辦法提出正確判決
Olivia avatarOlivia2011-12-16
這也沒辦法,這種case大概揮個一萬次也不見得會出現一次吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-12-19
Latios:界內空間之中不等於是界內球吧!?
Lauren avatarLauren2011-12-24
根據規則應該是安全上壘吧!?當時情況跟影片是一樣的
Edwina avatarEdwina2011-12-26
j大 我指的界內空間應是指"界內區",和"界內球"不大相同
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-31
在本文中的第三行 就能看到合理的判決應為界外球
Carol avatarCarol2011-12-31
規則:擊球員不可以在界內區,用球棒第二次碰擊界內球
Olga avatarOlga2012-01-01
未看先猜中正大學新生盃
Oliver avatarOliver2012-01-06
二次擊球跟落不落地無關~只要球棒有碰觸過球兩次就算~
Zenobia avatarZenobia2012-01-09
像那種球棒打到球時發出兩次聲音的那種狀況,也可以判二次
Tracy avatarTracy2012-01-13
根據規則應該是安全上壘 https://noxiv.com
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-15
二次擊球跟落不落地無關 https://daxiv.com