關於乒乓網 - 桌球

Tristan Cohan · 2015-09-13

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

最近看了幾集全民學乒乓
感覺濕父好像還蠻猛的（雖然他分析球星動作後示範的動作根本不像:-P）
精闢的見解和客觀的分析令我不僅想去乒乓網報到看看
請問大家有用過乒乓網嗎？

--
Sent from my Android

--

桌球

All Comments

Tristan Cohan2015-09-15

我喜歡他的動畫特效選手剪輯
其他就還好

Frederic2015-09-18

影片分享TTR獵人 https://youtu.be/jaxYb1ELReI

James2015-09-20

他的某些教學會誤導新手

Kyle2015-09-23

樓上指的是那個網站

Carolina Franco2015-09-28

全民學乒乓橫拍篇我覺得弄的很好可是好久沒出新的了

Kelly2015-10-02

大概是哪裡誤導新手？

Yuri2015-10-05

他的動作示範，協調性實在不好

Dinah2015-10-05

可以講出一大堆道理的，未必猛

Charlotte2015-10-08

他講的道理，說不定是歪理，說不定不適合每個人

Gary2015-10-12

我覺得沒講到要害

Caroline2015-10-13

他講的大部分都是表面上的現象他告訴你一個現象

Thomas2015-10-17

像李曉東也有幾個小影片
講的東西就要真的有在練的人才知道他說什麼

Hamiltion2015-10-17

那初學者只看得到表面的東西就會覺得濕父講得好

Enid2015-10-18

那照著去打也只會是一堆空殼

Kelly2015-10-22

以上僅是我個人的意見

Gary2015-10-23

濕父好像很在意擊球角度

Victoria2015-10-27

每個教學者在教學當下注重的環節不一樣
每個學習者在學習時需要注意的問題也不一樣

Skylar Davis2015-10-28

我並不會說他講的東西哪裏有錯

Tristan Cohan2015-10-29

但看了很多就是聽不到他有講什麼真的深入要害的東西

Noah2015-11-01

不過我很喜歡他剪輯選手的部分我覺得影片做得很好看

Regina2015-11-06

像有一部他教拉球強調收小手臂動作特別明顯
初學者如果硬去學只會變手亂揮吧

William2015-11-08

李曉東網上所有的影片和文章我都看過

Catherine2015-11-12

他確實是給已經有點基礎的人所看的

Olive2015-11-15

濕父他講有些觀點其實我覺得也不差也並沒到整個空

Frederic2015-11-17

但確實沒有比較深入並境是給初學者看的

Adele2015-11-17

李曉東說收臂是手腕帶動前臂

Quintina2015-11-22

馬龍說他不刻意用手腕只有一些半出台或反拉才會用

Anonymous2015-11-22

我其實比較偏向馬龍的論點畢竟打球的人最清楚自己

Bennie2015-11-27

看這些影片我覺得吸收自己覺得有理有幫助的適合自己的

Regina2015-11-30

不需全盤盡信但你自己可以學後體會內化成自己的東西

Kyle2015-12-03

這才是最重要的一定要自己體驗內化選擇適合自己的

Joe2015-12-05

馬龍和李曉東講的沒衝突

Yedda2015-12-07

兩個觀點收臂時手腕自然動一個是手腕帶動手收臂
李也承認有些教練跟他觀點不一樣

Daph Bay2015-12-10

而且網友問需要手腕帶動手臂時馬龍說不需要
給了這個觀點每個人挑自己適合的就好

Skylar DavisLinda2015-12-14

我兩者都試過以手腕帶動收臂時沉球尤其削球比較難拉

Kumar2015-12-17

手臂收臂手腕自然不刻意比較能拉得出質量

David2015-12-22

兩個看似不衝突卻是以誰先啟動當支點還是有相異

Elizabeth2015-12-24

網友問的是腰帶手不是手腕帶手臂
馬龍說的是不需要腰帶手

Gilbert2015-12-25

然後他說使不使用手腕指的是力量動作還是什麼？

Isla2015-12-25

李曉東講的手腕帶手臂既不是動作也不是力量

Dorothy2015-12-29

一般初學者通常都會以為是力量少部分會以為是動作

Iris2015-12-30

而馬龍講的使用手腕是動作和力量

Hardy2016-01-04

根本就不是同一件事
但初學者不知道他們在說什麼就會混為一談

Franklin2016-01-07

而你覺得李曉東講的手腕帶手臂比較難拉沉球或沒質量
是因為整個身體結構的基礎不好

Connor2016-01-09

李曉東在提供這樣的概念的時候已經假設：

Sierra Rose2016-01-09

學習者基礎上起碼是會打的、還算穩定的

Iris2016-01-12

很多前提對他們來說實在太理所當然了
所以在講的時候不經意就省略過去

Genevieve2016-01-17

他們兩個不是講同一件事所以我才說不衝突

Bethany2016-01-21

S大可以再多說一些嗎？不是動作也不是力量那是什麼
呢？感恩～～

Cara2016-01-21

濕父顧及初學者所以講得很淺顯不會省略那些前提

Sarah2016-01-24

可是他既然可以拍這麼多長時間影片把很簡單的表象
說得這麼仔細

Dora2016-01-27

那為什麼都沒有一步一步進入更深一點的東西呢？

Wallis2016-01-29

to i版友：手帶手臂或帶腰或帶身體的概念

Rachel2016-02-02

可是濕父他的球技示範....

Isabella2016-02-04

以前在板上已經爭論過很多次我也回過不少文

Irma2016-02-06

發球實在沒什麼隱蔽性

James2016-02-06

但曉東請來的小隊員發球就發的很好

Ingrid2016-02-08

主要是better版友提的啟動但這還要包括整個身體重心

Audriana2016-02-12

假設你把手帶身體這件事從移位來看
那就是「手帶重心、重心帶腳」

Adele2016-02-16

但一定會有人說這是撲球所以又要再講清楚一點～

Ina2016-02-19

重心帶腳是利用重心傾斜來使腳的移位順暢

Brianna2016-02-22

重心整個快倒了才是撲球如果簡單移位呢？

Catherine2016-02-26

那就只是輕微傾向你要的方向
就像你要往前擊球重心要前傾而不是後仰

Joseph2016-03-01

你要往右那就看需要移位的幅度來決定往右傾的程度

Madame2016-03-02

所以不是撲球

Ida2016-03-03

那重心要傾多少、怎麼傾就是用手揮動的感覺來決定

Leila2016-03-06

手的揮動去帶領重心的微傾
這樣才不會跑過頭大移位結果手只能在胸前小動作

Joe2016-03-06

或者跑不到手得要伸很出去結果動作散掉

Yedda2016-03-09

因為你手的揮動去帶領重心就容易決定移位的適當距離

Oscar2016-03-12

而這只不過是手帶身體的其中一個小技巧就已長篇大論

Freda2016-03-14

對了之前也有弄了一個影片講手帶身體
https://goo.gl/NamRHg

Michael2016-03-18

雖然我講的是手帶身體但其實整個原則和李曉東差不多

Sandy2016-03-19

他講的比較偏向以小帶大的一種寸勁

Ula2016-03-20

不失完整且又更集中、更精準

Lydia2016-03-22

的CNC機台

Gary2016-03-25

好的教練是化繁為簡而不是化簡入繁

Barb Cronin2016-03-28

畢竟我們不是在做學問而是打球

Delia2016-04-02

李曉東沒有錯只是他更琢磨觸球用手腕帶動收小臂

Aaliyah2016-04-05

他的整替重心架構跟馬龍一樣的只是他強調手腕手指的
發力就寸勁

Zenobia2016-04-06

而馬龍是說比較轉或比較快需要動作做小的時候

Lydia2016-04-10

才需要用到手腕手指一般平常是用不太到就自然而然

Iris2016-04-14

不用說動作阿力量阿一個是做學問一個是運動員

Bennie2016-04-15

每個國手拉球的方式都是在大架構裡同中求異

Todd Johnson2016-04-18

甚麼腰帶手手帶腰當你做到幾乎一致就不會去專牛角尖

Xanthe2016-04-18

我給3位國手帶過球齡也有15年我不敢說我有多強

Agnes2016-04-20

基本上女生的少年國手都不一定打得贏我少年不是青少

Rachel2016-04-23

所以我的基礎結構不用你來質疑畢竟運動不是作學問

Cara2016-04-23

我把它當學問用什麼態度面對乒乓球是每一個人的自由

Sierra Rose2016-04-25

你把它當休閒是件好事但請別要求我不能用做學問的態度

Cara2016-04-29

當初學者在琢磨你用字遣詞的意義同時

Jake2016-05-03

可能也喪失學球的熱忱你或許是個好學者但我可能更

Edwina2016-05-06

推崇乒乓網的教學他是個很有心的教練

Elma2016-05-09

而且我相信如果他教學有問題也不會有國家一級教練
掛名拍攝並支持他初學者還是可以多看看他的影片

Bennie2016-05-10

雖然他的身體有時太僵硬沒有很放鬆..但他基本沒說錯

Noah2016-05-15

腰帶手手帶腰的戰不完啦，可以說都對，也可以說都不對，這
是瞎子摸像的問題

Kelly2016-05-17

如果以做學問的方式去看待，那應該不會用手帶腰或腰帶手這
種那麼不精準的形容去表達吧XD

Blanche2016-05-19

上下肢的配合，对促进动作的协调性至关重要

Doris2016-05-22

我将之归纳为两个同一性──上肢与下肢同一时间
朝同一方向发力。这样，力量的使用就比较经济、合理

Rebecca2016-05-23

有的人，下肢先使劲，上肢后使劲，容易去“够球”
因为身体已经失去了支点；反之，要是手先使劲

Kyle2016-05-25

就会影响步法移动用手迁引腿的人通常显得步法差
也很容易身后击球。

Catherine2016-05-29

這是李曉東的論點要求一致並不是手帶腰或腰帶手

Gary2016-06-01

往回看我說的是手指手腕的吋勁並不沒有扯那麼遠

Odelette2016-06-01

教球就應該如此教用大架構去帶練久了就是反射動作

Lauren2016-06-06

而不是琢磨枝微末節這樣對初學者不好也容易走火入魔

Madame2016-06-08

學歪掉

Necoo2016-06-12

我看過你另外的文章馬龍影片明明說一致性同時發力

Michael2016-06-17

卻被你解讀成不能腰帶手來闡明你手帶腰的論點.......

Adele2016-06-18

我只能說你有做學問的自由但你有點太鑽牛角尖

Heather2016-06-20

能做學問我能忍....但誤人子弟我就不行.......

Rebecca2016-06-24

我說的是宗旨是要一致(而且強調多次) 顯然您忽略了
而且我本來沒有要說那麼長

Blanche2016-06-25

是上面 I版友有興趣而發問所以我回答他的問題
另外我沒有說師父有錯(這點我上面有特別強調)

Hedy2016-06-28

我只是說他目前的影片看不到深入的東西 (有的話還請分享

Tracy2016-06-28

看我的文章就會因此喪失熱忱?! 這就更荒謬了
要不要看我的文章是個人的選擇現下很多人都會忽略啊
我又沒逼著誰來看誰來學= =

Hedy2016-07-01

自己會喪失熱忱那是自己本身就沒那個熱情
拉不出屎來應該去看醫生而不是怪我這個茅房

Hedwig2016-07-04

至於是不是做學問與否「手帶身.身帶手」也不只我在說

Hedy2016-07-07

這一開始並不是我的說法我只是多幫這個說法提供闡述
經過上次的討論我去搜尋了一下也有人在武術方面用此說法

Tristan Cohan2016-07-12

我現在很少會說哪個一定是對或錯
告訴你哪些東西的好處、會出現的問題、優點或缺點

Charlotte2016-07-15

如果在這過程中有出現什麼問題可以怎麼解決

Poppy2016-07-17

提供我的建議選項之後要不要也是每個人自己的自由選擇

Valerie2016-07-19

我只能懇請別再把我強調的部分都忽略然後斷章取義曲解了

Delia2016-07-19

至於說我應該走大方向不著墨枝微末節以免影響初學學習

Carol2016-07-23

我一直都有大方向那些細節都是從大方向來的

Megan2016-07-26

溼父拍的影片是教學但我不是在寫教科書

Kelly2016-07-27

這些並不是專為了誰來寫初學者要學球應該要去找教練
經由教練對該為學習者來因材施教

Lucy2016-07-31

要是不肯花錢.不肯花時間.不肯上桌勤練

Wallis2016-08-03

結果打不好然後怪 PTT上面的skypiper講的幾句話
這是本末倒置

Carolina Franco2016-08-08

每個人有各種看法ok 但你要打這麼長可發文= =

William2016-08-10

對啊超過10行可不可以發文

Hardy2016-08-15

因為每次看到這麼多行的推文都直接跳過
因為不好閱讀沒有分段

Quintina2016-08-15

不是不願意了解多行推文的內容是因為真的很難閱讀

Edwina2016-08-16

還好吧？字是多了點不小心會眼花,閱讀上沒啥問題

Selena2016-08-18

能否訂個版規限制連續超過10(or15)樓的推文(純建議)

Zora2016-08-21

我也是有想過不過該怎麼界定這10句推文有困難

Daph Bay2016-08-24

連續推八九行但是一來一往篇幅也是很長

Adele2016-08-28

如果回文一來一往那更有礙閱讀

Callum2016-08-28

我覺得問題不是推文多少而是最後流於唇槍舌戰

Joseph2016-08-29

在想出方法來限制前只能希望大家收斂一點

Skylar DavisLinda2016-09-01

因為在這推文是一種對談假設對談都用回文會變洗版面
如果有訂好板規我就照做囉

Blanche2016-09-03

言歸正傳乒乓網上面有很多比賽視頻值得一去

Jacob2016-09-06

對談用站內或水球不是很好?

Elma2016-09-06

別人在板上講我就會在板上講丟訊息給我我就回訊息

Mia2016-09-08

有時候也是有人寄信或水球過來我還算樂意對談

Connor2016-09-10

所以就是這個模式造成的問題囉

Ida2016-09-12

那麼請他們踴躍丟我訊息吧

Robert2016-09-13

我只是回覆原po的問題而已

Enid2016-09-16

個人也覺得如果硬行管理只是限制了大家的發言權

Rae2016-09-16

反而失去了更多討論或分享的機會畢竟一個巴掌拍不響
只能柔性勸導大家如果有理性討論請私訊或站內信

Damian2016-09-21

假如濕父來打積分大概會多少？？
假如濕父來打積分大概會多少？？

Jack2016-09-25

畢竟他都一直說別人是業餘愛好者，感覺自己像是專業
隊的

Harry2016-09-28

幹嘛腦補XD

Rachel2016-10-01

也沒多大限制發言權吧只是改用回文形式而已

Daniel2016-10-03

主要是他這個影片就是做給業餘看的

Lily2016-10-04

他當然會說「很多業餘愛好者～」「各位業餘愛好者」

Olive2016-10-07

而且很多部影片都是設定成講給連動作都沒有的初學

George2016-10-11

改用回文前面說過了怕變成在版面上一來一往

Zanna2016-10-13

如果是因為超過限制行數而回文那該篇就不受限拉

Edward Lewis2016-10-15

我再思考看看吧 T_T

Charlotte2016-10-16

其實我寧可回文洗版也不要很難閱讀的10+行推文

Skylar Davis2016-10-17

特定ID洗版沒什麼不好只要是桌球主題有何不可

Dora2016-10-22

因為推文多餘10+ 就是很難閱讀我承認我需要懶人包

Hamiltion2016-10-23

哪個推文是回哪一個網友哪一句很亂只有當事人雙方知道

Genevieve2016-10-27

我會想知道他們討論什麼才認為回文就是洗版沒關係
但10+的推文講白一點就是難閱讀

Linda2016-10-28

其實我會期待版規類似這樣：當推文不小心推到15行以後
請推文:改成發文

Linda2016-11-01

這樣規定並不是要懲罰推文15+行的版友

Annie2016-11-05

而是他們不小心推15+以後改成發文讓大家好閱讀

Sandy2016-11-06

可以規定超過十五行以後，必須要整理好回一篇XD

Andy2016-11-10

推整理一篇，這樣要搜尋也方便

Annie2016-11-14

我也期待規定有用不過沒有罰則規定就不好執行了

Daph Bay2016-11-15

要戰文是不會回文是不是

關於乒乓網 - 桌球

All Comments

Related Posts