關於不同場地費爸球路的落點 - 羅傑·費德勒 Federer

個人想法

大家參考一下就好



我覺得是場地的問題

第一

因為紅土球場的球速比較慢

所以winner的情況比較難發生

也就是說就算角度打開(又深又斜)

對手反應的時間比較充足還是有可能會接到

相對的角度打開自己發生失誤的機會也高



第二

因為紅土球場比較滑

所以在跑位完無法在定點打(必須邊滑步邊出手)

對於費神要求精準移位來完成高質量回擊的選手

深度角度和失誤的權衡之下

自然會選擇比較保守的打法



最後

有可能是心態問題

我記得費神第一次拿下法網冠軍(希望不是最後一次)後曾說過

"紅土只要打進就好"

比起其他球場

他認為紅土所需要的技術層面較低







※ 引述《nikegoing (青蛙)》之銘言：
: 最近無聊再複習近幾年拔拔的一些GS比賽 像今天就看了 11年美網跟法網
: 當然只看前幾輪贏的比賽XD
: 其實看了這麼久 心中總存在一個問題
: 就是在紅土跟其他類型場地控制的落點實在差蠻多的
: 就拿美網硬地跟法網來比
: 費爸在硬地不管是抽球、切球還是return反拍平推 都可以把球狠狠的控到
: 接近底線附近 甚至壓線
: (尤其在看美網這種球如果winner的話 很容易打進線審後面牆壁的洞裡 進洞的感覺
: 還蠻爽的)
: 反觀法網就差很多了 不管正拍反拍 有沒有被壓迫或主動發力抽擊
: 的情況下 大部分球的落點都不深 大概都在發球線附近而已(很多球還沒過...)
: 好像很難用"深" 來壓迫對手 當然角度、回馬槍、細膩小球...等招牌武器
: 還是存在的(不然他怎贏XD) 但也因為這樣不"深" 很多時候都被回球"重"又"深"的球員
: 壓著打XD 不知道有沒有人有跟我一樣的看法?
: 有沒有人知道為什麼會這樣呢? 是因為球質重不好回 還是這也是費霸的策略之一?
: 哪位專業的來分析一下??!!!

--