關於上擂台時打的是甚麼武術 - 武術 Martial Arts

※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言：
: 發這篇文的時候我想了很久 後來還是發了
: 我練的是 跆拳 散打 加上一點點的松濤流空手和國外上了短短的泰拳社課
: 我對傳武可以說是毫不了解 但有幸的是 小弟和不少學傳武的交過手
: 大學和八極拳 螳螂拳 的武友切磋過 在國外和學詠春的韓國同學切磋過
: 甚至也領教過陳太的特殊勁道
: 我發誓 我會把你的推文記錄 以後你拿規則來說我絕對不會反駁你!!
: 要不然當你一半以上的招都可以用的時候 我不知道拿那些剩下的當做藉口有什麼意義
: 如果你覺得我的回文有冒犯到你的 我向您致歉
: 但是我真的搞不懂 影片中即使不用這些招式 我依然可以感受到此項武術的特色
: 偏偏拿來講的時候 說得好像不這些招 "大部分的招"就用不出來
: 我永遠記得幾年前的討論 有一位板友(好像是Chind 我有點忘了)
: 回了一句類似的推文說 難道真的以為傳武不打雞 不插眼就用不出來
: 我那時回的是 我也很想 但是偏偏就是有人會拿這些來說嘴

感謝MASO大提供想法，至少是很合理的疑問 而不是無腦反串酸

首先說我接觸過 一點點的散打 和詠春 只可惜僅社團練習 沒真的比賽對戰過

所以有說錯請大家理性的鞭我 哈



我認為這就有點像是在問 吉普車可不可以在F1賽道上跑

吉普車當然可以在F1賽道上跑

但你絕對不會看到吉普車在F1比賽中出現

因為如果一台吉普車要參加比賽


為了在比賽中發揮更大的效益，一定會修改自身的一些設計

就像達爾文的進化論一樣，最後就成為你現在看到F1賽車的樣子


同理武術比賽也是一樣

一項比賽的技術一定會因為規則、得分方式而受到影響

就算是被容許的技術，但可能因為用處不太、或不利得分

而被選手棄用

相反的另一項技術也有可能因為有利而被選手經常使用


例如 現在電子得分制的跆拳道比賽

拳頭被很少使用，也不會有直拳、勾拳、等發力的動作

這也沒有被禁止啊(可以打身体)

但因為使用起來效果不彰，所以大部份的選手還是以起腳攻擊為主


我想MMA比賽也是有這樣的狀況

並不是傳武的技巧不能打，或傳武只是一些陰招

而是在某些規則、環境或裝備下，該技巧使用起來效益不大

所以選手才會放棄某些技術，即便該技術是被禁止的

或是經過一些轉變，轉成和之前有點不同的技術


例如同樣是扶腰，散打和柔道其實就有點不一樣

甚至傳武還有更奇怪的方式


當然為什麼該技巧會被棄用或轉變，都是可以被討論的

但如果只因為被棄用就確定 ----> 該技巧只是神話或体操

還不準別人反駁不同的意見，說不過就放大決說

「MMA沒用到的技術一定是垃圾」

這就不太能讓人接受



























--