關於一些隊型上的問題 - 排球

一點意見

雖然總是說全面最好
但排球(比賽)絕對是追求攻擊能力/得分效果的

幾個問題反思
1單舉導致全隊防守能力變弱
恕看不出邏輯。


2攔中不會打快攻
其實，球隊有人會打快攻只是聽起來好聽
得分能力怎麼樣才是重點
（球隊一傳不好的時候，快攻打給誰看，一傳沒有看到相關敘述而不可知）
若真的對於攔中耿耿於懷，建議
攔網或扣球至少先抓一項精進吧，比較實際
有一項能拿的出手，就很夠了。

基本上全隊的攔防是連動的
有好攔網就有輕鬆的防守（所以每個人要有如何攔防的意識）

因為不知道全隊（或主要的）攔網能力
所以針對防守隊型不好說，但對於防守隊型
還是有些不懂，有三個男子運動員
擠在前排攔網人的後面的用意我想不通
男性的爆發力應該遠高於女性，可以再擴大個人防守面積
你們的隊形看起來像是，對方只要打直線、打手
就有很大的機會打亂你們的站位，甚至得分
因為防守站位錯誤，所以亂撲亂魚躍並不是好的防守觀念

3
除非真的攔網能力很強，不然還是不要太常冀望
後排主攻可以站定位
等著對手友善的把球打到手上

4
對方吊一顆底線球，有弧度的當然是後排的人接
前排準備進攻
如果球被平推到身上那當然自己接

5
防守沒有誰該做、誰不該做，
排球場上能力強的自然會多做



※ 引述《hushiang (番子寮黎明)》之銘言：
: 小弟目前在系隊上是先發主攻手，最近校內辦的賽事打下來發現有一些隊型上的問題
: 我們系隊目前是打單舉 在我的想法上是較偏重攻擊的隊形而防守會稍弱
: 但是有個問題就是隊上的攔中還打不出快攻 因此如果這樣子打單舉的話可能會攻擊形態
: 不夠多樣又缺了點防守而導致沒有單舉的必要 (不過這隊形決定並不是我個人說的算)
: 而後排的隊型則是需要換位 後排主攻手換位換到前排主攻手的後方 守斜線的對方長攻
: 後排攔中則是換L 位置在後排主攻的右方
: ======================== ========================
: 舉
: 主 攔 副舉 主 副舉
: ------------------------- => ----------攔-----------
: 換位之後
: 舉 攔 主 主 攔(L)
: 主攻手在斜後方可以直接攔對方的大斜 (以前隊型 對方主攻扣球時是中間要退而後方兩
: 個要向前去夾中間的洞)
: 主 主
: ========================= =========================
: 舉攔 (直不給過) 攔 副舉
: 主 舉
: ------X------------------ 以前 現在 -----主------------------
: X L
: X 主
: 現在這個隊型有個好處就是不用大幅度退後兩邊向前夾 後排主攻就直接站好定位接大顆球
: 但是卻有個問題， 打習慣了以前的隊形之後總覺得現在這個隊形老是哪裡怪怪
: 我猜想可能是現在這個隊形已經講好 一換位之後你的防守範圍就固定差不多在那邊
: 所以少了那種以前需要跑動補位的機動性的感覺 導致幾場打下來都會出現很多尷尬球
: 對面吊一顆底線球結果中間的攔中不知道要退後接還是放給後面的接
: 而這樣子安排L的感覺又很奇怪 L不該都是要去接對方打的強扣嗎 怎麼會輪到主攻手接?
: 可能是系隊上的兩位主攻手一方面是學長經驗多 二方面打的也比較好 ，不過這樣子還要
: L的用意就很奇怪
: 想請問板上前輩 到底是隊形的問題還是個人因素的問題哪個比較大?
: (有老學長是說我們太在意換位這個點上面 導致很多地方都會出現補位上的問題)
: 感謝!

--