美國職棒

關於Torres換Castillo - 美國職棒

Odelette avatarOdelette · 2021-01-22

Table of Contents

Torres的守備未來變好變爛不好說
重點還是在他的打擊程度是否能穩定
去年的ISO直接從.256砍半到0.125
打擊率也從.278掉到.243

考慮到2A~3A時期只有吃250AB就拉上來
加上K%,BB%有改善 也許只是在撞牆啦
但把他視為Jeter 或其他歷史定位 實在太早
彈球那年wRC+124 會是他今年樂觀的期望

Castillo的情況 球速變快1mph左右
三振保送改善了 也還有進步空間
吃更多局數 會是今年站穩一號的關鍵之一

至於交易方面
要不要為了二號上看一號的Castillo
付出自家養出來的中線砲呢？

這是個可行 但不會發生的事情
Sevy已經是有實績的二號以上的投手
後面還有German, Garcia可以期待
另外洋基的爭冠窗口其實沒有迫在眉梢
很多球員是三年或四年後才會FA
你會說Castillo不也是三年？ 但我要強調是
洋基可以等看看Torres打得如何再來操作
畢竟Torres一旦離開意味著FA還要找人補
反正季後賽穩穩的
何必搞一齣球迷反彈的大動作呢？


--
美國職棒

All Comments

Zenobia avatarZenobia2021-01-24
除非交易來投的爛爆 不然球迷反彈根本沒影響
Gilbert avatarGilbert2021-01-27
同樣的如果Torres打得比前年還好 承受的罵名也不會少的
Jacob avatarJacob2021-01-31
講沒影響的也不盡然，那裡可是NYY
而且 Torres 38轟那個球季是 fluke 無誤
Andrew avatarAndrew2021-02-04
去年又沒打幾場 小樣本成績看看就好 不用想太多
Mary avatarMary2021-02-05
為什麼Torres 38轟是fluke?
Faithe avatarFaithe2021-02-05
不過Torres的成績比同年的Jeter強多了 Jeter 21-23累積
OPS+ 101 Torres 21-23累積OPS+ 122
Anonymous avatarAnonymous2021-02-07
去年又不是完整球季 看看就好
Emily avatarEmily2021-02-10
白癡才換。END。
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-13
操作後砸鍋八成要被清算,不操作而砸鍋不一定有事,是你會選?
Leila avatarLeila2021-02-15
洋基簽Cole可不是爲了進季後賽而已 這幾年沒再衝擊出一
Olga avatarOlga2021-02-20
座世界大賽冠軍對洋基來說就是不合格了
Madame avatarMadame2021-02-22
Jeter的強是強在穩定啊
Jessica avatarJessica2021-02-22
38轟的前一年也是24轟啊 啊不過專家說你fluke你就是flu
ke
Candice avatarCandice2021-02-26
專家說 哪次不fluke啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-02
換來對奪冠的效益就不明確，一直吵著要換，真有趣
Robert avatarRobert2021-03-03
講的好像換了直上總冠軍
Mason avatarMason2021-03-07
Jeter沒拿過MVP 但是每年都穩定輸出
Mia avatarMia2021-03-10
Sevy 傷後回來大概剩4號水準的先發
Robert avatarRobert2021-03-12
sevy：我感受到我明年會賽揚了
Frederic avatarFrederic2021-03-16
我認為洋基現在缺的是即戰力但等Severino回歸跟其他新人
長起來就能丟的SP 因此沒必要出到Torres去換
Joe avatarJoe2021-03-17
因為大家很清楚洋基現在最大的洞在先發
Hazel avatarHazel2021-03-22
洋基這兩年怎麼可能不用急...全部主力都要準備換約或仲
裁欸...以現在的薪資結構至少會少兩隻左右
Thomas avatarThomas2021-03-24
Fluke? 聯盟是有多少SS可以打30+HR的
Linda avatarLinda2021-03-26
真多討論ㄌD
Damian avatarDamian2021-03-28
幹，XD啦
Megan avatarMegan2021-04-02
Sevy突然神力附身
Isla avatarIsla2021-04-06
太fluke了 只好拿三個rank 100的來換
Olivia avatarOlivia2021-04-09
38那年聯盟有7個游擊手30轟，全聯盟53個
Adele avatarAdele2021-04-10
有7個的話好像真的還好
Daniel avatarDaniel2021-04-12
等等 Torres 才打沒多久就說fluke？太急了吧
Elvira avatarElvira2021-04-17
附帶一提，沒有不敬，那年PaulDeJong打30轟
Irma avatarIrma2021-04-19
Dejong第一年就打了25發 30發應該還在期待範圍內吧
Andy avatarAndy2021-04-22
沒有不敬 DeJong wRC+100 Torres 124
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-24
專家說fluke就是fluke 理由不需要 懂？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-28
單純去看擊球數據就知道啦XD
Linda avatarLinda2021-04-29
他當年的擊球數據不該有38轟的
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-03
22歲打38轟 通常是被叫天空才是極限吧 被叫fluke還是
第一次聽到
Kumar avatarKumar2021-05-08
很好奇所謂擊球數據不該有38轟是怎麼分析的
Isabella avatarIsabella2021-05-11
Torres 2019季後賽加季賽總共出去41支 在聯盟排11名
Caitlin avatarCaitlin2021-05-15
但裡面只有26.8%是三十座球場都出得去的
Gilbert avatarGilbert2021-05-17
前15名裡面最低 第二低的是36.2%
Zanna avatarZanna2021-05-22
直接用statcast上的數據是不合理的 因為那只有看球場
Heather avatarHeather2021-05-26
大小 沒考慮進環境因素
直接套用球場打小數據的結果 就是得到Torres在coors只會
Mason avatarMason2021-05-30
尻16轟的結果 用膝蓋想都能察覺這結論有多荒謬吧
Christine avatarChristine2021-05-31
實際上洋基球場的park factor算是中性偏投手 而且很壓抑
全壘打 真要說Torres的全壘打數據可能還是被低估
Charlotte avatarCharlotte2021-05-31
Savant沒有估環境因素的xHR會讓幾個球場失真（COL/SF/
Dinah avatarDinah2021-06-02
ARI大概都會），但不是只有Torres有這問題，別人也是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-04
，偏偏就他2x%別人都35%起跳
Madame avatarMadame2021-06-09
你說他的落點放在Coors這個盒子裡面只會出去16支，但
別人也會被少算啊 大家的benchmark是一樣的，這時候他
的率比較低就是他剛好出牆的比較多了
Enid avatarEnid2021-06-10
在不同球場打擊會影響飛行距離 所以在偏投手球場打 對
原始飛行數據會比在打者球場打不利 這道理不難懂吧
Belly avatarBelly2021-06-11
舉個例子 Arenado在2019年有41轟 換算到教士球場有50轟
Rae avatarRae2021-06-11
所以你覺得他的全壘打數是被高估還是被低估?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-14
附帶一提 Arenado的EV LA都跟Torres差不多 甚至Barrel%
還比較差一些
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-17
球場屬性是兩塊組成的：尺寸跟飛行環境 從Savant的數
字看起來Coors只論尺寸是很不友善打者的，但他的飛行
環境很友善打者，兩者加起來後把尺寸的不利都抵銷掉了
還有剩 我猜Savant的xHR是用LA/Dist/Spray Angle組成
Christine avatarChristine2021-06-19
的，所以Arenado的xHR是帶著Coors的飛行環境加乘後的D
ist去套的，帶著這樣的dist去套其他更小的球場當然只
會出去更多，問題是別的球場就是沒有Coors飛行環境的
加分 這是Savant這套做法的限制，Arenado是一個明顯
不適合的例子 但NYY有這麼極端不利於打者的飛行環境
嗎？