關於momo奪冠的心得 - 網球 Tennis

好不容易等到momo今年在澳網拿下第一座大滿貫，但是迎面而來的
除了大滿貫加身的榮耀之外，竟還有冠軍金盃成色不足的質疑。其實
，也不怪外界有如此想法，畢竟兩位極具奪冠實力的比利時女將退賽
是事實，我也只能對此感到無奈。而今，momo贏來了實至名歸的溫布
頓，身為球迷終於可以一吐澳網時的一股怨氣。

翻開今天報紙，momo奪冠的新聞終究從世足賽熱潮的體育版中搶佔
了不小篇幅，還配以momo奪冠擁抱金盤的彩色照片，然而除了中國時
報以「具有男子氣概」來形容momo外，其他報紙仍以「男人婆」稱呼
momo。

關於momo性向與氣質的討論，往往鬼魅般伴隨momo新聞因魂不散的
出現，有時甚至沖淡了她奪冠的喜悅，而給向來以理性聞名的網球版
些許煙硝味。在此也向努力維持網球版理性討論的辛苦版主致敬。然
而，不論是無心球迷說他期待真正的女單冠軍，獲釋護主心切的的球
迷亟欲證明momo是貨真價實的女人，都一再反應momo身為一位生理上
的女性，卻和其他女選手有多麼不一樣，畢竟我們不會拿Sharapova
搔首弄姿的照片說，其實Sharapova也很有女人味。

這個社會賦予「女性」兩個字許多定義，除了對於生理上的定義外
，最糟糕的是還企圖定義女性內在的性格與氣質。就像認為女性就應
該溫柔婉約風情萬種，要知道服從（當然是服從男性），甚至要學習
怎麼忍氣吞聲，而女性的身材應該曼妙，應該玲瓏有致，應該嬌羞孱
弱，甚至像是林黛玉般弱不禁風。事實上，在家暴新聞中的婦女往往
也是以弱者姿態出現在螢幕上，泣不成聲的乞求外界的幫助，熟不知
公權力本就有阻止暴力的義務，怎在這時卻成了閱聽眾同情下的施捨
。除了記者總是愛捕捉可以引人憐憫的眼淚外，很多婦女也認同眼淚
、同情與弱者形象，是他們對抗男性暴力最好的武器。然而，這種想
法不異是飲鴆止渴，弱者形象不斷的出現，不斷強化了民眾對女性的
刻板印象，甚至內化到多數人的腦袋成了「理所當然」，更令人擔憂
的是部分女性也認同了自己是弱者的想法，於是合理化了性別歧視，
將之視為女性與生俱來無法擺脫的「原罪」。

再回來看看momo！她不弱不禁風，她也不以弱者姿態出現在螢光幕
上，她有男子球員的氣魄與健美身材，甚至他與男人一樣，喜歡女人
。於是，「她是女人嗎？」的問題，從她成名以來就不斷被提及。然
而，既然momo做為生理上的女性已毫無疑問，如此「她是女人嗎？」
這問題有意義嗎？我想還是有的。不過，問題的意義不是要去證明momo
是女人或他異於男人，而是透露出momo與大眾所認知的女性特質並不
協調。因此，認同女性應該風情萬種搔首弄姿的人嘲諷momo是男人婆
，企圖將momo歸類為半個男人以消弭不協調產生的不安，而護主心切
的球迷也拿momo在沙灘上展現曼妙身材，極具挑逗的照片證明momo也
具有社會認同的女性特質，甚至連主播也拿幾年前momo因身體不適輸
球，賽後記者會淚不成聲的事件要證明momo也具有女性溫柔敏感的心。

但是，或許有些人已經看到事有蹊蹺，因為不管正反雙方如何辯論
，都只是圍繞者「證明momo是不是女性？」的問題打轉，而也都拿社
會定義女性的價值觀作為判斷依據，試圖回答此一問題。例如，雙方
都同意女性具有溫柔婉約的性格，而女性可以帥氣，但擁有美麗才最
重要，女性穿牛仔褲，但是前提是她也可以穿長裙。然而，這些都刻
板印象都根源於對於女性的歧視，因為他們試圖定義「女人」，而否
定女性身為人，擁有對自己身體的自主權。

若是我們可以擺脫這些歧視，「她是女人嗎？」的問題其實很好回
答，只要證明momo具有「XX」染色體就可以了不是嗎？否則，不停在
momo的外在或是氣質上爭論此問題，也只是不斷複製歧視的價值觀，
和強化對女性的刻板印象，而成為父權思想的打手。

網球版的版友都是理性的球迷，當然不可能歧視女性，只是對性別
的歧視，常常被包裹在層層糖衣之下，大眾不抽絲剝繭就容易囫圇吞
下，這也是歧視思想至今仍無法根絕的原因。當我們嘗試接受女性可
以美麗也可以帥氣，可以曼妙也可以健美，可以挑剔詹姆斯龐德醜陋
，可以殺了魔王救了馬力歐，從男女平權的至高點俯瞰momo是不是男
人婆，是不是女人都會成為幼稚的問題。

PS：報紙身為大眾媒體，本應以社會公義為依歸做公正報導，卻以
男人婆一詞與性別歧視暗通款曲，實應受球迷撻伐。「男人婆」不是
形容半個男人的女性而已，他代表的是社會對於女性的歧視，因此我
認為版主給予使用「男人婆」一詞的版友警告，除了是避免兩派球迷
紛爭外，也遏止了性別歧視蔓延到網球版。


--
‧ ˙ ‧ ﹒ ．
﹒ ˙ ˙ ‧
﹒ 天使不敢走的路 . ‧
. ﹒ ˙ .
﹒ 傻子一路向前衝 ‧
‧ ‧ ＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█

--