關於Boozer - NBA
By Mary
at 2004-07-10T15:39
at 2004-07-10T15:39
Table of Contents
※ 引述《colors (colors)》之銘言:
: 請問一個問題
: 正常情況下
: Boozer是兩年前的第二輪選秀
: 保障約是二年 第三年是RFA
: 報導提到的騎士放棄對Boozer行使"選擇權"
: 是指放棄提出qualifying offer嗎?
: 如果不是的話 那個"選擇權"是指什麼?
Boozer原來和Cavs簽下一紙 2年外加 1年 team option的合約,問題就是在這
裡,Cavs後來今年因為某些原因沒有繼續執行第 3年合約(原因可以看地下或
是騎士版),結果導致Boozer變成自由球員,就情況來看他還是 RFA,問題是
Boozer只待在Cavs兩年,所以Cavs最多只能利用早鳥條款或是中產階級條款來
match 其他球隊的出價,但是如果Cavs繼續執行第 3年的合約,明年暑假Boozer
不僅還是 RFA,而且球隊也擁有可以利用大鳥條款來 match任何一支球隊出價
的能力,因此問題在於為什麼Paxson在這個時候居然會將Boozer丟到自由市場
上?
--
--
: 請問一個問題
: 正常情況下
: Boozer是兩年前的第二輪選秀
: 保障約是二年 第三年是RFA
: 報導提到的騎士放棄對Boozer行使"選擇權"
: 是指放棄提出qualifying offer嗎?
: 如果不是的話 那個"選擇權"是指什麼?
Boozer原來和Cavs簽下一紙 2年外加 1年 team option的合約,問題就是在這
裡,Cavs後來今年因為某些原因沒有繼續執行第 3年合約(原因可以看地下或
是騎士版),結果導致Boozer變成自由球員,就情況來看他還是 RFA,問題是
Boozer只待在Cavs兩年,所以Cavs最多只能利用早鳥條款或是中產階級條款來
match 其他球隊的出價,但是如果Cavs繼續執行第 3年的合約,明年暑假Boozer
不僅還是 RFA,而且球隊也擁有可以利用大鳥條款來 match任何一支球隊出價
的能力,因此問題在於為什麼Paxson在這個時候居然會將Boozer丟到自由市場
上?
--
--
Tags:
NBA
All Comments
By Madame
at 2004-07-13T03:57
at 2004-07-13T03:57
Related Posts
關於Boozer
By William
at 2004-07-10T15:22
at 2004-07-10T15:22
[心得] 火箭魔術交易評論(三)
By Sarah
at 2004-07-09T13:01
at 2004-07-09T13:01
關於轉錄文章
By Dorothy
at 2004-07-08T23:38
at 2004-07-08T23:38
七六人簽下最菜的新秀
By Lauren
at 2004-07-08T21:11
at 2004-07-08T21:11
[心得] 火箭魔術交易評論(三)
By Frederica
at 2004-07-08T21:11
at 2004-07-08T21:11