[閒聊] 爭辦世大運or亞運 - 奧運,世大運,亞運討論

※ [本文轉錄自 Soccer 看板]

作者: sslah (知其辱，守其榮) 看板: Soccer
標題: [閒聊] 爭辦世大運or亞運
時間: Mon Jul 27 11:58:58 2009

這次世運辦的很成功 很多人希望能爭辦世大運或亞運

那足球項目這項台灣的場地設備有辦法應付嗎？

雖然說是以城市為主辦單位 不過還是有到其他城市比賽的情形

高雄或台北攬到主辦權的話

可以比賽的場地也有可能會分配到全台灣去
主要在西部，東部交通不便就不予考慮，不然的話美崙那邊應該也有不錯的場地

比較好的場地就屬
高雄世運主場館、
台北田徑場、
台北百齡球場
台中朝馬
台南縣立體育場、
高雄縣立體育場
高雄中正體育場
等等

查了資料發現說亞運(2006)的比賽場次總共有56(M)+16(F)=72
世大運(2009)則是48(M)+45(F)=93

我想一個球場在短時間內可以負擔的場次應該是六場？
因為這次東亞預賽世運主場館只排了男子六場，想說應該是最大極限

不過也有看到連續踢了十場甚至更多的情況，這樣草皮品質會慘不忍睹吧
(亞運打4個禮拜、世大運打11天)

所以說亞運起碼要有12個球場
世大運要有16個

我想球場應該沒有要求到要有FIFA認證的地步
所以一般大學高中的場地也可徵用？

還要考慮到球隊的練習場地，實際要更多場地
這邊就有可能會跟其他項目產生衝突

卡達亞運他們只用了9個場地
塞爾維亞世大運則用12個

可是他們都是職業球隊用的場地，場地品質和維護也是職業級的
我們應該沒辦法那麼〝精簡〞

所以說到底有沒有辦法搞定足球項目？

謝謝指教


卡達亞運足球項目
http://en.wikipedia.org/wiki/Football_at_the_2006_Asian_Games

塞爾維亞世大運足球項目
http://en.wikipedia.org/wiki/Football_at_the_2009_Summer_Universiade

--