很多人對[拉人]很輕微對這球犯規叫委屈
我相信現在很多人平常很頻繁的看職業聯賽了
但是請問大家有認真的看過規則書嗎?
足球規則第12章 犯規與不正當行為
(中文規則書2013~14年版第27頁、英文規則書2013~14年版第36頁)
裁判認為球員的(動作拙劣、魯莽或使用暴力),而有以下七種犯規之一,
應判由對方罰一直接自由球:
踢、絆、跳、撞、打、推、鏟
球員有以下三種犯規之一,亦應判由對方罰一直接自由球:
抓拉對手、向其他人吐口水、故意手觸球
為什麼FIFA的足球規則中把這10種自由球的犯規
分為前面7種與後面3種?
因為前面7種犯規有侵犯程度的區別
後面三種犯規沒有侵犯程度的區別
所以抓拉對手的行為本身就是一種犯規了
並沒有侵犯程度上的區別
我們常常可以看到很多抓拉持球的對手但是裁判沒有吹犯規
這是因為該位被犯規的對手繼續持球所以裁判給了得益球
但是被抓拉的選手可以選擇他不要得益,他要罰球比較有利
所以今天巴西隊的前鋒就選擇了不要得益要罰球
於是就被說了才輕輕拉一下而已就吹犯規?!
世界杯的強度是小孩子在打籃球嗎?
這是因為規則上的要求
拉人跟身體接觸的犯規不同,不看侵犯程度的高低
只要有拉人就是犯規
--
我相信現在很多人平常很頻繁的看職業聯賽了
但是請問大家有認真的看過規則書嗎?
足球規則第12章 犯規與不正當行為
(中文規則書2013~14年版第27頁、英文規則書2013~14年版第36頁)
裁判認為球員的(動作拙劣、魯莽或使用暴力),而有以下七種犯規之一,
應判由對方罰一直接自由球:
踢、絆、跳、撞、打、推、鏟
球員有以下三種犯規之一,亦應判由對方罰一直接自由球:
抓拉對手、向其他人吐口水、故意手觸球
為什麼FIFA的足球規則中把這10種自由球的犯規
分為前面7種與後面3種?
因為前面7種犯規有侵犯程度的區別
後面三種犯規沒有侵犯程度的區別
所以抓拉對手的行為本身就是一種犯規了
並沒有侵犯程度上的區別
我們常常可以看到很多抓拉持球的對手但是裁判沒有吹犯規
這是因為該位被犯規的對手繼續持球所以裁判給了得益球
但是被抓拉的選手可以選擇他不要得益,他要罰球比較有利
所以今天巴西隊的前鋒就選擇了不要得益要罰球
於是就被說了才輕輕拉一下而已就吹犯規?!
世界杯的強度是小孩子在打籃球嗎?
這是因為規則上的要求
拉人跟身體接觸的犯規不同,不看侵犯程度的高低
只要有拉人就是犯規
--
All Comments