鋁棒跟木棒 - 壘球

前文怒刪...

的確 打鋁棒跟打木棒一樣 反正雙方條件都一樣
所以探討的是這個嗎? 本來就是比實力 穩定度
管他打木棒還是打鋁棒...

但有沒有差 我覺得差很多吧 !!
打鋁棒 沒有在比棒子? 我真的笑了 不然現在外面比鋁棒的比賽
每支球隊拿麥肯都拿假的嗎 學生球隊用ASA是用假的嗎
去外頭比賽 有的學生球隊經費上比較不足 根本沒辦法拿麥肯在尻
但偏偏有的學生球隊關係很好(隊上有的人有接觸社會球隊)
麥肯一借就是3~4隻 沒有在比棒子? 我真的覺得再騙肖ㄟ...

棒子好壞的確無法決定一場比賽的輸贏 但它可以是個關鍵
楊清瓏常常講的一句話: 球運不是絕對 但兩隻實力接近的球隊在比賽
球運就佔有很大的關鍵!!
問題是 球運是機率!! 棒子呢 它是機率嗎? 拿得出來就拿得出來
拿不出來的 就巴著雙眼看對方拿水管在尻!!

我仍舊相信基本功的重要 但我沒辦法接受打鋁棒好像在搞軍備競賽一樣
講句難聽的 改造棒都有人在拿了(應該有人聽得懂) 還管你ASA咧!!
基本功基本功的 同樣距離下 不要說木棒根鋁棒的差別了
拿水管在尻就是不一樣!!

我大一 大二時 學校打鋁棒 到了大三 改成打木棒
研究所時期 換了間學校 又變成打鋁棒
但同樣是打鋁棒 我真的深深感受到對學生球隊而言 經費是個不爭的事實
大學時 因為學長們跟外面球隊關係很好 棒子真的不用煩惱 球也是打不完
但到了研究所 才真正體會到 原來球隊裡頭的資源都是很珍貴的 得來不易
不要說麥肯了 球隊能買一隻新的棒子大家就高興的要死(全部也才兩隻)= =

比賽比實力 那當然!! 但不要讓棒子的好壞成為比賽的關鍵吧!?





--