針對最近版上球友常常在提的系統化訓練提出一些意見參考 - 撞球

Table of Contents

開頭先引一句MLB水手隊教練對鈴木一朗的看法

"天才是不用被教導的 他只需要被守護"

身邊兩位常常被球友神話的選手 正巧學球初期我都與他們為伴

真的 他們真的跟我們一樣的打一樣的球 聽一樣的觀念討論

但他們就是以極快的速度拉開與我的差距

拉大到現在他們兩位在上電視 不才在這裡跟版友嘴炮有剩這樣= =




再提版友之前提到的系統化訓練

我GOO了一下發現這個名詞是附加在兩位女子選手身上

一位是林沅君 一位是張舒涵

再找找還有沒有其他男子選手有代入這名詞的 結果是0

其實大家混球界夠久就知道 這兩位女子選手真的是光靠訓練打出名堂的嗎?

不過就是比你我混在球場的時間都還更久如此而已

以我個人見解 這系統化訓練

只是教練或有心人一開始想觀察這孩子的資質和可塑性和個性的一種方式

等過了這階段就回歸"師父領進門,修練在個人"了




其實處在這資訊爆炸的時代 對撞球是幸也是不幸

大家有越來越多的管道可以獲取有關撞球的知識與觀念

但合不合適自己?? 自己頭腦有沒有過濾雜質的能力??

還是只是一昧的模仿 對球理還是一知半解??

很難過的是我所看到的年輕撞球選手 大多都是硬套的

就連節奏都變的慢了 回桿的姿勢也要跟某人一樣優雅

甘 是真的回不去了嗎??? 我所了解的撞球不是模仿秀阿 !!!!




今天先打這些.........

--

All Comments

Selena avatarSelena2011-06-03
真的!!打球就是要有自己的主要風格 XDDD
Ula avatarUla2011-06-08
真的!!打球就是要有自己的主要風格 XDDD
Jake avatarJake2011-06-10
期待針對最後一段的解說
Michael avatarMichael2011-06-15
想知道那兩位男選手是誰
Adele avatarAdele2011-06-19
學習若非從模仿及被教導開始 不然真是打從娘胎就會??
Joseph avatarJoseph2011-06-24
大大您真確定你跟二位高手聽到同樣教學時 得到的
東西 各自的解讀 以及事後的延伸會一樣嗎???
Anthony avatarAnthony2011-06-24
沒有打臉之意 只是 本就師父領進門 修行在個人
Odelette avatarOdelette2011-06-26
模仿是學習的源頭
Quintina avatarQuintina2011-06-29
基本運杆跟觀念本來就是剛開始的功課.差別在你吸收多少
Emily avatarEmily2011-07-03
我用天才引言的最主要用意熊大還看不出來??
Margaret avatarMargaret2011-07-04
順便提提這兩位選手還滿反骨不受教的 XDD
Adele avatarAdele2011-07-04
好想知道是隨啊~~~趕快報料一下,我也想知道師父是誰>"<~
Odelette avatarOdelette2011-07-05
師父領進門 修行在個人...但是欺師滅祖就是大逆不道了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-07-07
JO大對反骨不受教的字面意義可能和我不同歐@@
Bennie avatarBennie2011-07-11
不過他們真的是滿常回嘴的 教練常常邊教邊臉紅著XDDD
Eartha avatarEartha2011-07-15
但他們舉一反三的那種特質 才真是天才所展現的特質吧!!
Hazel avatarHazel2011-07-20
我講的一定跟你說的不同人啦 呵呵
Dinah avatarDinah2011-07-24
順便提提這兩位選手還滿 https://noxiv.com
Necoo avatarNecoo2011-07-29
想知道那兩位男選手是誰 https://muxiv.com