金鱗竟成池中物？－談富邦對高國麟的浪費 - 棒球

https://reurl.cc/v6DLo

棒球場上的時間彌足珍貴，一分一秒的流逝對於球員來說，和一般人截然不同，所以如果
說到「蹉跎」兩字，球員和一般人的體認想必截然不同。

具體來說，一位大學畢業選手投入職棒的時候是22歲，對球隊來說，他只有3年的磨練期
，25歲開始就過了繳學費的階段，會被要求要繳出成績，技術和體能一同上升的時間只有
短短5年，過了30歲就要開始學會怎麼面對日薄西山。

相較於一般人漫長的職業生涯，職棒選手的光陰顯然是被壓縮的。

當然我們有無數老妖怪的故事可以反駁以上的通論，不過通論之所以是通論，就是因為他
適用於大多數的球員，有能力擊敗通論的，可以說絕大多數都能在職棒史上留下些什麼。
這大概是看到好球員因為種種理由被耽擱，即使不是自己支持球隊的球員還是會讓人感到
莫名無奈的緣故。

說到這裡，我現在想和你提兩個名字。

這兩個名字很巧合的都在同一隊，他們是我覺得這幾年來中華職棒被蹉跎的最嚴重的兩位
球員，其中一位已經離開球場，他的名字叫林旺衛，另一位，還在球場裡奮鬥，他的名字
叫高國麟。

有關林旺衛，也許哪一天有時間再來寫，在這裡寫結論一定會歪樓開戰，所以姑且按下，
我們來談談高國麟。

說高國麟的光陰被虛擲不是沒有原因的，先從他的成績開始講起：他職棒三年下來的一軍
wRC+分別是：101.5、113.7、100.9，在這三年，富邦全隊的wRC+分別是：87.8、89.9、
95.4，可以看出來高國麟的打擊一直優於全隊。

如果你還是覺得這個成績不怎樣，那麼，我們就分別把高國麟與其競爭對手wRC+與打席數
列出來給各位參考：

年度 高國麟 陳凱倫 高孝儀 李宗賢
2016 101.5 (121) 51.3 (342) 82.0 (355) 53.2 (69)
2017 113.7 (312) 68.0 (166) 86.4 (361) 83.7 (357)
2018 100.9 (156) 65.8 (151) 55.5 (152) 51.8 (127)

如上表，首先可以發現的是wRC+的差距顯而易見。

如果你再看括號裡的數字，也就是各球員在該年度得到的打席數，一個問號就會自然而然
浮現：為什麼不乾脆把這些打席餵給高國麟，而是要分散灑下去？

在這裡要先說明：目前中華職棒球隊一年大概可以得到4600至4800個打席，分配到9個打
序，折衷來算每個打序一年可以得到520個左右的打席，除了捕手以外，一個有正常輪休
的主力球員大概可以得到其中350到400個以上的打席，剩下來的打席則會分配給替補選手
。

再來，一個主力或重點養成球員，其每場比賽大概會打3.1個打席，如果用這個標準來看
，高國麟三年下來得到的PA/G（每場比賽得到的打席）是2.63、3.75、2.78，只有第二年
算是比較有給他發揮的空間。

如果拿高孝儀來當對照組會更清楚，高孝儀同樣三年間的PA/G是：3.58、3.57、2.86，前
兩年可以說根本是富邦外野的重要替補球員到接近主力，第三年是因為張正偉入隊發揮空
間受到壓縮而淪為比較不重要的替補。

這樣一路看下來，我不得不說，高國麟真的是被義大加富邦這幾年的球員規劃給浪費了。

在這裡姑且話說從頭：高國麟在2016年加入職棒，當時義大外野看起來極度擁擠，有高國
輝、胡金龍、林哲瑄等人站場，爆滿的外野看來毫無出路，為了讓高國麟取得比較多的上
場機會，教練團建議他轉向內野發展，由於高國麟本來就有些內野底子，到這邊故事也還
可以接受。

可是問題馬上來了：讓高國麟轉任內野，如果覺得他運動神經好可以勝任游擊，那就應該
讓他游擊站好站滿，學費或許是要繳的，可是沒有學費那肯定也沒有成果，問題是義大沒
有這麼做，在這一年，義大的主戰游擊仍然是年近30的陳凱倫，高國麟只是替補上場。

也是在這一年，胡金龍因傷缺席外野，使得外野空出一個位置，教練團卻沒有想過「那讓
高國麟重回老本行試試看」，這些多出來的打席就全部餵給當時26歲的高孝儀。前面我們
已經看到，高孝儀在2016年出賽99場、PA/G為3.58，根本可以說是義大的三號外野。

我不是要挑剔高孝儀不好，問題是，高孝儀在長打力的表現上明顯跟高國麟有所差距，而
不管是2016年的義大還是2017、2018年的富邦，其實都是缺棒子，在球隊缺棒子而且中外
野有一個林哲瑄足以彌補兩側守備範圍的時候，卻把大量出賽數塞給一只手套，對於這種
決定，我只能用「神奇」二字來形容。

這個「沒想過讓高國麟重回老本行」的狀況在2017年更顯微妙，高國麟在內野和陳凱倫輪
替守游擊的時候，由於高國輝受傷缺陣、胡金龍專注指定打擊，使得2017年的富邦主戰外
野的長相變成右外野高孝儀、中外野林哲瑄、左外野由胡金龍、吳宗峻、林旺衛三個人瓜
分的場景。

誠然，工具人是一種天賦，內外野轉換而不影響到打擊與守備是很困難的，然而我不得不
說：當胡金龍、高國輝年歲漸長，富邦要培養下一個外野接班人，相對年輕而且打擊天花
板比較高的高國麟應該會是一個比高孝儀更好的選擇，可是2016年那個「反正讓他去內野
待著」的決定固定之後似乎從來沒想檢討過。

到2018年狀況也沒好轉，這一年富邦的正游擊甚至變成于孟馗，雖說五月底拉傷也是有所
影響，不過七月又將他下放二軍到九月才拉上來，這段期間在二軍還有出賽的紀錄，凡此
種種都讓人想問：富邦到底把高國麟定位在哪裡？

會問這個問題其來有自：

如果考慮到高國麟站游擊可能範圍無法滿足教練的期待，其實可以考慮放守備比較好的二
壘手和三壘手來協助內野守備，2017年三壘讓守備範圍頗大的李宗賢防守就是一個例子，
總之，就結果來看，高國麟在2018年又不受待用，大概跟教練不能忍受有一個守備範圍不
夠大的游擊脫不了關係。

那就不得不讓人問：如果一開始對游擊手的期待就是防守好，有沒有棒子沒關係，何必讓
高國麟轉內野？

另一方面，如果還是認為高國麟轉回外野比較好，2017年底吸收張正偉就成了一個讓人疑
惑的決定，更別提2018年球季最後又選進王正棠，然後把陳品捷往外野推，這種選秀與交
易方式我看來看去，最後只能得到一個結論：大概教練團在考慮球隊陣容的時候，從來沒
把高國麟放進去吧？

其結果就是浪費高國麟在職棒磨練的機會，進到職棒第三年還打不到1000打席的一半，球
隊內野找不到固定的游擊人選不停切換，手套有沒有差很多不知道，打擊差很多倒是一望
即知。

外野則把接近1000個PA投注給高孝儀，高孝儀今年28歲，三年累積下來也得到接近1000個
打席，在好球帶放大的2018年打出的wRC+不到60，雖然打席數不太夠無法驟下定論，但不
到60的數字還是會讓人想問，過去這幾年的投資是否值得？

古人有話說：金鱗豈是池中物，不日天書下九重。

意思是說蛟龍不會困於一池，上天的旨意很快就會下達召喚他登天，今年26歲的高國麟到
底能不能等到這份天書，在富邦展開全新挑戰的一年，將會是非常值得球迷關注的重點。
-----------------------------------------------------------------

反方套路一 國麟進來的時候外野擠得要命 不轉內野哪有機會上

反方套路二 誰知道中信會丟花花跟蔣出來 誰知道邦邦會撿

反方套路三 事後諸葛 現在來檢討誰都很會


--