重批裁判報告 Green：毫無意義 - NBA

By Catherine
at 2017-12-31T12:06

Table of Contents

小弟很好奇，一樣是最後兩分鐘，嘴綠說勇士對騎士裁判報告毫無意義，為什麼在雷霆對公
鹿這場，字母的最後犯規突然就集體檢討起裁判來？這幾日的討論與這篇對照不是極大的雙
重標準與極大的諷刺嗎？

嘴綠不是說整場比賽的判決都是關鍵嗎？因此糾結最後兩分鐘毫無意義嗎？推文都歷歷在目
，結果現在字母的判決也一樣最後兩分鐘，為什麼沒有人跳出來說字母這個判毫無意義？

這究竟，是不是一種看比賽的雙重標準？

--

Tags: NBA

All Comments

By Valerie
at 2018-01-04T06:02

看看今天這場XD

By Doris
at 2018-01-05T05:33

痾……是指「裁判報告」毫無意義不是爭論判決對錯
毫無意義

By Caroline
at 2018-01-05T08:03

因為犯規是主觀判決踩線根本沒得討論

By Hardy
at 2018-01-06T10:10

沒意義的是裁判報告啊

By Linda
at 2018-01-08T03:36

而且昨天哨子蠻偏公鹿的

By Hedwig
at 2018-01-09T06:35

裁判報告本來就沒意義你認錯了又不會改變結果重點
是”當下”不能review

By Olive
at 2018-01-14T05:07

馬後炮是毫無意義啊，現場有改判空間才有意義

By Olive
at 2018-01-18T20:42

裁判OS：馬上趕你出場

By Joe
at 2018-01-21T17:00

j大說的沒錯踩線就是踩線沒得商量

By Ula
at 2018-01-25T06:06

嘴綠的意思不是就是說要檢討就檢討整場裁判的吹判
這樣不算在檢討裁判嗎?
邏輯真的...

By Linda
at 2018-01-29T17:42

邏輯是個好東西...

By Daph Bay
at 2018-02-02T02:51

你國文有問題嗎= =

By Ingrid
at 2018-02-05T15:17

你到底在工殺小

By Dorothy
at 2018-02-06T21:35

訓練一下邏輯加油好嗎

By Robert
at 2018-02-10T11:01

邏輯堪慮

By Ula
at 2018-02-15T04:24

加油噢

By Joseph
at 2018-02-17T05:26

痾多看點書好嗎,中文能力不太好

By Adele
at 2018-02-18T06:54

昨天文章這麼多你還是不懂問題癥結在哪 XD

By Blanche
at 2018-02-23T06:00

踩線屬違例有標準答案，有無犯規屬主觀認定，没有
標準答案

By Hedy
at 2018-02-24T12:37

看不懂在工沙小

By Puput
at 2018-02-26T20:03

多練習閱讀加油

By Agnes
at 2018-03-02T02:04

邏輯堪慮，中文堪慮

By Hazel
at 2018-03-06T04:03

國文不好喔

By Gilbert
at 2018-03-09T15:06

每個字都看得懂，為什麼變成一篇我就看不懂了...

By Kyle
at 2018-03-14T01:31

不會吧，你們真的只能用攻擊邏輯這點來反駁？拿不
出具體論點來解釋這種矛盾？Really？
come on
真的就是有矛盾在哪裡，你心知肚明，我也心知肚明
這種雙重標準

By Jacky
at 2018-03-17T20:51

是你自己的邏輯矛盾這兩件事根本沒有衝突好嗎
你根本沒搞清楚大家講的是裁判報告沒有意義還是吹
判沒有意義

By Linda
at 2018-03-19T11:12

我只是當一個說國王沒有穿衣服的人

By Carolina Franco
at 2018-03-24T03:10

哈哈哈就承認你邏輯有問題吧= =

By Zora
at 2018-03-26T10:43

先搞清楚踩線不是犯規好嗎

By Ingrid
at 2018-03-27T04:51

看不太懂你糾竟是希望誰怎麼做?

By Charlotte
at 2018-03-30T10:52

請問騎士不出裁判報告，誰知道杜蘭特其實真正有犯
規？怎麼會沒意義，依此道理，這種爭議哨裁判如果
不事後解釋像雷霆那場一樣提出報告說公鹿有犯規，
你怎麼知道真正吹判是什麼？兩者相比，你不能因為
踩線是明確的來說事，這樣杜蘭特手整個伸過去抄讓L
BJ摔倒在很多人眼中也是明確到不行的犯規但是沒吹
，完全一模一樣的道理，少來雙重標準這套
只能用噓文趕快否認別人的邏輯來求安心，這樣我覺
得是在逃避事實

By Emily
at 2018-04-01T21:44

而且嘴綠的意思是裁判報告只檢討最後兩分鐘沒意義
並不是最後兩分鐘的判決沒有意義

By Edwina
at 2018-04-03T01:18

那我也可以說只檢討公鹿最後那個犯規沒有意義嘍？
是這樣嗎？
檢討字母最後那個吹判沒有意義，應該要檢討整場比
賽的吹判，是這樣嗎？

By Mason
at 2018-04-05T05:24

會被說沒意義的原因是這個報告並不能改變比賽結果

By Valerie
at 2018-04-05T16:48

台灣教育真的狗幹爛連邏輯都不教

By Frederica
at 2018-04-09T09:29

想黑可以直接說啊

By George
at 2018-04-11T19:06

你也可以檢討公鹿那場整場比賽啊哨音也超偏公鹿好
不好...

By Yedda
at 2018-04-14T02:57

目前除了攻擊不存在的所謂邏輯之外根本沒人敢講這
兩件事情其實根本一樣

By Belly
at 2018-04-16T08:33

就事論事，大家摸良心，可以說兩件事情不一樣我還
真的佩服你

By Ophelia
at 2018-04-18T01:08

這是我看過最爛的邏輯想法

By Jacob
at 2018-04-19T01:21

但是你們解釋不出這個邏輯有什麼不對，這就是問題
所在
就像LBJ得分很有效率，你只好說他打得很醜

By Eden
at 2018-04-20T03:05

踩線這種非黑即白都能吹錯犯規還能說有主觀判斷以
及決勝時刻盡量給球員自己決定比賽

By Kristin
at 2018-04-20T23:02

對我來說杜蘭特最後72秒有沒有犯規瞎子都看得出來
，一樣非黑即白
還是你看不出來？

By Belly
at 2018-04-21T22:40

你說非黑即白，問題是龜事後就表示當場他是沒看出
來，還是等事後才知道的
這個事後的裁判的報告，請問，為什麼會沒有意義？

By Rae
at 2018-04-25T03:01

不知道該說啥

By Delia
at 2018-04-26T20:28

因為本來這樣的看法就雙重標準你們被指出來當然不
知道要說什麼

By Margaret
at 2018-04-27T07:51

因為這報告不能改變比賽結果啊所以這幾天的風向是
要有辦法在比賽的時候review吧到底哪來雙重標準

By Sierra Rose
at 2018-04-27T09:29

喔，所以是風向問題就是了

By Lily
at 2018-04-28T04:21

裁判報告搞清楚再來發廢文吧

By William
at 2018-04-28T12:49

LBJ前幾天提要在比賽時review,大家也選擇性遺忘就
是了
我搞清楚了，問題是你搞清楚了嗎？
就是沒有人敢真正據理說服我到底兩者不同點在那

By Irma
at 2018-04-28T17:48

所以裁判都是瞎子囉@@

By Delia
at 2018-05-03T16:57

哈！你數理應該不會太好吧

By Edward Lewis
at 2018-05-04T14:26

NBA版人這麼多你抓著兩種說法說是雙重標準問題這
根本就不是同個人說出來的而且這兩場比賽的客群也
不是同一群人吧

By Bennie
at 2018-05-06T09:07

一下說我國文不好，一下說我數理不好，你們統一一
下再來講

By Genevieve
at 2018-05-10T08:45

我有看到兩邊講不同話的人，這篇就是給他們的

By Elvira
at 2018-05-14T08:18

國文是指閱讀能力，數理是指邏輯，應該都不太好吧

By Rachel
at 2018-05-16T15:52

蠻幽默的

By Belly
at 2018-05-20T02:27

都很不好懂?

By Kyle
at 2018-05-21T12:58

其實到了這個地步，除了攻擊我之外真的開始沒論點
好講了

By Catherine
at 2018-05-23T00:54

邏輯0分到底有沒有動腦阿中文看不懂？

By Michael
at 2018-05-26T16:13

XDDD 好可愛

By Genevieve
at 2018-05-27T03:01

文組就安靜免人笑

By Mary
at 2018-05-30T01:32

你們真的好可愛，lovely

By Valerie
at 2018-05-31T07:41

所以其他人都錯的，就你對lol

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-03T11:09

喔我看懂了你說勇騎那場都沒事但字母踩線絕殺裁
判卻被檢討但問題是勇騎那場也是爭議判決啊也就
是說檢討裁判的情況是一樣的

By Valerie
at 2018-06-07T14:56

而且裁判報告沒屁用這件事從以前就是這樣了沒看裁
判報告都被噓歪嗎

By Brianna
at 2018-06-08T09:06

嘴綠說的沒意義是指看最後兩分鐘沒意義，因為整場比
賽的判決都很關鍵，是以“客觀“的面向來討論賽後檢
討這種東西，字母則是太明顯的漏判，因此成為眾矢之
的，屬於每個人自己的看法，是每個人“主觀“的面向
，簡單來說今天裁判給你整場的報告也沒意義，但你可
以根據每個PLAY來7PUPU，懂了沒？

By Puput
at 2018-06-09T23:46

我只是當指出來的那個人，畢竟說國王有穿衣服的是
群眾，說國王沒穿衣服的是小孩子，小孩子亂講話當
然會被罵

By Lauren
at 2018-06-11T11:57

1.嘴綠說的是出那報告只針對最後2分而且什麼都沒改
變沒有意義不是報告的內容或更正錯誤判決沒意義 2.
大家一直以來罵的就是鳥爛判決一堆不管什麼報告啦
還是昨天要開檢討會議啦都改變不了什麼一直罵的也
是這個昨天不滿的也是這個這兩者都該罵完全沒有
衝突這樣很難嗎？很難嗎？

By Anthony
at 2018-06-12T02:25

GGdong您講那段根本就一樣的事情您自己發現了嗎
真的就是雙重標準，我覺得我可能是發布一個事實但
我風向不對

By Zenobia
at 2018-06-14T19:37

重點是踩線這種東西可以回放改判....打手不行

By Enid
at 2018-06-19T07:26

QQ 國文不好一定是文言文讀太少

By Todd Johnson
at 2018-06-20T21:29

裁判應該要當下有所作為跟裁判報告不能改變比賽
結果所以沒意義這兩個看法在大部分的發言都是一
樣的我是不太懂你在哪裡看到雙重標準

By Hazel
at 2018-06-24T09:41

切入點不一樣阿，我都把重點標示出來了還看不懂？

By Lydia
at 2018-06-27T21:28

我實在不想講，但既然有人持續不斷攻擊我國文不好
，不得不告訴各位我從小到大國文都幾近滿分，能不
能猜別的點例如我長的不好看之類的

By Jacob
at 2018-07-01T11:20

我指出來的目的已達到，開放各位繼續宣洩生活壓力

By Hedy
at 2018-07-03T03:22

國文去重修好嗎丟人現眼

By Megan
at 2018-07-03T20:23

不是版友只想攻擊你問題是根本沒人覺得有什麼雙重
標準還有行行好別以為自己是什麼講國王沒穿衣服
的人了根本沒人知道你在講三小

By Jack
at 2018-07-08T19:32

打手重播不能改判踩線可以重點是字母踩線連回放都
沒有...

By John
at 2018-07-09T08:14

裁判報告本來就沒屁用，改變結果了?吹判失誤減少了?

By George
at 2018-07-13T10:26

嗯嗯，繼續裝不知道是比較輕鬆的選擇

By Eartha
at 2018-07-14T01:37

2樓就講得很清楚了

By Jake
at 2018-07-16T19:10

你會被噓成這樣就是本文邏輯很怪根本沒有討論的點
只好噓你懂嗎板上有很多能跟你討論的人了

By Jacky
at 2018-07-19T17:31

自己講一講發現被噓歪就說目的已達到XD還有你國文滿
分乾我屁事

By Hardy
at 2018-07-20T18:49

前面也有認真回你的人結果你只覺得大家都在噓你
還不覺得自己有問題這樣是要怎麼討論

By Frederic
at 2018-07-21T19:17

...要不要再回去重看嘴綠說了什麼

By Edith
at 2018-07-25T02:30

騎士當下也什麼都沒做就讓比賽結束了不是嗎？有改
判嗎？有吹嗎？最大的問題是，你們有像抗議字母這
樣那麼氣憤嗎？LBJ到底是讓你們不爽在那？

By Joe
at 2018-07-29T19:43

字母壓線，大家怒罵裁判睜著眼睛沒吹，氣憤；杜蘭
特犯規，大家和諧，說報告沒意義，好啦LBJ你回家吧
這個和諧啦
這些難道不是這個版明擺著的事實？

By Rosalind
at 2018-07-31T01:22

1.說到底你要講的只是每支球隊人氣和好惡的不同
不是板眾的邏輯裁判和聯盟怎麼樣你也不想了解

By Donna
at 2018-08-01T20:44

還需要我更多說明嗎？
這中間的標準落差確定你們想要我認真來討論？

By Ina
at 2018-08-06T05:40

輸球馬上翻這篇出來，都要跨年了還沒走出來

By Necoo
at 2018-08-06T07:14

這邏輯～笑爛～嘴綠說是要檢討整場比賽～並不是說最
後兩分鐘沒意義～再說當下也沒辦法改判～充其量也只
是檢討而已

By Oliver
at 2018-08-09T12:13

希望你能重新學習自己的中文能力

By Lydia
at 2018-08-12T12:06

供三小

By Lydia
at 2018-08-17T05:14

2.你只是一個為了一己好惡7pupu悲憤的小朋友罷了
你沒有要討論裁判也沒有要討論判決
這種人PTT滿街都是但請誠實一點不要裝模作樣
你不是什麼吹哨者你也沒發現什麼新大陸

By Barb Cronin
at 2018-08-18T11:16

說真的攻擊我會比深究這情事輕鬆

By Barb Cronin
at 2018-08-18T19:30

字母跟LBJ的球迷就不同你要先搞清楚很少人會去幫
不是自己喜愛的球星說話
結果你只是覺得大家沒有狂噓杜蘭特替LBJ打抱不平
而已

By Isla
at 2018-08-23T01:01

我就要當一個誠實的小孩子，大人會過來掌嘴，但我
還是要說，就這麼簡單

By Victoria
at 2018-08-25T13:23

你可以繼續自我感覺良好但是嘴綠說的並沒有問題
板眾的邏輯也沒有問題你明白這點就好

By Sierra Rose
at 2018-08-28T17:35

XDD看了底下版友噓文才懂原來是悲憤勇騎那場沒人

By Ophelia
at 2018-08-30T21:03

可以啊，那就繼續穿著衣服嘍
看到衣服的人總是比較多

By Olive
at 2018-09-02T08:20

檢討字母這場卻被檢討到歪

By Victoria
at 2018-09-05T14:38

沒什麼好說的騎士迷和姆斯迷面對稱霸多年而且
球迷明顯比人家多的其他東區列強比賽

By Irma
at 2018-09-09T10:34

懶得說純噓

By Andy
at 2018-09-12T12:23

推文說得太深了原po可能會聽不懂

By Ina
at 2018-09-14T15:55

能不能說人話，大家邏輯都是清楚的，只有你在那跳針
沒人幫lbj說話

By Blanche
at 2018-09-16T23:53

那個嘴臉和氣燄跟你們被一堆所謂姆黑80時候的樣子
一點都沒有差到哪裡去幫自己支持講話很正常
但是你沒有比人家正義也沒有比較有觀察力
你沒有比較卑劣但認清自己內心不要假鬼假怪就這樣

By Valerie
at 2018-09-17T22:35

發現自己沒有邏輯直接裸奔耶笑死

By Ida
at 2018-09-22T11:59

好，要來認真討論，那來

By Liam
at 2018-09-26T04:33

幹嘛一直說有沒有穿衣服呢～自己想要為騎士打抱不平
～何不直接說ㄋ？

By George
at 2018-10-01T00:23

一個簡單的問題，照嘴綠說法，聯盟是不是無須提供
該場裁判報告，因為沒有意義？請回答
請回答
請回答

By Iris
at 2018-10-01T06:47

判錯也要扣考績獎金才是

By Agnes
at 2018-10-05T23:22

其實原PO不用多說裁判報告
你就說：嘴綠說要看整場，怎麼雷鹿只看最後採線

By Connor
at 2018-10-08T18:16

欸?

By Caroline
at 2018-10-13T15:40

本來不是討論邏輯嗎？怎麼轉為討論板友行為了呢？自
以為指著國王沒穿衣服，卻沒低頭看看自己沒穿褲子

By Jacky
at 2018-10-17T17:53

請回答
請回答該問題
來認真討論，請回答

By David
at 2018-10-20T02:31

.......

By Agnes
at 2018-10-22T23:06

笑翻

By Ingrid
at 2018-10-26T20:38

嘴綠的說法是請提供"整"場裁判報告，並檢討裁判素質

By Hamiltion
at 2018-10-27T00:59

午餐沒吃 7pupu

By Hedy
at 2018-10-28T02:47

「聯盟是否無須提供該場裁判報告，因為沒有意義」
是or否？
好，依照版友討論更正

By Lucy
at 2018-10-30T21:21

「請問聯盟是否，不需要提供最後兩分鐘爭議裁判報
告，因為沒有意義」是or否？
請回答
欸欸，不是要認真討論，怎麼都走了不回答了

By Xanthe
at 2018-11-01T04:07

你的討論就是要別人答是非題就對了這樣是要討論個
小喔不要讓拉低姆迷的素質好不好...

By Ursula
at 2018-11-05T08:25

上面已經有N人回答你了自己發文看推文是義務吧

By Brianna
at 2018-11-06T10:34

就是or否，是非題而已
等等啦不要走，不是要討論邏輯嗎？是or否？

By Frederica
at 2018-11-09T14:34

世界上真的有永遠覺得自己勝利的角色....

By Charlie
at 2018-11-11T18:47

幫QQ，2017快過了，出門去吧

By Hamiltion
at 2018-11-15T23:14

我想到他現在沾沾自喜覺得自己駁倒眾版友的表情就
覺得很好笑XDDD

By Mary
at 2018-11-18T13:26

哇靠，我要認真了，結果你們不敢回答？？？
請回答
不是啦，就回答是或否哪有什麼困難，剛剛還問我難
在那耶

By George
at 2018-11-19T20:46

小心啊，最近球隊輸球氣PUPU要釣魚阿~~

By Olivia
at 2018-11-21T07:44

歹年冬逮人多

By Edith
at 2018-11-23T15:30

好啦這個素質真的不忍噓給推好了

By Frederica
at 2018-11-28T01:41

這件事前面有多少人回你了還是你都沒在看啊還是
你看不懂好啦詹皇好可憐喔杜蘭特壞壞

By Edwina
at 2018-12-01T04:43

給你答案了，你沒看到嗎?
嘴綠針對的是"最後兩分鐘的報告"，不是裁判報告
你有去看原文嗎?

By Vanessa
at 2018-12-03T05:45

欸，不是要認真討論？

By Regina
at 2018-12-06T15:40

哈哈好笑好笑～～～～

By Olive
at 2018-12-10T10:24

→ Gowther: 「請問聯盟是否，不需要提供最後兩分
鐘爭議裁判報告，因為沒有意義」是or否？
不會吧，十幾個人不能回答這個問題？被封口？
那就回答阿！！！
回答，就這麼簡單

By Jack
at 2018-12-15T09:55

真的自以為是孤獨求敗獨戰群雄嗎？繼續活在你的想
像中好了這就是網路世界的好處你可以玩你的角色呎
演社群也可以不理你因為你的不理性

By Michael
at 2018-12-16T11:28

不是大家都跑了是大家前面「認真跟你討論」了10頁

By David
at 2018-12-17T09:45

這邏輯差到我以為是反串的

By Iris
at 2018-12-21T08:10

結果發現顯然一點意義都沒有

By Lydia
at 2018-12-24T19:57

哇，認真起來，結果真的他們不敢回答
開始顧左右而言他了
回答。

By Franklin
at 2018-12-25T00:09

nuts

By Isla
at 2018-12-26T16:56

嗯嗯，你看，還是攻擊我比較簡單對吧
回答真正的問題，永遠比較困難

By Emily
at 2018-12-28T02:31

好啦看你這麼可愛認真回答好了我覺得是否啦

By Xanthe
at 2018-12-28T22:50

大家在argue的是裁判報告做得不夠完整因為效力不
夠強沒有辦法改判的話裁判報告沒有意義
而這些上面的版友都有提到你的邏輯零分就是事實

By Barb Cronin
at 2019-01-02T22:00

看你high成這樣最後認真回答你一次
第一.嘴綠批判的是「最後2分鐘」報告

By Todd Johnson
at 2019-01-06T14:48

By Queena
at 2019-01-10T08:07

這根本就是錯誤的問題不是真正的問題就跟你說嘴
綠說的是「最後兩分鐘」的報告了

By Lily
at 2019-01-10T17:02

回答你，不需要的是"只有兩分鐘的報告"

By Elizabeth
at 2019-01-10T20:25

您的意思是，還是需要提供報告？
對啊，我的問題是最後兩分鐘，有寫
我的問題有寫最後兩分鐘

By Cara
at 2019-01-14T07:13

對話早就結束散場你繼續抓著沒開的麥克風呼喊是亡
會有人理你的

By Madame
at 2019-01-15T02:58

第二.批判的點是1.整場判決都與勝負有關不知只看
最後兩分鐘意義在哪2.這種東西出再多除了做做樣子

By Linda
at 2019-01-16T23:36

自己先搞懂再來吧

By Agatha
at 2019-01-18T15:50

剛剛有人說還是需要提供報告，那第二個問題，為什
麼要提供一份沒有意義的報告是必要的？

By Doris
at 2019-01-19T11:33

需不需要提供跟有無意義有什麼關係～重點在於那報告
如何讓人覺得有意義～可以使比賽的結果有變化～你在
執著什麼

By Anonymous
at 2019-01-22T17:56

追回一些無關緊要的個人紀錄對執法素質和比賽公平
沒有任何幫助
第三.他從來沒有提到所謂報告需要"存在""不存在"

By Anonymous
at 2019-01-23T17:02

沒意義的是「最後兩分鐘」的報告

By Hedda
at 2019-01-26T00:18

喔喔不要執著這些，那為什麼要執著字母這件事？？

By Charlie
at 2019-01-27T20:51

去悲憤聯盟要不要出是你自己設定的假議題

By Regina
at 2019-01-29T16:07

n大正解他只是在悲憤而已不爽勇士沒被罵到臭頭

By Edwina
at 2019-01-31T10:16

這樣大家也不用討論字母這最後兩分鐘，反正比賽已
經結束了不是嗎？
為什麼同樣的道理，要執著於字母？

By Carolina Franco
at 2019-02-02T03:10

...

By Faithe
at 2019-02-05T15:19

假議題繼續噓

By Adele
at 2019-02-07T07:29

你可以不執著,但是不可能要全部的人跟你一樣

By Heather
at 2019-02-11T10:40

字母反正就沒吹，裁判也不改判，而且如果提報告，
也是執著跟沒有意義的行為，那其實，爭議點都結束
了不是嗎？

By George
at 2019-02-12T09:48

"一張報告" vs. "判決本身" 這八個字一不一樣

By Kelly
at 2019-02-15T08:46

嗨~

By Brianna
at 2019-02-20T02:27

喔喔又從討論開始攻擊我，這樣比較輕鬆啦
你知道規則不是有爭議就會要提報告不是嗎

By Connor
at 2019-02-21T00:59

說到讓人火都起來真是吳甘丹吳甘丹

By Heather
at 2019-02-25T17:24

小心釣魚

By Necoo
at 2019-03-02T09:15

你可以不要跟我討論您就輕鬆了啊，我也沒壓著各位
，只是問些簡單的問題而已

By Annie
at 2019-03-06T15:44

出去走走吧新的一年要來了

By Lauren
at 2019-03-07T03:03

繼續鬼打牆

By Lucy
at 2019-03-09T16:21

管太多了吧...就沒吹阿雷霆迷要悲憤也是他們的事
阿
被不公平吹判會不爽是合理啊

By Lucy
at 2019-03-09T20:38

我人在外面幹嘛一直叫我出去走走
對啊，兩邊都被不公平吹判，但兩邊的態度在這個版
有明顯落差，我指出這個事實就被攻擊，事情其實就
是這樣而已

By Una
at 2019-03-09T22:26

姆斯那種球「相對」字母這球來說爭議性比較低自
然討論得少

By Iris
at 2019-03-12T17:19

喔喔喔喔，相對，嗯嗯

By Lucy
at 2019-03-16T06:33

好吧～你開心就好～我是不執著字母啦～其他人我就不
知道～大家檢討吹判～你檢討大家～大概4這樣

By Susan
at 2019-03-19T11:30

我說相對喔當然都是爭議判決但字母的比較容易看
出來

By Caitlin
at 2019-03-19T17:26

先不講你到現在都沒搞清楚差別就算在這個板有明顯
落差又怎樣這個板對你來說很重要嗎?

By Edward Lewis
at 2019-03-21T20:13

L大別啊XDDDD

By Olivia
at 2019-03-24T07:13

笑死我了，都說檢視字母的漏判屬於每個人看球的想法
，跟裁判提不提供報告一點關係也沒有，你可以發表你
對每個判決的想法，但是聯盟制度就是另一回事，硬要
把兩個本質不同的東西一起討論耶

By Hedwig
at 2019-03-26T20:35

國外也有我這篇的討論你們知道嗎？

By Delia
at 2019-03-31T10:43

因為發生時間太相近
結果神奇的是我仿照他問一樣的問題，得到的回應確
實截然不同

By Ethan
at 2019-04-03T20:36

你一點都沒有比較正義你發現的東西也沒什麼了不起

By Puput
at 2019-04-08T13:48

國外有沒有對我們來說有什麼關係?

By Zanna
at 2019-04-12T00:23

貼上來看看啊...外國人沒比較高尚不同人看法會不
同也很正常

By Faithe
at 2019-04-13T07:10

那國外網友的表達能力一定比你好

By Anonymous
at 2019-04-15T02:47

文是自己發的話是自己講的戰不停也是自己選的
回應截然不同是不是應該要反思一下自己的滿分國文？

By Liam
at 2019-04-15T16:33

還是你覺得這世界的每個人對所有事情要有同樣的看
法

By Tom
at 2019-04-17T08:57

在那邊提問的人沒有被說邏輯，中文不好，也沒有說
什麼要出去走走，他只是開起一個大家檢視規則的討
論，而這邊呢，無止盡的謾罵
我想就是這樣了

By Zora
at 2019-04-17T23:08

這樣就太天真了你在意的點跟報告根本無關是為什
麼大家對字母跟姆斯不一樣問題是本來就不可能一樣
啊
所以你只看到那些攻擊你的言論跟你討論的都被當白
癡
講那麼久你還是覺得自己很可憐都被攻擊

By Ivy
at 2019-04-22T14:19

解決提出問題的人，比解決問題本身容易多了

By Edith
at 2019-04-24T04:40

原來外國人也在討論喔，貼上來阿

By Isla
at 2019-04-26T08:53

我覺得原PO也沒有要討論的意思,只想強加自己的想法

By Necoo
at 2019-04-27T19:38

有討論貼上來給大家看啊

By Mason
at 2019-05-01T00:28

你貼外國討論來看看

By Candice
at 2019-05-02T20:23

前面的推文都說的很清楚了不用再繼續鬼打牆

By Mason
at 2019-05-07T19:27

因為你偷渡版上偏頗的這個議題，從頭就沒有打算要好
好好討論

By Robert
at 2019-05-09T17:51

他就只要大家公平的對待姆斯跟字母阿但球迷群不同
爭議性根本也不同是要怎麼一樣對啦真的很像小孩
子聽不懂人話的那種
大家還是想一下晚上去哪跨年比較有意義

By Catherine
at 2019-05-11T11:39

你有看到很多人認真在跟你討論嗎?
不是偷渡是他從頭到尾就只想講這個

By Joseph
at 2019-05-15T00:56

我們先來看看外國人的想法好了，大家都在等原PO貼耶

By Lily
at 2019-05-19T06:50

理性討論誤判(X) 戴姆黑大帽(O)

By Suhail Hany
at 2019-05-23T22:54

這兩球一個是犯規一個是違例，爭議性當然不同

By Mary
at 2019-05-24T21:20

...書要重唸

By Susan
at 2019-05-26T16:49

這樣算是討論板友嗎?完全不知道討論這個有啥意義...

By Lily
at 2019-05-27T09:53

可憐..這人怎麼長大的

By Jacky
at 2019-05-28T04:08

邏輯不通那講什麼你也覺得矛盾不懂的永遠不懂

By Delia
at 2019-05-29T11:29

我勇黑但你邏輯有問題踩線很明顯就是犯規
打手真的要看裁判的底線每個人感覺不一樣

By Charlotte
at 2019-05-30T02:25

邏輯不通+1。但忽然想到，為什麼講話一定要合邏輯?
主流文化的關係?

By Caroline
at 2019-06-03T22:36

不喜歡他但他說的是做「裁判報告」這件事無意義國
文有多差zz

By Eden
at 2019-06-04T10:27

哇這邏輯

By Ula
at 2019-06-06T08:24

貼了我補推

By Bethany
at 2019-06-08T01:49

大多數人看不太懂你的邏輯還酸人
欠噓就欠噓

By Suhail Hany
at 2019-06-12T09:27

我還以為是炳忠哥在跳針...

By Vanessa
at 2019-06-16T02:01

事實就是這篇是釣魚吧

By Jack
at 2019-06-17T12:58

人家都解釋一堆了自己狂跳針好啦你邏輯100分都是
大家的錯大家雙重標準

By John
at 2019-06-18T00:02

看了三次完全不懂你在工工三小你是怎麼辦到的

By Hedda
at 2019-06-21T23:51

你看得懂中文嗎？

By Jake
at 2019-06-23T11:08

情緒會受這麼大影響的話，你還是不要看PTT比較好

By Jake
at 2019-06-25T05:09

國王沒有穿衣服hahaha

By Oliver
at 2019-06-26T20:55

你想嘴勇士跟老杜就直接開噴不用拐彎抹角

By Joseph
at 2019-06-27T10:29

到底在公三小看好幾遍還是看不懂

By Ina
at 2019-06-27T13:24

別這樣啦，人家國外可是理性討論，對了，連結呢？

By Catherine
at 2019-07-01T22:07

國文老師好想哭

By George
at 2019-07-06T12:52

唉

By Gilbert
at 2019-07-07T14:19

哈哈哈

By David
at 2019-07-11T17:33

嘴勇士就不行啦

By Ida
at 2019-07-13T04:16

裁判報告對該場比賽本就無意義又不會改判

By Hedda
at 2019-07-14T01:33

這樣不用桶嗎

By Wallis
at 2019-07-16T17:17

勇黑不意外

By Quanna
at 2019-07-19T01:15

混在一起講，邏輯？

By Yuri
at 2019-07-23T08:58

中文不好沒關係

By Connor
at 2019-07-27T17:38

看了一下推文，動個腦很難嗎？

By Ethan
at 2019-07-28T23:06

好讓我們再幫勇士打星號騎士贏了聖誕大戰

By Todd Johnson
at 2019-07-31T00:01

想看國外連結+1

By Queena
at 2019-08-01T23:47

啊不就很會嘴ㄏㄏ

By Yedda
at 2019-08-06T12:06

可憐喔

By Adele
at 2019-08-09T17:55

好啦幫你打星號

By Donna
at 2019-08-12T18:09

我直接列原文好不好？
因此，對於最後2分鐘裁判報告，Green說：「我認為
那真的沒什麼意義可言，LeBron（
James）無法回去重打而上罰球線，所以這報告到底有
什麼用？」

By Zora
at 2019-08-12T19:22

再來是字母case裁判方說法
「聯盟在隔天的最後兩分鐘報告指出，承認該回合的
判決的確是誤判，只是比賽勝負已成
定局，雷霆吞下敗仗的結果並不會改變。」

By Andy
at 2019-08-16T16:08

版友是對的

By Connor
at 2019-08-21T03:56

完全一樣的事情！嘴綠跟公鹿那場裁判說的內容幾乎
一模一樣，原文都列給你們了，但是你們的態度截然
不同，還敢說別人邏輯有問題，就我來看，不管再多
人噓，面子掛不住，這都是鐵打的事實，我就是要指
出這點多麼虛偽你知道嗎？

By Ingrid
at 2019-08-25T10:03

第二段"只是比賽勝負已成..."那邊比較像記者的補述

By Charlotte
at 2019-08-25T15:44

再來即使你找到聯盟這樣說的英文原文, 它也沒質疑自
己這個制度"無法改變賽果就是沒用"的啊? 哪裡一樣了

By Isla
at 2019-08-26T18:39

而且兩件事情不是相隔很久還可能有時空因素，而是
短短相隔不到一個多禮拜

By Wallis
at 2019-08-30T00:48

你知道嗎，你可以一直假裝下去，但事實就在那裏
原文，都列給你了

By Olga
at 2019-08-30T22:26

中文新聞一向有翻譯跟記者自己加入心得的問題我想

By Rosalind
at 2019-09-04T18:22

NBA沒有球員是用中文在回答問題那怎麼會叫"原文"?

By Eartha
at 2019-09-07T16:09

而且我也看不出板友幹嘛當24小時糾察隊這邊罵完另一

By Oscar
at 2019-09-09T07:56

邊一定也要有罵到? 是重複人都看過全部的消息嗎?

By Audriana
at 2019-09-11T20:36

還有綠質疑沒用的"2 minute report"是在比賽結束隔

By Hamiltion
at 2019-09-16T02:42

天發布版友希望公鹿那場能做的是"instant replay"

By Bennie
at 2019-09-18T09:27

這就兩個不同的制度抓人說:"喔你罵機車待轉沒用齁

By Madame
at 2019-09-20T23:04

那怎麼還希望有斑馬線!"就是戳不到人啊不然勒

By Lydia
at 2019-09-21T22:23

我建議G大你列出兩邊討論串不同的點，你一直說板眾
雙重標準，但其實你也沒有拿出什麼證據，只是一直
跳針兩件事一模模一樣樣，板眾態度不一。既然你這
麼堅持，仔細地去做推/噓文的整理跟分析，說不定比
較可以說服別人。

By Blanche
at 2019-09-24T20:42

太搞笑了，自己都把原文貼出來了還在拗，簡單來說啦
，嘴綠批評那段=評論裁判賽後報告，字母那段=裁判賽
後報告，對鄉民而言，認為裁判賽後報告爛=噓，這是
字母的情況，然後嘴綠意見與鄉民意見雷同=推，你癥
結的點在本質上根本是不同的東西

重批裁判報告 Green：毫無意義 - NBA

All Comments

Related Posts

為什麼馬刺的可愛跟agg就說無法連線？

KT獨自帶隊

為什麼馬刺的可愛跟agg就說無法連線？

歷史上有副手拿年度MVP的嗎?

字母哥絕殺踩線在先聯盟將開會檢討重播