重批裁判報告 Green：毫無意義 - NBA

Catherine · 2017-12-31

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

小弟很好奇，一樣是最後兩分鐘，嘴綠說勇士對騎士裁判報告毫無意義，為什麼在雷霆對公
鹿這場，字母的最後犯規突然就集體檢討起裁判來？這幾日的討論與這篇對照不是極大的雙
重標準與極大的諷刺嗎？

嘴綠不是說整場比賽的判決都是關鍵嗎？因此糾結最後兩分鐘毫無意義嗎？推文都歷歷在目
，結果現在字母的判決也一樣最後兩分鐘，為什麼沒有人跳出來說字母這個判毫無意義？

這究竟，是不是一種看比賽的雙重標準？

--

NBA

All Comments

Valerie2018-01-04

看看今天這場XD

Doris2018-01-05

痾……是指「裁判報告」毫無意義不是爭論判決對錯
毫無意義

Caroline2018-01-05

因為犯規是主觀判決踩線根本沒得討論

Hardy2018-01-06

沒意義的是裁判報告啊

Linda2018-01-08

而且昨天哨子蠻偏公鹿的

Hedwig2018-01-09

裁判報告本來就沒意義你認錯了又不會改變結果重點
是”當下”不能review

Olive2018-01-14

馬後炮是毫無意義啊，現場有改判空間才有意義

Olive2018-01-18

裁判OS：馬上趕你出場

Joe2018-01-21

j大說的沒錯踩線就是踩線沒得商量

Ula2018-01-25

嘴綠的意思不是就是說要檢討就檢討整場裁判的吹判
這樣不算在檢討裁判嗎?
邏輯真的...

Linda2018-01-29

邏輯是個好東西...

Daph Bay2018-02-02

你國文有問題嗎= =

Ingrid2018-02-05

你到底在工殺小

Dorothy2018-02-06

訓練一下邏輯加油好嗎

Robert2018-02-10

邏輯堪慮

Ula2018-02-15

加油噢

Joseph2018-02-17

痾多看點書好嗎,中文能力不太好

Adele2018-02-18

昨天文章這麼多你還是不懂問題癥結在哪 XD

Blanche2018-02-23

踩線屬違例有標準答案，有無犯規屬主觀認定，没有
標準答案

Hedy2018-02-24

看不懂在工沙小

Puput2018-02-26

多練習閱讀加油

Agnes2018-03-02

邏輯堪慮，中文堪慮

Hazel2018-03-06

國文不好喔

Gilbert2018-03-09

每個字都看得懂，為什麼變成一篇我就看不懂了...

Kyle2018-03-14

不會吧，你們真的只能用攻擊邏輯這點來反駁？拿不
出具體論點來解釋這種矛盾？Really？
come on
真的就是有矛盾在哪裡，你心知肚明，我也心知肚明
這種雙重標準

Jacky2018-03-17

是你自己的邏輯矛盾這兩件事根本沒有衝突好嗎
你根本沒搞清楚大家講的是裁判報告沒有意義還是吹
判沒有意義

Linda2018-03-19

我只是當一個說國王沒有穿衣服的人

Carolina Franco2018-03-24

哈哈哈就承認你邏輯有問題吧= =

Zora2018-03-26

先搞清楚踩線不是犯規好嗎

Ingrid2018-03-27

看不太懂你糾竟是希望誰怎麼做?

Charlotte2018-03-30

請問騎士不出裁判報告，誰知道杜蘭特其實真正有犯
規？怎麼會沒意義，依此道理，這種爭議哨裁判如果
不事後解釋像雷霆那場一樣提出報告說公鹿有犯規，
你怎麼知道真正吹判是什麼？兩者相比，你不能因為
踩線是明確的來說事，這樣杜蘭特手整個伸過去抄讓L
BJ摔倒在很多人眼中也是明確到不行的犯規但是沒吹
，完全一模一樣的道理，少來雙重標準這套
只能用噓文趕快否認別人的邏輯來求安心，這樣我覺
得是在逃避事實

Emily2018-04-01

而且嘴綠的意思是裁判報告只檢討最後兩分鐘沒意義
並不是最後兩分鐘的判決沒有意義

Edwina2018-04-03

那我也可以說只檢討公鹿最後那個犯規沒有意義嘍？
是這樣嗎？
檢討字母最後那個吹判沒有意義，應該要檢討整場比
賽的吹判，是這樣嗎？

Mason2018-04-05

會被說沒意義的原因是這個報告並不能改變比賽結果

Valerie2018-04-05

台灣教育真的狗幹爛連邏輯都不教

Frederica2018-04-09

想黑可以直接說啊

George2018-04-11

你也可以檢討公鹿那場整場比賽啊哨音也超偏公鹿好
不好...

Yedda2018-04-14

目前除了攻擊不存在的所謂邏輯之外根本沒人敢講這
兩件事情其實根本一樣

Belly2018-04-16

就事論事，大家摸良心，可以說兩件事情不一樣我還
真的佩服你

Ophelia2018-04-18

這是我看過最爛的邏輯想法

Jacob2018-04-19

但是你們解釋不出這個邏輯有什麼不對，這就是問題
所在
就像LBJ得分很有效率，你只好說他打得很醜

Eden2018-04-20

踩線這種非黑即白都能吹錯犯規還能說有主觀判斷以
及決勝時刻盡量給球員自己決定比賽

Kristin2018-04-20

對我來說杜蘭特最後72秒有沒有犯規瞎子都看得出來
，一樣非黑即白
還是你看不出來？

Belly2018-04-21

你說非黑即白，問題是龜事後就表示當場他是沒看出
來，還是等事後才知道的
這個事後的裁判的報告，請問，為什麼會沒有意義？

Rae2018-04-25

不知道該說啥

Delia2018-04-26

因為本來這樣的看法就雙重標準你們被指出來當然不
知道要說什麼

Margaret2018-04-27

因為這報告不能改變比賽結果啊所以這幾天的風向是
要有辦法在比賽的時候review吧到底哪來雙重標準

Sierra Rose2018-04-27

喔，所以是風向問題就是了

Lily2018-04-28

裁判報告搞清楚再來發廢文吧

William2018-04-28

LBJ前幾天提要在比賽時review,大家也選擇性遺忘就
是了
我搞清楚了，問題是你搞清楚了嗎？
就是沒有人敢真正據理說服我到底兩者不同點在那

Irma2018-04-28

所以裁判都是瞎子囉@@

Delia2018-05-03

哈！你數理應該不會太好吧

Edward Lewis2018-05-04

NBA版人這麼多你抓著兩種說法說是雙重標準問題這
根本就不是同個人說出來的而且這兩場比賽的客群也
不是同一群人吧

Bennie2018-05-06

一下說我國文不好，一下說我數理不好，你們統一一
下再來講

Genevieve2018-05-10

我有看到兩邊講不同話的人，這篇就是給他們的

Elvira2018-05-14

國文是指閱讀能力，數理是指邏輯，應該都不太好吧

Rachel2018-05-16

蠻幽默的

Belly2018-05-20

都很不好懂?

Kyle2018-05-21

其實到了這個地步，除了攻擊我之外真的開始沒論點
好講了

Catherine2018-05-23

邏輯0分到底有沒有動腦阿中文看不懂？

Michael2018-05-26

XDDD 好可愛

Genevieve2018-05-27

文組就安靜免人笑

Mary2018-05-30

你們真的好可愛，lovely

Valerie2018-05-31

所以其他人都錯的，就你對lol

Skylar DavisLinda2018-06-03

喔我看懂了你說勇騎那場都沒事但字母踩線絕殺裁
判卻被檢討但問題是勇騎那場也是爭議判決啊也就
是說檢討裁判的情況是一樣的

Valerie2018-06-07

而且裁判報告沒屁用這件事從以前就是這樣了沒看裁
判報告都被噓歪嗎

Brianna2018-06-08

嘴綠說的沒意義是指看最後兩分鐘沒意義，因為整場比
賽的判決都很關鍵，是以“客觀“的面向來討論賽後檢
討這種東西，字母則是太明顯的漏判，因此成為眾矢之
的，屬於每個人自己的看法，是每個人“主觀“的面向
，簡單來說今天裁判給你整場的報告也沒意義，但你可
以根據每個PLAY來7PUPU，懂了沒？

Puput2018-06-09

我只是當指出來的那個人，畢竟說國王有穿衣服的是
群眾，說國王沒穿衣服的是小孩子，小孩子亂講話當
然會被罵

Lauren2018-06-11

1.嘴綠說的是出那報告只針對最後2分而且什麼都沒改
變沒有意義不是報告的內容或更正錯誤判決沒意義 2.
大家一直以來罵的就是鳥爛判決一堆不管什麼報告啦
還是昨天要開檢討會議啦都改變不了什麼一直罵的也
是這個昨天不滿的也是這個這兩者都該罵完全沒有
衝突這樣很難嗎？很難嗎？

Anthony2018-06-12

GGdong您講那段根本就一樣的事情您自己發現了嗎
真的就是雙重標準，我覺得我可能是發布一個事實但
我風向不對

Zenobia2018-06-14

重點是踩線這種東西可以回放改判....打手不行

Enid2018-06-19

QQ 國文不好一定是文言文讀太少

Todd Johnson2018-06-20

裁判應該要當下有所作為跟裁判報告不能改變比賽
結果所以沒意義這兩個看法在大部分的發言都是一
樣的我是不太懂你在哪裡看到雙重標準

Hazel2018-06-24

切入點不一樣阿，我都把重點標示出來了還看不懂？

Lydia2018-06-27

我實在不想講，但既然有人持續不斷攻擊我國文不好
，不得不告訴各位我從小到大國文都幾近滿分，能不
能猜別的點例如我長的不好看之類的

Jacob2018-07-01

我指出來的目的已達到，開放各位繼續宣洩生活壓力

Hedy2018-07-03

國文去重修好嗎丟人現眼

Megan2018-07-03

不是版友只想攻擊你問題是根本沒人覺得有什麼雙重
標準還有行行好別以為自己是什麼講國王沒穿衣服
的人了根本沒人知道你在講三小

Jack2018-07-08

打手重播不能改判踩線可以重點是字母踩線連回放都
沒有...

John2018-07-09

裁判報告本來就沒屁用，改變結果了?吹判失誤減少了?

George2018-07-13

嗯嗯，繼續裝不知道是比較輕鬆的選擇

Eartha2018-07-14

2樓就講得很清楚了

Jake2018-07-16

你會被噓成這樣就是本文邏輯很怪根本沒有討論的點
只好噓你懂嗎板上有很多能跟你討論的人了

Jacky2018-07-19

自己講一講發現被噓歪就說目的已達到XD還有你國文滿
分乾我屁事

Hardy2018-07-20

前面也有認真回你的人結果你只覺得大家都在噓你
還不覺得自己有問題這樣是要怎麼討論

Frederic2018-07-21

...要不要再回去重看嘴綠說了什麼

Edith2018-07-25

騎士當下也什麼都沒做就讓比賽結束了不是嗎？有改
判嗎？有吹嗎？最大的問題是，你們有像抗議字母這
樣那麼氣憤嗎？LBJ到底是讓你們不爽在那？

Joe2018-07-29

字母壓線，大家怒罵裁判睜著眼睛沒吹，氣憤；杜蘭
特犯規，大家和諧，說報告沒意義，好啦LBJ你回家吧
這個和諧啦
這些難道不是這個版明擺著的事實？

Rosalind2018-07-31

1.說到底你要講的只是每支球隊人氣和好惡的不同
不是板眾的邏輯裁判和聯盟怎麼樣你也不想了解

Donna2018-08-01

還需要我更多說明嗎？
這中間的標準落差確定你們想要我認真來討論？

Ina2018-08-06

輸球馬上翻這篇出來，都要跨年了還沒走出來

Necoo2018-08-06

這邏輯～笑爛～嘴綠說是要檢討整場比賽～並不是說最
後兩分鐘沒意義～再說當下也沒辦法改判～充其量也只
是檢討而已

Oliver2018-08-09

希望你能重新學習自己的中文能力

Lydia2018-08-12

供三小

Lydia2018-08-17

2.你只是一個為了一己好惡7pupu悲憤的小朋友罷了
你沒有要討論裁判也沒有要討論判決
這種人PTT滿街都是但請誠實一點不要裝模作樣
你不是什麼吹哨者你也沒發現什麼新大陸

Barb Cronin2018-08-18

說真的攻擊我會比深究這情事輕鬆

Barb Cronin2018-08-18

字母跟LBJ的球迷就不同你要先搞清楚很少人會去幫
不是自己喜愛的球星說話
結果你只是覺得大家沒有狂噓杜蘭特替LBJ打抱不平
而已

Isla2018-08-23

我就要當一個誠實的小孩子，大人會過來掌嘴，但我
還是要說，就這麼簡單

Victoria2018-08-25

你可以繼續自我感覺良好但是嘴綠說的並沒有問題
板眾的邏輯也沒有問題你明白這點就好

Sierra Rose2018-08-28

XDD看了底下版友噓文才懂原來是悲憤勇騎那場沒人

Ophelia2018-08-30

可以啊，那就繼續穿著衣服嘍
看到衣服的人總是比較多

Olive2018-09-02

檢討字母這場卻被檢討到歪

Victoria2018-09-05

沒什麼好說的騎士迷和姆斯迷面對稱霸多年而且
球迷明顯比人家多的其他東區列強比賽

Irma2018-09-09

懶得說純噓

Andy2018-09-12

推文說得太深了原po可能會聽不懂

Ina2018-09-14

能不能說人話，大家邏輯都是清楚的，只有你在那跳針
沒人幫lbj說話

Blanche2018-09-16

那個嘴臉和氣燄跟你們被一堆所謂姆黑80時候的樣子
一點都沒有差到哪裡去幫自己支持講話很正常
但是你沒有比人家正義也沒有比較有觀察力
你沒有比較卑劣但認清自己內心不要假鬼假怪就這樣

Valerie2018-09-17

發現自己沒有邏輯直接裸奔耶笑死

Ida2018-09-22

好，要來認真討論，那來

Liam2018-09-26

幹嘛一直說有沒有穿衣服呢～自己想要為騎士打抱不平
～何不直接說ㄋ？

George2018-10-01

一個簡單的問題，照嘴綠說法，聯盟是不是無須提供
該場裁判報告，因為沒有意義？請回答
請回答
請回答

Iris2018-10-01

判錯也要扣考績獎金才是

Agnes2018-10-05

其實原PO不用多說裁判報告
你就說：嘴綠說要看整場，怎麼雷鹿只看最後採線

Connor2018-10-08

欸?

Caroline2018-10-13

本來不是討論邏輯嗎？怎麼轉為討論板友行為了呢？自
以為指著國王沒穿衣服，卻沒低頭看看自己沒穿褲子

Jacky2018-10-17

請回答
請回答該問題
來認真討論，請回答

David2018-10-20

.......

Agnes2018-10-22

笑翻

Ingrid2018-10-26

嘴綠的說法是請提供"整"場裁判報告，並檢討裁判素質

Hamiltion2018-10-27

午餐沒吃 7pupu

Hedy2018-10-28

「聯盟是否無須提供該場裁判報告，因為沒有意義」
是or否？
好，依照版友討論更正

Lucy2018-10-30

「請問聯盟是否，不需要提供最後兩分鐘爭議裁判報
告，因為沒有意義」是or否？
請回答
欸欸，不是要認真討論，怎麼都走了不回答了

Xanthe2018-11-01

你的討論就是要別人答是非題就對了這樣是要討論個
小喔不要讓拉低姆迷的素質好不好...

Ursula2018-11-05

上面已經有N人回答你了自己發文看推文是義務吧

Brianna2018-11-06

就是or否，是非題而已
等等啦不要走，不是要討論邏輯嗎？是or否？

Frederica2018-11-09

世界上真的有永遠覺得自己勝利的角色....

Charlie2018-11-11

幫QQ，2017快過了，出門去吧

Hamiltion2018-11-15

我想到他現在沾沾自喜覺得自己駁倒眾版友的表情就
覺得很好笑XDDD

Mary2018-11-18

哇靠，我要認真了，結果你們不敢回答？？？
請回答
不是啦，就回答是或否哪有什麼困難，剛剛還問我難
在那耶

George2018-11-19

小心啊，最近球隊輸球氣PUPU要釣魚阿~~

Olivia2018-11-21

歹年冬逮人多

Edith2018-11-23

好啦這個素質真的不忍噓給推好了

Frederica2018-11-28

這件事前面有多少人回你了還是你都沒在看啊還是
你看不懂好啦詹皇好可憐喔杜蘭特壞壞

Edwina2018-12-01

給你答案了，你沒看到嗎?
嘴綠針對的是"最後兩分鐘的報告"，不是裁判報告
你有去看原文嗎?

Vanessa2018-12-03

欸，不是要認真討論？

Regina2018-12-06

哈哈好笑好笑～～～～

Olive2018-12-10

→ Gowther: 「請問聯盟是否，不需要提供最後兩分
鐘爭議裁判報告，因為沒有意義」是or否？
不會吧，十幾個人不能回答這個問題？被封口？
那就回答阿！！！
回答，就這麼簡單

Jack2018-12-15

真的自以為是孤獨求敗獨戰群雄嗎？繼續活在你的想
像中好了這就是網路世界的好處你可以玩你的角色呎
演社群也可以不理你因為你的不理性

Michael2018-12-16

不是大家都跑了是大家前面「認真跟你討論」了10頁

David2018-12-17

這邏輯差到我以為是反串的

Iris2018-12-21

結果發現顯然一點意義都沒有

Lydia2018-12-24

哇，認真起來，結果真的他們不敢回答
開始顧左右而言他了
回答。

Franklin2018-12-25

nuts

Isla2018-12-26

嗯嗯，你看，還是攻擊我比較簡單對吧
回答真正的問題，永遠比較困難

Emily2018-12-28

好啦看你這麼可愛認真回答好了我覺得是否啦

Xanthe2018-12-28

大家在argue的是裁判報告做得不夠完整因為效力不
夠強沒有辦法改判的話裁判報告沒有意義
而這些上面的版友都有提到你的邏輯零分就是事實

Barb Cronin2019-01-02

看你high成這樣最後認真回答你一次
第一.嘴綠批判的是「最後2分鐘」報告

Todd Johnson2019-01-06

Queena2019-01-10

這根本就是錯誤的問題不是真正的問題就跟你說嘴
綠說的是「最後兩分鐘」的報告了

Lily2019-01-10

回答你，不需要的是"只有兩分鐘的報告"

Elizabeth2019-01-10

您的意思是，還是需要提供報告？
對啊，我的問題是最後兩分鐘，有寫
我的問題有寫最後兩分鐘

Cara2019-01-14

對話早就結束散場你繼續抓著沒開的麥克風呼喊是亡
會有人理你的

Madame2019-01-15

第二.批判的點是1.整場判決都與勝負有關不知只看
最後兩分鐘意義在哪2.這種東西出再多除了做做樣子

Linda2019-01-16

自己先搞懂再來吧

Agatha2019-01-18

剛剛有人說還是需要提供報告，那第二個問題，為什
麼要提供一份沒有意義的報告是必要的？

Doris2019-01-19

需不需要提供跟有無意義有什麼關係～重點在於那報告
如何讓人覺得有意義～可以使比賽的結果有變化～你在
執著什麼

Anonymous2019-01-22

追回一些無關緊要的個人紀錄對執法素質和比賽公平
沒有任何幫助
第三.他從來沒有提到所謂報告需要"存在""不存在"

Anonymous2019-01-23

沒意義的是「最後兩分鐘」的報告

Hedda2019-01-26

喔喔不要執著這些，那為什麼要執著字母這件事？？

Charlie2019-01-27

去悲憤聯盟要不要出是你自己設定的假議題

Regina2019-01-29

n大正解他只是在悲憤而已不爽勇士沒被罵到臭頭

Edwina2019-01-31

這樣大家也不用討論字母這最後兩分鐘，反正比賽已
經結束了不是嗎？
為什麼同樣的道理，要執著於字母？

Carolina Franco2019-02-02

...

Faithe2019-02-05

假議題繼續噓

Adele2019-02-07

你可以不執著,但是不可能要全部的人跟你一樣

Heather2019-02-11

字母反正就沒吹，裁判也不改判，而且如果提報告，
也是執著跟沒有意義的行為，那其實，爭議點都結束
了不是嗎？

George2019-02-12

"一張報告" vs. "判決本身" 這八個字一不一樣

Kelly2019-02-15

嗨~

Brianna2019-02-20

喔喔又從討論開始攻擊我，這樣比較輕鬆啦
你知道規則不是有爭議就會要提報告不是嗎

Connor2019-02-21

說到讓人火都起來真是吳甘丹吳甘丹

Heather2019-02-25

小心釣魚

Necoo2019-03-02

你可以不要跟我討論您就輕鬆了啊，我也沒壓著各位
，只是問些簡單的問題而已

Annie2019-03-06

出去走走吧新的一年要來了

Lauren2019-03-07

繼續鬼打牆

Lucy2019-03-09

管太多了吧...就沒吹阿雷霆迷要悲憤也是他們的事
阿
被不公平吹判會不爽是合理啊

Lucy2019-03-09

我人在外面幹嘛一直叫我出去走走
對啊，兩邊都被不公平吹判，但兩邊的態度在這個版
有明顯落差，我指出這個事實就被攻擊，事情其實就
是這樣而已

Una2019-03-09

姆斯那種球「相對」字母這球來說爭議性比較低自
然討論得少

Iris2019-03-12

喔喔喔喔，相對，嗯嗯

Lucy2019-03-16

好吧～你開心就好～我是不執著字母啦～其他人我就不
知道～大家檢討吹判～你檢討大家～大概4這樣

Susan2019-03-19

我說相對喔當然都是爭議判決但字母的比較容易看
出來

Caitlin2019-03-19

先不講你到現在都沒搞清楚差別就算在這個板有明顯
落差又怎樣這個板對你來說很重要嗎?

Edward Lewis2019-03-21

L大別啊XDDDD

Olivia2019-03-24

笑死我了，都說檢視字母的漏判屬於每個人看球的想法
，跟裁判提不提供報告一點關係也沒有，你可以發表你
對每個判決的想法，但是聯盟制度就是另一回事，硬要
把兩個本質不同的東西一起討論耶

Hedwig2019-03-26

國外也有我這篇的討論你們知道嗎？

Delia2019-03-31

因為發生時間太相近
結果神奇的是我仿照他問一樣的問題，得到的回應確
實截然不同

Ethan2019-04-03

你一點都沒有比較正義你發現的東西也沒什麼了不起

Puput2019-04-08

國外有沒有對我們來說有什麼關係?

Zanna2019-04-12

貼上來看看啊...外國人沒比較高尚不同人看法會不
同也很正常

Faithe2019-04-13

那國外網友的表達能力一定比你好

Anonymous2019-04-15

文是自己發的話是自己講的戰不停也是自己選的
回應截然不同是不是應該要反思一下自己的滿分國文？

Liam2019-04-15

還是你覺得這世界的每個人對所有事情要有同樣的看
法

Tom2019-04-17

在那邊提問的人沒有被說邏輯，中文不好，也沒有說
什麼要出去走走，他只是開起一個大家檢視規則的討
論，而這邊呢，無止盡的謾罵
我想就是這樣了

Zora2019-04-17

這樣就太天真了你在意的點跟報告根本無關是為什
麼大家對字母跟姆斯不一樣問題是本來就不可能一樣
啊
所以你只看到那些攻擊你的言論跟你討論的都被當白
癡
講那麼久你還是覺得自己很可憐都被攻擊

Ivy2019-04-22

解決提出問題的人，比解決問題本身容易多了

Edith2019-04-24

原來外國人也在討論喔，貼上來阿

Isla2019-04-26

我覺得原PO也沒有要討論的意思,只想強加自己的想法

Necoo2019-04-27

有討論貼上來給大家看啊

Mason2019-05-01

你貼外國討論來看看

Candice2019-05-02

前面的推文都說的很清楚了不用再繼續鬼打牆

Mason2019-05-07

因為你偷渡版上偏頗的這個議題，從頭就沒有打算要好
好好討論

Robert2019-05-09

他就只要大家公平的對待姆斯跟字母阿但球迷群不同
爭議性根本也不同是要怎麼一樣對啦真的很像小孩
子聽不懂人話的那種
大家還是想一下晚上去哪跨年比較有意義

Catherine2019-05-11

你有看到很多人認真在跟你討論嗎?
不是偷渡是他從頭到尾就只想講這個

Joseph2019-05-15

我們先來看看外國人的想法好了，大家都在等原PO貼耶

Lily2019-05-19

理性討論誤判(X) 戴姆黑大帽(O)

Suhail Hany2019-05-23

這兩球一個是犯規一個是違例，爭議性當然不同

Mary2019-05-24

...書要重唸

Susan2019-05-26

這樣算是討論板友嗎?完全不知道討論這個有啥意義...

Lily2019-05-27

可憐..這人怎麼長大的

Jacky2019-05-28

邏輯不通那講什麼你也覺得矛盾不懂的永遠不懂

Delia2019-05-29

我勇黑但你邏輯有問題踩線很明顯就是犯規
打手真的要看裁判的底線每個人感覺不一樣

Charlotte2019-05-30

邏輯不通+1。但忽然想到，為什麼講話一定要合邏輯?
主流文化的關係?

Caroline2019-06-03

不喜歡他但他說的是做「裁判報告」這件事無意義國
文有多差zz

Eden2019-06-04

哇這邏輯

Ula2019-06-06

貼了我補推

Bethany2019-06-08

大多數人看不太懂你的邏輯還酸人
欠噓就欠噓

Suhail Hany2019-06-12

我還以為是炳忠哥在跳針...

Vanessa2019-06-16

事實就是這篇是釣魚吧

Jack2019-06-17

人家都解釋一堆了自己狂跳針好啦你邏輯100分都是
大家的錯大家雙重標準

John2019-06-18

看了三次完全不懂你在工工三小你是怎麼辦到的

Hedda2019-06-21

你看得懂中文嗎？

Jake2019-06-23

情緒會受這麼大影響的話，你還是不要看PTT比較好

Jake2019-06-25

國王沒有穿衣服hahaha

Oliver2019-06-26

你想嘴勇士跟老杜就直接開噴不用拐彎抹角

Joseph2019-06-27

到底在公三小看好幾遍還是看不懂

Ina2019-06-27

別這樣啦，人家國外可是理性討論，對了，連結呢？

Catherine2019-07-01

國文老師好想哭

George2019-07-06

唉

Gilbert2019-07-07

哈哈哈

David2019-07-11

嘴勇士就不行啦

Ida2019-07-13

裁判報告對該場比賽本就無意義又不會改判

Hedda2019-07-14

這樣不用桶嗎

Wallis2019-07-16

勇黑不意外

Quanna2019-07-19

混在一起講，邏輯？

Yuri2019-07-23

中文不好沒關係

Connor2019-07-27

看了一下推文，動個腦很難嗎？

Ethan2019-07-28

好讓我們再幫勇士打星號騎士贏了聖誕大戰

Todd Johnson2019-07-31

想看國外連結+1

Queena2019-08-01

啊不就很會嘴ㄏㄏ

Yedda2019-08-06

可憐喔

Adele2019-08-09

好啦幫你打星號

Donna2019-08-12

我直接列原文好不好？
因此，對於最後2分鐘裁判報告，Green說：「我認為
那真的沒什麼意義可言，LeBron（
James）無法回去重打而上罰球線，所以這報告到底有
什麼用？」

Zora2019-08-12

再來是字母case裁判方說法
「聯盟在隔天的最後兩分鐘報告指出，承認該回合的
判決的確是誤判，只是比賽勝負已成
定局，雷霆吞下敗仗的結果並不會改變。」

Andy2019-08-16

版友是對的

Connor2019-08-21

完全一樣的事情！嘴綠跟公鹿那場裁判說的內容幾乎
一模一樣，原文都列給你們了，但是你們的態度截然
不同，還敢說別人邏輯有問題，就我來看，不管再多
人噓，面子掛不住，這都是鐵打的事實，我就是要指
出這點多麼虛偽你知道嗎？

Ingrid2019-08-25

第二段"只是比賽勝負已成..."那邊比較像記者的補述

Charlotte2019-08-25

再來即使你找到聯盟這樣說的英文原文, 它也沒質疑自
己這個制度"無法改變賽果就是沒用"的啊? 哪裡一樣了

Isla2019-08-26

而且兩件事情不是相隔很久還可能有時空因素，而是
短短相隔不到一個多禮拜

Wallis2019-08-30

你知道嗎，你可以一直假裝下去，但事實就在那裏
原文，都列給你了

Olga2019-08-30

中文新聞一向有翻譯跟記者自己加入心得的問題我想

Rosalind2019-09-04

NBA沒有球員是用中文在回答問題那怎麼會叫"原文"?

Eartha2019-09-07

而且我也看不出板友幹嘛當24小時糾察隊這邊罵完另一

Oscar2019-09-09

邊一定也要有罵到? 是重複人都看過全部的消息嗎?

Audriana2019-09-11

還有綠質疑沒用的"2 minute report"是在比賽結束隔

Hamiltion2019-09-16

天發布版友希望公鹿那場能做的是"instant replay"

Bennie2019-09-18

這就兩個不同的制度抓人說:"喔你罵機車待轉沒用齁

Madame2019-09-20

那怎麼還希望有斑馬線!"就是戳不到人啊不然勒

Lydia2019-09-21

我建議G大你列出兩邊討論串不同的點，你一直說板眾
雙重標準，但其實你也沒有拿出什麼證據，只是一直
跳針兩件事一模模一樣樣，板眾態度不一。既然你這
麼堅持，仔細地去做推/噓文的整理跟分析，說不定比
較可以說服別人。

Blanche2019-09-24

太搞笑了，自己都把原文貼出來了還在拗，簡單來說啦
，嘴綠批評那段=評論裁判賽後報告，字母那段=裁判賽
後報告，對鄉民而言，認為裁判賽後報告爛=噓，這是
字母的情況，然後嘴綠意見與鄉民意見雷同=推，你癥
結的點在本質上根本是不同的東西

重批裁判報告 Green：毫無意義 - NBA

All Comments

Related Posts