酒駕仔 vs 嗑藥仔 誰比較值得原諒？ - 棒球

有一個人酒後騎摩托車，做錯事了

也有一個人嗑藥被抓，也做錯事了


兩個人現在都重返球場

但是酒駕仔被言語霸凌、文字凌虐，連大多數自家球迷都無法短時間原諒

而嗑藥仔的迷弟迷妹們還是非常非常多，當然也有看不慣的人給予酸言酸語

我是沒有統計啦，不過就我身邊的情形看來

嗑藥仔好像比較快被原諒，甚至做過什麼事幾乎都被遺忘了

而酒駕仔以目前情勢風向看來，至少還會被噴個三五年跑不掉吧


酒駕 & 嗑藥

對社會都是非常大的危害

以刑法來看，嗑藥的嚴重程度可說是遠遠大大大大大於酒駕

不過台灣人的道德標準跟法律好像不成比例

酒駕死刑論三不五時就被拿出來討論

倒是沒聽過什麼吸大麻死刑論的

所以說這個社會是不是非常偽善

又或可說是假道學氾濫呢？


現今的執政黨雙標是很可惡沒錯啦

不過老實說捏，這社會上的每個人民，有誰不雙標的？

舉個例子補棒球點

「一棒雙殺朱育賢」、「秀秀秀秀三振秀」這種無傷大雅的反應援

被批好過份，會帶壞小孩，不可取，噁心

但爭議判決出現時，這些小孩子們的溫良榜樣大人們

把裁判罵的體無完膚，「即使知道裁判難為，但我還是要罵啦，爽啦，裁判爛透了」

我確實有稍微統計一下，以Ptt來說

「厭惡反應援的好好先生好好小姐」跟「裁判該死丟人現眼的批判者」

重疊率蠻高的捏，所以是精神分裂嗎？


拉回主題，酒駕仔vs嗑藥仔，誰比較值得原諒呢？

要求大家理性、不要雙標，會很過份嗎？

謝謝大家

--