鄭志龍在籃球界的地位是類似陳金鋒嗎 - 籃球

※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言：
: 小弟沒經歷過CBA時期，對於鄭志龍的認知大概
: 是比周俊三、羅興樑還高一個檔次的明星球員
: 今年他來到領航猿執教才慢慢了解這個人
: 特別還去看他在Youtube訪問球員們跟執行長的節目
: 發現他在CBA執教過，跟西進的球員都蠻熟的
: 而且似乎都很尊敬他，請問他在籃球界的地位
: 就像是棒球界的陳金鋒嗎

最近剛好在整理臺灣籃球經典人物的經歷，幫大家整理一下鄭志龍的各方面資歷，順便講
講古好了。主要如下：

鄭志龍 SF/SG 192公分　　1968年出生

聯賽成就
1次CBA(中華職籃)例行賽MVP(1997年)
2次CBA(中華職籃)季後賽MVP(1996、1998年)
3次CBA(中華職籃)最佳五人(1996、1997、1998年)
1次CBA(中華職籃)最佳防守五人(1998年)
2次CBA(中華職籃)三分球命中率王(1995、1997年)
2次CBA(中華職籃)罰球命中率王(1997、1998年)
3次CBA(中華職籃)總冠軍(1996、1997、1998年宏國)
1次中國CBA明星賽(2000年)
=======================================
國際賽參加次數
7次亞洲籃球錦標賽(1987、1989、1991、1993、1995、1997、1999年)
3次亞運男籃賽(1990、1994、1998年)
2次東亞運男籃賽(1993、1997年)
=======================================
國際賽團隊成就
1986年U18亞青銅牌
1987年U19世青參賽
1989年U18亞青銀牌（史上最佳）
1989亞錦賽銅牌（史上最佳）
1991、1995、1999年亞錦賽四強
1997年東亞運金牌
=======================================
國際賽個人成就
1986、1989年U18亞青得分王
1993年亞錦賽MVP票選第二名
1998年亞洲明星賽MVP、最全能球員
1999年亞洲明星賽入選(未參加)
1999年亞籃協官方選出最佳五人得分後衛（與姚明、胡衛東、雅辛等人並列）
=======================================
首先我要先說，臺灣籃球跟臺灣棒球本身在國際賽成績以及聯賽完整度上面原本就沒有可
比性。硬要將臺灣籃球的人物去跟棒球相比意義不大。還是應該回到臺灣籃球自己本身的
狀態去比較，用這樣的思維去評價鄭志龍、林志傑或是陳信安等人，才是比較正常的方式
。

臺灣籃球從1985年回歸國際賽以後（1970年代以前那種打進世界盃的成就，時空背景完全
不同，不能類比，當年甚至中國都還無法參加比賽），籃球的地位就是在亞洲打轉，基本
上就極少有機會參加世界賽。（成人賽從來沒有，青年賽各級一共就是四次，U19二次，
U23一次，U17一次）。因此要評價臺灣的籃球員，只要他能在在亞洲籃壇有一定的地位，
就已經是臺灣歷史上最頂級的球員了。從上面來看，鄭志龍曾經奪得兩次亞青的得分王，
1993年亞錦賽MVP票選第二名，1998年亞洲明星賽MVP(全場31分，半場24分)，1999年亞
洲籃協官方頒布的最佳五人（不是單一盃賽的表現，而是一整年的評價），就可以知道，
亞洲各國對他的評價絕對是一等一的。當年剛開打的韓國KBL與菲律賓PBA都曾經開出高價
挖阿龍過去打球。

阿龍30歲時過去中國CBA，成為第一位前進中國CBA的臺灣球員，雖然只打2個球季，一開
始也有適應不良的問題，但是還是在2000年入選了明星賽，第一年阿龍的成績為11.3分、
4.1籃板、2.8助攻、1.7抄截，季後賽則上升到14.6分、5.2籃板、2.2助攻、1.9抄截，並
且打進冠軍賽，輸給了八一火箭隊。在當年中國普遍對於臺灣球員還沒有什麼信任度的情
況，有這樣的成績算是難能可貴了。（附帶一提，儘管背景有一定的落差，林志傑前往CBA
第一年的成績是11.7分、3.0籃板、2.9助攻，而且還比阿龍年輕3歲。但實際上兩人數據沒
有差到很多，若是阿龍後續有多打幾個球季，成績有沒有可能跟志傑一樣在適應後持續上
揚，這就不知道了。）

另外回到中華隊當中的表現，阿龍最難能可貴的是幾乎沒有缺席國際賽，7次亞錦賽的參賽
紀錄，僅次於曾文鼎的8次，與田壘、吳岱豪、朱志清並列國家隊史第二高。另外根據我手
頭上有的紀錄，阿龍至少1993、1995、1997年亞錦賽，1998年亞運都是中華隊的得分王，
而且1993年平均21分，是中華隊亞錦賽有史以來的最高平均得分。

國內聯賽的部分，CBA時期各大獎項阿龍，幾乎都拿到手軟。職籃二年（1996年）的最佳
五人，因為沒有限制洋將入選的人數，所以五個球員當中有四名洋將，阿龍是唯一入選的
本土球員。當年他的數據是21.8分、2.8籃板、2.9助攻、三分命中率39.8%、罰球命中率
84%。職籃三年(1997年)阿龍的數據是19.7分、3.6籃板、3.2助攻、三分命中率45%、罰球
命中率86%，雖然得分下滑，但是籃板跟助攻都上升，個人包辦三分球與罰球命中率王，
並且獲選年度MVP、最佳五人，原則上是大滿貫。職籃四年阿龍持續獲得最佳五人與最佳
防守五人，另外在冠軍賽3：1落後的情況下，幾乎是靠一個人翻掉戰神隊的表現，大家也
都是很熟悉的了。而當年CBA可是各隊四個洋將上場兩個，在這樣的空間擠壓下，阿龍還
有這種頂級數據的表現。真的是很可怕。
（對照

所以從上面這些面向的表現，如果要評價臺灣籃球自1985年回歸國際賽後的史上第一人。
阿龍不敢說是絕對的第一。但是前三絕對沒有問題，在亞洲的知名度與地位，只有巔峰的
林志傑可以相比，但是林志傑大概是從2013-2015年才有這樣的地位。但阿龍幾乎從亞青
時期在亞洲就有一定的評價。到了28-30歲幾乎是公認的亞洲頂級2號球員，唯一比他優秀
的大概只有韓國的許載而已。

阿龍做為教練的表現確實不怎麼樣，但是以我這種國中時期就一路看他打球上來的球員。
他的地位真的是很難被超越。（當然F4、劉錚、陳盈駿在自己的世代都有一定的歷史定位
，我覺得也確實不用過於貴古賤今，這邊主要討論的是歷史評價與整體貢獻，不是要討論
誰強誰弱。）

其實從2000年初看PTT一路的世代之爭真的是蠻有趣的。在2009年以前，網路上幾乎沒有
什麼球員有辦法挑戰鄭志龍的地位。不過2009年以後風向有慢慢改變的趨勢，2013年以後
，F4世代的地位被確立，龍三世代才被後浪給捲掉了。

下次有機會再來把三個世代的國際賽成績與歷史成就整理一下給大家看，但還是老話一句
。每個時代真的有每個時代的經典人物。大家各抒己見即可，不用特別去貶低某個世代，
因為每個世代面臨的環境背景與國際賽強度真的都不同。能夠到現代都還在討論的球員，
肯定是有其價值的。

以上講古完畢，感謝大家耐心看完老人講古碎念 XD


--