部分規則 - 壘球

很久沒討論規則了 玩心大發~~~~ ㄇㄉ 當兵當得真煩...

來討論一下得分的規則好了
得分可參閱第五章第6點
(1) 跑壘員在三出局之前，合法觸踏一、二、三壘及本壘，就得到一分。
(2) 第三出局是下列情形者，得分不算。
a.擊跑員在合法踏一壘前被判出局。
b.跑壘員被封殺出局時，這包括擊球員成為擊跑員被促請裁決時。
c.跑壘員違規離壘被宣告出局時。
d.前位跑壘員被宣告出局時。(空過壘，提早離壘，被判出局)。

我想討論的是c點 是違規離壘 而不是提前離壘
提前離壘是跟前位跑壘員有關 在d點
所以前位就是比較靠本壘的那個跑壘員
又突然想講到「前面的是老大」這句話
如果後位跑壘員跑壘過程中 超越前位跑壘員
要超越喔...規則上面是這樣描述的 但我忘記在哪了... 有人可以提供一下嗎...
死的是後位的 因為前位是老大!
如果以因果來看的話 那就是犯錯的是後位 所以死的當然是後位了
同樣的也有一條規則也會用到「前面的是老大」這句話
兩個跑壘員同時站在同一壘包上 守方持球對兩位跑壘員都觸殺 死是死後面的
一定要觸殺喔!! 有的以為只要兩個人站在上面就會「自動」出局 不是這樣的~

回歸正題... c點
照理說 違規離壘是裁判要主動要抓的 並不是一個appeal play
但是有時候裁判會不小心忘了 但是他可能有注意到 還是可以appeal的
反正重點是 有的以為c點是講提前離壘 不是的

ex.二三壘有人 一人出局
打者擊出外野高飛被接殺 變兩人出局
二壘跑者有提前離壘 三壘跑者於正確時機離壘
守方傳向本壘進行攻防 裁判判safe 得一分
此時守方有注意到二壘跑者提前離壘 傳向二壘appeal
裁判認為appeal理由正確 判決出局 三人出局
but 得分是沒有取消的!!!!!! 是照算的!!!!!!
所以守方如果想守下這一分 必須在三壘跑者安全殺到本壘前
將球傳到二壘並踩壘 這樣才能在還沒得分前完成第三出局!
所以你說 以大家經驗 是很少會去先殺二壘的
而成功運用的話 還有可能可以保護三壘跑者順利得分喔!
因為現在很多地方 都採取封殺線的規則 本壘出局率已經大增了~
所以我們都會說上述這種狀況是一種timing play
一般新進裁判 都會跟他說 記得這是timing play 不要判錯~

好 提前離壘討論完了 我們討論一下「空過壘」
一二壘有人 一人出局 打者擊出高飛球被接殺 兩人出局
一二壘皆提前離壘 然後抵達本壘前的壘包都空過壘
但是都順利回到本壘 於本壘的攻防safe 得兩分
(我知道不太可能 但假設一下 外野接殺後 傳球時不小心手滑掉之類的狗屁)
接下來可能很複雜... 分很多狀況討論
各點都獨立狀況 沒有相關 這樣大家比較容易看懂

1.本壘攻防後 守方傳向一壘 向裁判appeal 原一壘跑者提前離壘
裁判判決出局 第三出局 得分變為只得一分

2.本壘攻防後 守方傳向二壘 向裁判appeal 原二壘跑者提前離壘
裁判判決出局 第三出局 得分都取消
因為前位跑壘員被判提前離壘且為第三出局 所以後位的得分也不算

3.本壘攻防後 守方傳向二壘 向裁判appeal 原一壘跑者空過壘
裁判判決出局 第三出局 得分變為只得一分
因為空過壘的是後位 所以不影響前位的得分

4.本壘攻防後 守方傳向三壘 向裁判appeal 原二壘跑者空過壘
裁判判決出局 第三出局 得分都取消
因為前位跑壘員被判空離壘且為第三出局 所以後位的得分也不算

5.本壘攻防後 守方傳向一壘 向裁判appeal 原一壘跑者提前離壘
裁判判決出局 第三出局 得分變為只得一分
但此時守方又傳向二壘 appeal原一壘跑者空過二壘
裁判會跟你解釋 一個人一個play只有一個出局 所以判決不變 還是得一分
但此時守方又appeal 原二壘跑者提前離壘
裁判判決出局 然後以第四出局取代第三出局 所以...
因為前位跑壘員被判提前離壘且為第三出局 所以後位的得分也不算

6.本壘攻防後 守方傳向一壘 向裁判appeal 原一壘跑者提前離壘
裁判判決出局 第三出局 得分變為只得一分
但此時守方又傳向二壘 appeal原一壘跑者空過二壘
裁判會跟你解釋 一個人一個play只有一個出局 所以判決不變 還是得一分
但此時守方又傳向三壘appeal 原二壘跑者空過三壘
裁判判決出局 然後以第四出局取代第三出局 所以...
因為前位跑壘員被判空過壘且為第三出局 所以後位的得分也不算


大概就是這樣啦 希望我沒打錯字.... ^^"

--
http://www.wretch.cc/blog/stevepork

--