邦吱戰內野高飛必死球爭議 - 棒球

Table of Contents


原文恕刪。


雖然前幾篇推文已經有些版友提到了,
但還是想跟大家分享一下。

看到今天這場比賽內野高飛必死球的爭議判決,
我想可能不少人都想到MLB 2012年國聯外卡戰的這個play。

該判決的情況可以看這個影片:https://youtu.be/X-6ujbLknUc

那場比賽由勇士隊對上紅雀隊,
八局下半紅雀隊以6:3領先。
勇士隊進攻,一人出局一二壘有人,
打者Andrelton Simmons擊出一個游擊後方、左外野手前方的高飛球,
結果似乎是紅雀隊游擊手跟左外野手之間溝通不良,
在最後一刻原本要接球的游擊手突然讓開,讓球落地。

勇士隊原本以為是安打,結果左外野審做出內野高飛必死球的判決。
讓勇士隊球迷群情激憤,紛紛往場內丟擲垃圾。

以結果論而言,這個判決確實讓勇士隊錯失很好的進攻機會,
最終也沒能成功逆轉,結束了當年的季後賽之旅。

比較可惜的,可能是這場球賽也成為名人堂球員Chipper Jones生涯最終戰。


回到今天這場比賽,我想爭議的地方恐怕不是在球的落點位於外野草皮,
而是裁判要如何斷定守備球員是否掌握飛球了吧。



--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-09
這個稍微有點距離 至少一壘到二壘的跑者 可以看情況
而且結果來說 二壘跑者也成功進佔三壘 不知道為什麼高飛必死
Anonymous avatarAnonymous2020-08-13
這種球中職也有幾次類似的 但沒這樣判過
Kumar avatarKumar2020-08-16
這是有站定位但是球員耍蠢,今天是沒站落點裁判耍蠢
Wallis avatarWallis2020-08-20
守備員已經站定位卻出包 今天卻是連站定位都沒有
Daniel avatarDaniel2020-08-23
這球好誇張 這麼遠故意漏也得利不了吧
Tracy avatarTracy2020-08-27
今天的二壘手根本沒站定位
Audriana avatarAudriana2020-08-31
覺得這案例真的很特別 外野可以裁定必死?
Isabella avatarIsabella2020-09-07
這又略有不同 這個爭議的點是那位置漏球也雙殺不到
Lauren avatarLauren2020-09-10
這球當時看直播時,真是有夠傻眼夠扯的
Caroline avatarCaroline2020-09-14
何不加一條,漏接雙殺則必死,上壘或進壘照算,總之除了
漏接造成雙殺以外的場景要維持攻方本來的最大利益
Callum avatarCallum2020-09-18
修改棒球規則就好啦 改成內野高飛必"死球" 沒裁定沒事
裁定下去接到也沒事 沒接到跑者不用爆炸直接死球狀態
擠成滿壘
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-21
拜託 這球那麼高 怎麼比
Sarah avatarSarah2020-09-25
這球也有點鳥,都到外野了
Eden avatarEden2020-09-28
爪爪戰歌怎麼出現在影片了
Michael avatarMichael2020-10-02
其實今天此例一出,小飛球野手都可以光明正大打在地上了,
因為裁判怕誤判不會再舉小飛球
Poppy avatarPoppy2020-10-05
搞到最後裁判為了怕判錯還要看情搜報告瞬間球員的動向有怎
樣的結果