※ 引述《ataching (5566)》之銘言：
: 其實想想這問題疑惑我很久ㄌ
: 從剛練的時候就開始了
: 為什麼要踩腳呢 躍足真是這樣值得進行深思的一個動作
: 當初教練跟我說力由地起之類的
: 以前也沒想那麼多 時間好快喔 就這樣一直到現在好多年囉
: 然後一直都踩右腳 所以都不會踩左腳
: 等到要踩的時候才發現 左腳要踩出來聲音真的好難ㄟ
: 就像是左右手互換位置一樣彆扭呢
以下是我自己以人因工程的角度來解釋的
當然 這並不是老師教的......
不一定對 只是給大家一個想法
--關於踏足--
力由地起的講法是概念性的
相信有很多人都發自內心的了解 但不知道為什麼
由物理學的觀念
作用力一定與反作用力同時存在且等量
---->所以太空人在太空中無法移動
應用在運動中 藉由雙腳施予地面的反作用力可以賦予動作速度與力量
---->所以王建民腳受傷就不能投球
於是我們可以認為雙腳對地面的施力是運動速度與力量的主要來源
送足時雙腳皆貼著地
所以可以有效的藉由施予地面的垂直作用力 藉由生物力學的方式將力量傳至劍尖
所以不需踏足 揮劍一樣有力
躍足時右腳懸空 左腳則只能水平往前推進
因此無法由地面提供垂直的反作用力
若直接在腳騰空的狀況下揮劍會變成只用臂力 感覺不對 勁到速度也不夠
但是
踏足一踏下去 就能在瞬間從地面得到強大的反作用力
這股力量一樣經由生物力學的連桿方式傳至劍尖
達到增加速度與勁道的效果
同時有了用全身揮劍的感覺
這就是"力由地起"在人因工程觀點上的解釋
--補充個左右手的相對優勢--
我認為:中段的確是為右撇子設計的
不談一些心臟位置等實戰需求的原因
我一樣只從人因工程之運動技巧的觀念來説明我的理由
中段之左手負責主要施力 右手負責方向及巧妙的手之內
(手之內其實雙手皆用上 但我覺得右手需要的靈巧度較高)
雖然感覺"左手為主 右手為輔"
但其實左手的工作極其簡單 只負責粗略的抬舉
而反觀右手的動作需要高度的精確性及靈巧性
的確是適合右手慣用者
至於左右手互換感到彆扭
純粹是因為兩手的工作完全互換 對互換後的肌肉活動完全不熟練所致
左右腳互換彆扭也是同樣的原因
只要經過練習就可以達到與原來習慣姿勢一樣的活動績效(除非你是極端左/右撇)
--
: 其實想想這問題疑惑我很久ㄌ
: 從剛練的時候就開始了
: 為什麼要踩腳呢 躍足真是這樣值得進行深思的一個動作
: 當初教練跟我說力由地起之類的
: 以前也沒想那麼多 時間好快喔 就這樣一直到現在好多年囉
: 然後一直都踩右腳 所以都不會踩左腳
: 等到要踩的時候才發現 左腳要踩出來聲音真的好難ㄟ
: 就像是左右手互換位置一樣彆扭呢
以下是我自己以人因工程的角度來解釋的
當然 這並不是老師教的......
不一定對 只是給大家一個想法
--關於踏足--
力由地起的講法是概念性的
相信有很多人都發自內心的了解 但不知道為什麼
由物理學的觀念
作用力一定與反作用力同時存在且等量
---->所以太空人在太空中無法移動
應用在運動中 藉由雙腳施予地面的反作用力可以賦予動作速度與力量
---->所以王建民腳受傷就不能投球
於是我們可以認為雙腳對地面的施力是運動速度與力量的主要來源
送足時雙腳皆貼著地
所以可以有效的藉由施予地面的垂直作用力 藉由生物力學的方式將力量傳至劍尖
所以不需踏足 揮劍一樣有力
躍足時右腳懸空 左腳則只能水平往前推進
因此無法由地面提供垂直的反作用力
若直接在腳騰空的狀況下揮劍會變成只用臂力 感覺不對 勁到速度也不夠
但是
踏足一踏下去 就能在瞬間從地面得到強大的反作用力
這股力量一樣經由生物力學的連桿方式傳至劍尖
達到增加速度與勁道的效果
同時有了用全身揮劍的感覺
這就是"力由地起"在人因工程觀點上的解釋
--補充個左右手的相對優勢--
我認為:中段的確是為右撇子設計的
不談一些心臟位置等實戰需求的原因
我一樣只從人因工程之運動技巧的觀念來説明我的理由
中段之左手負責主要施力 右手負責方向及巧妙的手之內
(手之內其實雙手皆用上 但我覺得右手需要的靈巧度較高)
雖然感覺"左手為主 右手為輔"
但其實左手的工作極其簡單 只負責粗略的抬舉
而反觀右手的動作需要高度的精確性及靈巧性
的確是適合右手慣用者
至於左右手互換感到彆扭
純粹是因為兩手的工作完全互換 對互換後的肌肉活動完全不熟練所致
左右腳互換彆扭也是同樣的原因
只要經過練習就可以達到與原來習慣姿勢一樣的活動績效(除非你是極端左/右撇)
--
All Comments