選秀制度一問 - NBA

By Rachel
at 2003-11-11T19:31
at 2003-11-11T19:31
Table of Contents
※ 引述《pnLin (  NNN )》之銘言:
: 可是如果抽到狀元籤的是窮球隊
: 那狀元不是很倒霉嗎?
: ※ 引述《starking (NNN )》之銘言:
: : 相信你說的是指球隊可以針對新秀薪資進行漲跌的幅度
: : 第一輪新秀隨著他的順位不同,聯盟有規定一定的合約薪資,第一順位當然
: : 拿的最多,依次遞減,第二十九順位當然是最少的....
: : 但是球隊可以在規定的薪資上給於某種程度的加薪或是減薪,這個幅度是20%
: : 至於合約年數,第一輪新秀一律是三年,並不隨著他的順位有所改變,但是
: : 第二輪順位的新秀就比較沒有那麼多限制....^_^
首先新秀約不貴 再窮的球隊也不會付不起狀元合約
而且人家經營球隊是有格調的 要嘛就不玩了賣給別人
要玩的話就算是在賠錢 該付的還是要付
什麼老闆賠錢球員減薪這種鳥事 只有台灣才會視為理所當然
--
: 可是如果抽到狀元籤的是窮球隊
: 那狀元不是很倒霉嗎?
: ※ 引述《starking (NNN )》之銘言:
: : 相信你說的是指球隊可以針對新秀薪資進行漲跌的幅度
: : 第一輪新秀隨著他的順位不同,聯盟有規定一定的合約薪資,第一順位當然
: : 拿的最多,依次遞減,第二十九順位當然是最少的....
: : 但是球隊可以在規定的薪資上給於某種程度的加薪或是減薪,這個幅度是20%
: : 至於合約年數,第一輪新秀一律是三年,並不隨著他的順位有所改變,但是
: : 第二輪順位的新秀就比較沒有那麼多限制....^_^
首先新秀約不貴 再窮的球隊也不會付不起狀元合約
而且人家經營球隊是有格調的 要嘛就不玩了賣給別人
要玩的話就算是在賠錢 該付的還是要付
什麼老闆賠錢球員減薪這種鳥事 只有台灣才會視為理所當然
--
Tags:
NBA
All Comments

By Isabella
at 2003-11-14T19:45
at 2003-11-14T19:45

By Queena
at 2003-11-19T10:39
at 2003-11-19T10:39
Related Posts
選秀制度一問

By Dorothy
at 2003-11-11T16:38
at 2003-11-11T16:38
請教

By Ina
at 2003-11-10T06:29
at 2003-11-10T06:29
請教

By Quanna
at 2003-11-10T03:16
at 2003-11-10T03:16
選秀制度一問

By David
at 2003-11-07T01:13
at 2003-11-07T01:13
選秀制度一問

By Edith
at 2003-11-06T22:34
at 2003-11-06T22:34