進擊的MMA - 武術 Martial Arts

※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言：
: 如果是路邊跟人打鬥 要小心別人內褲裡有沒有藏著小刀
: 那是很合理的
: 但是如果放在軍用格鬥
: 就非常非常的不合理了 首先是內褲裡藏著小刀的人不用靠小刀 靠握手就行了
軍用 就是為了戰爭 生存 沒有合不合理 你既然當過兵了
就應該很清楚 什麼鳥事都會遇到 更不用說戰爭
: 二來是當兵的人尤其是先進國家的特種部隊
: 要碰到自己沒有武器敵人卻有武器的情形實在很難想像
: 這邊的武器當然是一種泛稱 可以從午餐沒吃完的烏賊軟骨到巧克力
: 大槍打完有小槍 小槍打完有刺刀 刺刀刺完有餐刀 餐刀刺完有瑞士刀
: 通通斷掉有鋼盔 鋼盔破掉路邊還有石頭 就連書桌上的雜誌和硬碟都是武器
: 什麼時後會面臨了要靠拳頭和關節技打死人的情形呢
: 這又非常難以理解了
: 如果要講被突襲來不及拿武器當例子 那問題不是在被突襲嗎
: 敵人全付武裝來突襲你 而時間少到連拿武器都來不及
這裡是 NKN reinherd 等大大 都是軍武迷 希望他們打臉別打太重......
: 練拳擊還是巴柔有任何差別嗎
: 一個先進國家的特種部隊不會沒有奪刀奪槍指揮交通的訓練
: 只是拿什麼當底而已
: 一個練MMA就算特別精於寢技 也不會對立技或摔沒概念
: 擅長扭打的人如果受過有武器的訓練 只會比別人更知道如何控制拿武器的手而已

你這麼愛用 進擊的巨人 當梗 那我就用這概念來回你
反正動畫已經到13了 沒看到的就別往下看了 防雷























面對巨人 學格鬥做啥? 剛開始我也不知道
但 誰知道艾倫變成巨人 格鬥技巧 影響到他身為巨人的實力


美國MMA 美俄軍隊武術 他們的精神 相信你都一知半解

MMA是種很科學的態度 換個說 是個很務實的體系
所以仍會參考許多武術 當然 實際徒手單挑
MMA選手絕對是一等一的 但是 為了力求進步
只要別人有不錯的技術 MMA用得上
或是可以幫助訓練的 就會去學
聽完朋友講 都覺得 老美的訓練團隊比我們謙遜務實多了

美國軍隊武術就更開放了 什麼都要學
他們那種態度 是種生存態度 通常 你會越多 生存率越高
槍是軍人第一生命 所以 槍枝使用一定是首要的
再慢慢根據過去經驗 對軍人做其他訓練
奪刀 奪槍很危險 但是真的發生的時候 要不要奪?
要奪? 那 有沒有學過?
小弟只是個平凡人 遇到的機率本來就低
但 軍警呢? 至少 遇到的機率會比我這一般人高很多

你舉的突襲例子 或許來不及反擊 但也只是針對那種情況
當你被俘擄 要落跑的時候 就是你沒武器 對方一狗票都有武器
幹嘛落跑? 當對方打算刑求逼共再把你幹掉的時候 你就會想落跑了

美軍學那麼多雜七雜八 為的是應付各種鳥事
美軍裝備武器應該是世界頂端 態度也是相對上最完善的
軍隊用武形式很多 全面性戰爭是一種 暗殺 突襲 救援
太多種狀況了 針對各種狀況 也許會有特別部門來執行
你提先進國家特種兵的情境
問個問題
你覺得 美軍特種兵學的戰技種類多 還是台灣特種兵學的種類多?
實際狀況就是
美軍 各方面都徹徹底底的優於台灣
不會因為裝備優於對手 而不考量其他訓練

補一個很神的奪槍
http://www.youtube.com/watch?v=WWP3vZcKUvo

--