說真的 我不喜歡糗爺的文章 但是我覺得更令人討厭的是
一群試圖利用不合理手段將他們看不順眼的文章硬是抹去的人
今天這個議題的根本 其實就是有人不爽糗爺 不爽到連他的文章到板上
也會森七七 才會出現一堆論戰的
試想 如果今天發了這些毫無內容文章的人 是小弟這樣的無名鄉民會怎樣?
頂多就是噓文幾條 然後沉入茫茫文海之中 但是為何變成一個名為李亦伸
的人發文 就該被禁止呢?
因為他是球評? 沒錯 他是球評 還是個爛球評 所以爛球評不能評論?
因為他的預測常常失準? 那他就是個運氣或是分析能力很不好的人 但他依然有權寫文章
因為他常常一下吹東 一下吹西 是風往哪吹就往哪倒的牆頭草?
他當然是 但是看看板上多少寄生迷酸 還不是立場和支持球隊一天到晚換來換去
難道他們發的文也可以禁?
或許你會提出疑問 板規不是禁動網? 中國資訊只能po 虎撲嗎?
會有這樣的規定是因為那些網站的正確性堪慮 如果今天糗爺發出來的文章內容
並沒有客觀事實上的謬誤及誤導 那麼當然不該被禁 至於主觀內容的討論
你可以喜歡不喜歡 支持不支持 但你無權因為不喜歡而不讓他出現
說穿了 就是糗爺的作風弄臭了他的名聲 而這些討厭他人或文章者中 又出現了
利用公共投票要去壓抑他的極端份子罷了
但是 當民意以不合理的方式被執行 難道不就是一種民粹嗎
希望各位能好好思考一個公開論壇的本質是什麼
而不是情緒性的抹殺一個人的機會 就算他是個很爛的人 他也有最基本的權力
--
一群試圖利用不合理手段將他們看不順眼的文章硬是抹去的人
今天這個議題的根本 其實就是有人不爽糗爺 不爽到連他的文章到板上
也會森七七 才會出現一堆論戰的
試想 如果今天發了這些毫無內容文章的人 是小弟這樣的無名鄉民會怎樣?
頂多就是噓文幾條 然後沉入茫茫文海之中 但是為何變成一個名為李亦伸
的人發文 就該被禁止呢?
因為他是球評? 沒錯 他是球評 還是個爛球評 所以爛球評不能評論?
因為他的預測常常失準? 那他就是個運氣或是分析能力很不好的人 但他依然有權寫文章
因為他常常一下吹東 一下吹西 是風往哪吹就往哪倒的牆頭草?
他當然是 但是看看板上多少寄生迷酸 還不是立場和支持球隊一天到晚換來換去
難道他們發的文也可以禁?
或許你會提出疑問 板規不是禁動網? 中國資訊只能po 虎撲嗎?
會有這樣的規定是因為那些網站的正確性堪慮 如果今天糗爺發出來的文章內容
並沒有客觀事實上的謬誤及誤導 那麼當然不該被禁 至於主觀內容的討論
你可以喜歡不喜歡 支持不支持 但你無權因為不喜歡而不讓他出現
說穿了 就是糗爺的作風弄臭了他的名聲 而這些討厭他人或文章者中 又出現了
利用公共投票要去壓抑他的極端份子罷了
但是 當民意以不合理的方式被執行 難道不就是一種民粹嗎
希望各位能好好思考一個公開論壇的本質是什麼
而不是情緒性的抹殺一個人的機會 就算他是個很爛的人 他也有最基本的權力
--
All Comments