連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章 - NBA

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-05-03T13:13

Table of Contents

※ 引述《Price (Price)》之銘言:
: 看到這些討論讓我想到 SHB(陳重嘉)跟我都是Yahoo NBA專欄作家
: 然後糗爺也是 ....
: 你如果在 Yahoo看過 SHB 的營養好文跟小弟的作品
: 然後發現糗爺的東西也出現在同一個網頁...
: SHB 大大我不敢替他發表感想
: 但小弟個人對於跟糗爺同列專欄作家一事只感到無奈
: 我們為了寫文章翻了那麼多資料
: 甚至針對同一件事找不同資料來交叉驗證
: 最後產出的是你們看到的東西
: 我不敢說多好,起碼對得起看的人
: 而某糗(不知道花多少時間)寫那樣的東西也是一篇
: 這種感覺,嗯... BJ4
: 他當然有言論自由,只是他真的配不上專業球評或專欄作家
: (講完潛回水裡)

我覺得糗爺的文章品質,跟是否要禁掉他的文章根本是兩件事。

糗爺文章有夠爛、沒重點、完全沒有專業球評的水準應該不用再懷疑了,

能搞到鄉民跟專業球評都跳出來罵,真的也是很不簡單。

但因為這樣就要禁掉糗文? 這很明顯的是因人設事,

版上一半以上的文章,不論是版友討論或新聞,內容都比糗爺文好不到哪去,

在同樣的標準底下,為什麼糗爺文就必須被禁,而其他水準也不高的討論文或新聞卻不用?

換個角度說,哪天糗爺文不是被轉錄過來,而是糗爺親身上PTT發文,是不是也不准他發?

這樣是把從來沒有違反版規的糗爺,不論本尊或分身一律永久水桶的意思嗎?

仔細想想就會發現,用糗爺文章不符專業球評的理由去禁糗文,根本就不合邏輯。

NBA版做為一個PTT的指標性大版,因為不喜歡一個人的文章(就算真的很爛),

在沒有違反版規的情況下,用比其他人更嚴格的標準,將一個人的言論自由剝奪,

這樣是否合理?





--
Tags: NBA

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2017-05-06T23:59
我的想法跟你接近 爛歸爛 沒理由禁
Carol avatar
By Carol
at 2017-05-09T14:47
跟樓上的想法接近那就是要反著看 更該禁
他是球評 不是鄉民 他需要尊重他自己的專業 ok? Y
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-12T06:23
本來就是 上面那篇心得文友比 lys 好嗎??????
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-05-13T19:38
哪有不用 陸聞不就限制了?動網不就禁了?
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-15T00:21
一個巴掌拍不響 當沒啥人理糗爺文 自然糗爺文會消失
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-05-17T01:37
動網會禁不是沒原因的
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-21T14:50
陸文跟動網是一堆假消息好嗎 不懂裝懂
禁糗爺文不如先禁農場文才合理
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-23T15:44
ptt現在就一堆紅衛兵啊 不喜歡的都封鎖
還自稱民主 笑了
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-27T02:47
糗爺水準跟動網文有甚麼差? 事實上糗爺在動網就有
專欄?
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-05-27T14:25
想舉動網的例子,但又不太一樣。因為動網參雜許多似
是而非的真假新聞,糗爺就是無內容的嘴炮文章。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-28T11:40
push
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-05-29T13:25
糗爺的文章也多的是似是而非的真假消息
James avatar
By James
at 2017-05-30T10:02
預測失準跟假消息完全是兩回事
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-05-31T09:35
笑死,這裡禁她文又不是代表其他地方就看不到她的
文章了,一個小小的NBA板是能代表多少人?光是我認
識有在看nba的就有一堆人根本不上ptt了…………
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-31T18:22
雖然我也沒在看他文章 不管他是不是球評 一篇文章
George avatar
By George
at 2017-06-05T05:09
jasonkau, 他不是只有預測失準好嗎?
他前年明星賽前, 光是林書豪的下家他就寫了14支球隊
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-09T15:47
PTT禁轉,又不是他就不能寫文不能PO臉書寫轉欄了…
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-06-10T10:33
推你 這個版可以同時看到娛樂文章跟優質文章很好啊
Christine avatar
By Christine
at 2017-06-12T02:05
就是文章 不管作者是誰他就是一篇文章 因為人而禁
Puput avatar
By Puput
at 2017-06-15T21:13
跟沒收錄影帶好像
Queena avatar
By Queena
at 2017-06-18T01:05
llys的問題就不只是寫得爛而已。他的問題是他不誠
實寫球評,早上寫的下午推翻
Ida avatar
By Ida
at 2017-06-21T15:47
掉確實蠻詭異的 你可以不要去看 但不否認他本版很有
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-06-22T09:48
就算他是專欄作家 寫很爛還是沒理由禁吧
而且他已經有規定要標題加上LYS 可以略過不看阿
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-23T20:51
跟____談邏輯 哈哈
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-06-26T06:04
他這種寫法 跟陸聞有甚麼不一樣?
陸聞能限制 糗文不行?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-06-30T03:41
市場 就是有人愛看 你不喜歡就要禁掉 這...
Emily avatar
By Emily
at 2017-07-01T06:17
辦個投票不就知道到底有多少人很督爛她了?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-07-05T09:22
糗爺很爛 立場反覆 但是他沒有放假消息造謠
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-07T02:46
如果不禁他的文章 那版上的廢文也都不用禁啊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-07-08T20:06
所以賭爛他就可以把他禁掉?
Christine avatar
By Christine
at 2017-07-09T00:17
民主時代就讓這個板的使用者來決定不會逆?
Donna avatar
By Donna
at 2017-07-09T14:02
而且其實已經有限制數量跟特別標記了
糗爺說起來文章內容沒有違反版規吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-07-13T14:14
廢文能禁 為什麼他的文不行?
那以後水桶都來表決好了
Edith avatar
By Edith
at 2017-07-16T03:51
為何禁不知所云的廢文 而不禁毫無邏輯和專業的LYS呢
James avatar
By James
at 2017-07-17T14:30
人家是"專業"賽評 和鄉民地位不同的
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-07-21T02:48
台灣自稱民主自由國家 實際上一堆人思維還停在威權
時代
Joe avatar
By Joe
at 2017-07-25T12:19
那就連署看民意麻 連能不能連署都怕怕是怎樣
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-07-26T00:12
水桶的是違反版規的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-29T00:06
所以板規要多一條 禁止立場反覆文章喔
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-07-29T12:09
廢文就違反板規了 更不要說他還引戰
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-30T21:46
投票結果如果贊成讓她的文章繼續活下去的比較多就繼
續po啊,這麼簡單是有什麼好吵的Zzzzz
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-08-04T20:19
很多網友發文無中生有or假情報,知名度不高,就不禁?
Lily avatar
By Lily
at 2017-08-07T14:15
這板有在禁廢文...我還真不知道
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-10T01:22
要連署也是可以阿 大家如果都希望禁 那就禁
反正我本來就也沒在看
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-08-11T09:05
說禁糗爺文就權威時代?那現在禁引戰文也不喊一下嗎
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-08-14T18:51
"專業"賽評不叫引戰 叫客觀分析好么!引戰是鄉民這種
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-16T09:45
版規1-8 扭曲台媒文
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-18T10:52
之前就禁過LYS啦 然後一陣子又投票說不禁呀
Megan avatar
By Megan
at 2017-08-21T07:42
無中生有跟假情報 檢舉都可以辦 有沒有人檢舉而已
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-24T16:47
沒有再禁廢文吧 反串 酸酸文一堆…
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-29T00:29
酸酸才是QQ 不要瞧不起"專業"阿
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-31T13:47
會搞事的就一批人 整天吃飽太閒
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-09-05T01:09
這版本來就沒完全的自由 很多人沒認清這點
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-08T20:28
廢文違反板規3-2啊 是板主沒在執法而已
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-09-13T06:19
爭議已經這麼大了就辦個投票很難嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-17T21:07
高級球迷真煩,整天想強迫別人接受他想法
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-09-20T20:28
反串也是違反版規的 板上一堆就是因為執法不嚴
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-21T23:12
言論自由是非常重要的
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-26T09:26
這版就是時常發起鬥版主 鬥版規 然後鬧個沒完
Iris avatar
By Iris
at 2017-09-28T15:39
這板要是有自由,就不會說個強,暴龍就被水桶了好
嗎,有人搞不清楚狀況喔?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-10-03T02:27
糗文不是有限制嗎
針對某些人每天轉一堆糗文來 所以限制2篇不是?
Linda avatar
By Linda
at 2017-10-04T06:29
我還真的不覺得這板有在處理Z廢文啊XDD
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-06T08:52
吵要禁LYS 禁LYS後又吵著解禁 之前就鬧過 還來?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-10-08T10:00
你要因為這樣就捨棄全部言論自由我也接受啊
Dora avatar
By Dora
at 2017-10-08T13:41
引戰跟文章爛是不一樣的 連這都分不清楚 只會想用
威權時代方式處理 真是越活越回去
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-10-09T19:24
不合理啊
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-10T03:04
好笑,連推個崩潰都會進水桶的地方你跟我講言論自
由?
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-11T06:11
明明就投過票了 現在還一堆人在.....還有動網明明就
是扭曲才會被禁的
David avatar
By David
at 2017-10-14T19:51
"專業"球評不叫引戰 叫客觀分析 分清楚好嗎!
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-18T14:37
跟lys情況根本不同
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-22T05:41
糗爺文除了爛, 很多是在引戰好嗎?
最好糗爺的文章不扭曲...
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-10-26T08:25
我覺得糗爺的文限制已經很多了,算是他文寫的爛的懲
罰,但是直接禁掉我覺得不需要做到這個程度
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-10-27T17:12
她到底是專業在哪我還真看不出來耶
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-10-30T18:40
這懲罰有用的話就不會大家還要直接禁掉了
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-30T23:34
如果只有糗爺一個人 我倒是覺得還能忍受
但現在越來越多人打算學糗爺那套
去看看我前面文章吧
糗爺的問題從來都不只是文章寫的爛而已
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-11-04T15:47
就是因為沒有乾脆的直接禁掉他才會越來越食髓知味
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-11-05T14:13
同意
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-11-09T20:06
糗爺有捏造事實嗎?
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-10T21:37
大不了以後把糗爺的文當成鄉民發的,如果文章內容
有問題就檢舉讓版主砍文
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-11-15T00:22
"專業"球評你敢嘴? 人家能一堆點閱率就是有他實力
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-11-19T10:17
你以為那些點他文章的人都是瞎子嗎 還不乖乖看文
David avatar
By David
at 2017-11-20T00:21
有 糗爺基本上媒體不該犯的錯誤全部都犯過
捏造 抄襲 沒有根據就亂寫 或是沒有查證就亂PO
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-24T09:40
陸聞也沒有啊 陸聞也只是跟糗爺一樣 甚麼垃圾消息
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-11-26T18:03
都發啊...林書豪半個球季被糗爺報了14個下家
這跟陸聞有啥不同? 陸聞很多還比糗爺品質好呢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-11-28T03:35
講得LYS多無辜 如果針對賽評講廢話就算了
Connor avatar
By Connor
at 2017-11-29T13:24
無辜在哪?你知道她靠這賺了多少嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2017-12-02T10:10
學糗爺用語 請問是被學的人有問題 還是學的人有問題
這麼簡單的邏輯都不懂 這樣你跟那些說我要怎麼教
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-07T00:45
孩子的人有什麼分別
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-08T07:07
多次台灣球員跟協會對抗 他都選擇站協會邊打球員
Iris avatar
By Iris
at 2017-12-12T08:52
陸聞因為假消息隊被限制 糗爺為啥不用?
誰跟你講學糗爺用宇了?
你有沒有去看我前面文章啊 你這樣是要討論甚麼啦
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-15T04:46
鄉民在這裡發廢文是有錢領是不是?
Kama avatar
By Kama
at 2017-12-15T12:32
學的人如果被學的人教的呢?
Steve avatar
By Steve
at 2017-12-17T23:45
[餵廢文的言論自由]\._./[不爽不要看人爽爽賺]
Ula avatar
By Ula
at 2017-12-18T10:38
我講學糗爺的人 是指學糗爺那套出道的
像糗爺的姪女李修涵 蘋果的廖柏璋
asdfgh0920 我三年前就整理過了好嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2017-12-22T06:23
講難聽根本體壇毒瘤 還樣放他在那裏增加影響力
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-12-26T23:07
幫忙弄好標語了 不客氣
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-12-29T11:01
糗爺放什麼假消息? 有的話你可以整理一篇讓大家看
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-12-30T15:45
廢文當然每個人都可以發 禁轉錄是在於遏止助長 不要
污辱專欄這個名詞
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-01-01T18:06
我就跟你說 光林書豪他半個球季報了14個下家
Connor avatar
By Connor
at 2018-01-06T17:48
這裡頭是不是他自己放的 我不知道 但最起碼他也有
亂轉假消息的責任吧?就跟那些陸聞一樣
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-01-08T03:26
引戰的也不只是糗爺啊(冷笑)
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-01-12T03:28
糗爺匿名上來PO文 不會有問題啊 他也沒辦法轉他的文
但如果他用他發稿那套上來發文 保證違反版規
John avatar
By John
at 2018-01-12T08:36
給原po, 假設性問題等糗爺來註冊帳號再說好嗎?
現在討論的就只是他的專欄 那跟陸聞性質是一樣的
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-01-14T10:53
好久不見的一堆前版主都跑出來了
Donna avatar
By Donna
at 2018-01-17T13:45
你知道LYS是被轉文跟來本版發文的差異在哪嗎
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-01-20T19:35
我非常希望他來本版發文 版上一堆神人比他有料多了
到時候發文被洗臉也是他的事情 我沒資格禁
但今天他是被轉文過來 差在哪?射後不理你懂嗎
Joe avatar
By Joe
at 2018-01-23T03:07
跟陸聞性質那邊一樣啦 別再跳了好嗎
Donna avatar
By Donna
at 2018-01-27T05:00
哪邊不一樣啦
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-28T23:15
無聊,他就是幾乎每篇文品質都非常低落,才會落到這
種下場。你信不信,只要糗爺寫得出比較有道理的文
章,自然會有你這種聖母跳出來,要求恢復糗爺發文
的權利。你到時候再來連署恢復發文,不就好了?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-30T01:36
因為他掛了專欄是個球評 講話沒料被洗臉會怎樣
他本人不在啊 洗了他那麼多臉他會看嗎?
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-02T13:14
他靠這個賺錢的好嗎? 寫這種文章混薪水不心虛喔?
Robert avatar
By Robert
at 2018-02-04T16:44
他是「球評」
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-02-08T00:22
推,覺得你的觀點很對,加油
William avatar
By William
at 2018-02-09T19:02
針對個人的禁止應該要謹慎點,這是很糟糕的做法
如果能具體說他哪錯了,用規則去禁止會好一點
Enid avatar
By Enid
at 2018-02-10T11:39
這樣你還會奢望他改嗎?他違反版規也不會怎樣啊
Damian avatar
By Damian
at 2018-02-10T18:09
NBA針對整個網站跟整個國家都在禁了 針對個人又怎
樣了?
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-02-14T16:24
笑死 發言越來越威權
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-02-19T01:33
禁動網文跟陸聞的時候也只是說抄襲、假消息多、準確
不高而已啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-21T17:53
笑死 NBA一直都是這樣 你現在才說威權?
抄襲、假消息多、準確不高 哪個問題糗爺沒有?
Linda avatar
By Linda
at 2018-02-22T23:52
動網之前直接連人名都移花接木 直接做成一篇假新聞
才被禁的 糗爺有這樣嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-26T08:19
LYS 若自己申請ID上來發文,不管有多廢只要沒違反站
規跟板規,就那是隨他高興,現在是有人把他寫來賺稿
費跟點閱數的文轉過來,這是兩碼子事
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-01T03:03
版規1-9就明令禁引戰反串文了。lys的論點他自己當
天推翻,證明他自己也不信,就是反串。
Jake avatar
By Jake
at 2018-03-03T03:54
可能下家是哪隊 那個是他的預測 跟假消息不一樣 有
很難理解嗎
Christine avatar
By Christine
at 2018-03-03T06:21
我覺得很奇怪 一堆人要幫他護航發文權利
他到底是有什麼權利?他本人來這裡發的嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2018-03-07T13:32
他別的文章就有假消息的 混NBA混久一點的都有看過
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-03-12T05:11
若依照版規lys昨天那兩篇前後不一的所謂球評,完全
可以用1-9桶掉。
Olga avatar
By Olga
at 2018-03-16T01:58
限制篇數避免洗文章就好,反正他的文就是廢到笑,沒
什麼好禁的
Irma avatar
By Irma
at 2018-03-20T18:40
PTT因人設事的情況難道還少了,光是籃球群組裡面就
不知道多少
Irma avatar
By Irma
at 2018-03-25T08:35
轉文的如果是蓄意鬧板就用版規處理就好
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-28T12:30
看了比賽看法改變就做反串嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2018-04-01T02:08
版上水桶也是針對個人 lys發過好幾次引戰文 不用針
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-04-05T10:50
不過話說回來PTT是公用使用平台,糗爺這邊被禁他還
是有其他管道,扯言論自由實在也是太無限上綱
Annie avatar
By Annie
at 2018-04-08T17:04
對他?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-11T01:26
同意你的看法
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-14T00:13
正因為是用轉的 轉文者完全不用負相關責任
版規也規定能貼他一篇文 罵LYS他本人也不在
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-04-17T03:01
我還以為現在是國民洞在執政呢
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-04-21T00:57
想要特別待遇禁糗爺文的思考才是不能理解 都已經限
量加標題提醒了 還要點進來看然後又要森氣氣再那
邊罵 不知道誰比較奇怪
Irma avatar
By Irma
at 2018-04-21T13:08
權利那些等他自己來發再說吧,何況假消息也有,抄
襲也才昨天的事
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-04-21T14:34
無法可禁才會這麼不爽啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-04-24T05:03
沒看內文也不想看他有標題佔一格版面空間啦
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-04-25T03:53
今天糗爺發個引戰文 難到不用類似水桶的方法處理他
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-04-28T16:59
如果言論自由無限上綱的話,很多公眾場所也不用立使
用規則了
Heather avatar
By Heather
at 2018-05-03T03:26
基本上糗爺就是個奸商 滿腦子都是$$ 知道怎樣有點閱
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-05-04T13:27
違反版規被水桶,跟版規規定特定人士不能發文不同
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-05-05T22:47
率 他才不管他自己在胡言亂語什麼鬼的 有錢賺就好
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-05-07T09:54
明知道一篇文轉來就一定被噓很慘的東西 幹嘛佔版面
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-05-12T01:51
@jasonkau 照你的說法那陸聞有甚麼好限制的?
陸聞也只是轉錄一堆消息而已啊
跟糗爺不是一樣嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-05-16T00:19
跟那隻賊嚴董一樣 賣爛爛的國慘車 賺飽飽來買賓利~
Gary avatar
By Gary
at 2018-05-16T22:03
nba版就規定禁止反串引戰文,沒道理說lys的轉文有特
權能例外
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-05-20T17:06
媒體不用把關消息來源的正確性?
甚麼垃圾消息都轉 是陸聞被限制的原因
那糗爺比照有甚麼問題?
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-05-23T15:01
加註啊 轉文需自行評估內容 轉引戰文後果自負 說真
的要轉引戰文過來的人才是有問題
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-05-25T07:20
林鳳營被下架 難道要出來維護他的販賣自由嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-05-26T20:52
就很多人討厭這商品 是要扯什麼販賣自由啦
Eden avatar
By Eden
at 2018-05-28T02:51
我也覺得禁轉文跟禁他本人來這發言是不同的
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-01T12:20
說的有道理 那我支持陸文開放
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-06-05T07:58
不是假消息的文就沒有被禁的理由 轉品質糟或引戰的
專欄過來的人才是有問題 基本判斷都沒有 這種人才
需要被桶
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-06-09T06:17
整個版只有這個作家需要特別署名在標題已經很特例了
還需要什麼權利
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-06-10T00:03
我姆斯啦
Steve avatar
By Steve
at 2018-06-12T12:22
可以禁止再推文推alt的梗嗎
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-06-17T10:46
只想看娛樂文+1 專業分析懶得看 每個人有自己選擇想
Olive avatar
By Olive
at 2018-06-21T17:54
嚴格來說糗文在本版或許可以歸類在分類錯誤
Leila avatar
By Leila
at 2018-06-24T14:18
想看什麼的權利 何必要禁
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-06-28T23:44
同意你 糗爺愛說啥就說啥 不必禁言
George avatar
By George
at 2018-06-30T10:55
明明lys下午就推翻他早上的言論,自己都不信自己了
,請問[真]在哪裡?
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-03T17:01
以一個體育專欄角度來說糗文非常讓人不舒服
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-07-04T18:52
版規對版友的約束,轉lys的轉文也不應該可以只他例
外吧?
Callum avatar
By Callum
at 2018-07-05T13:12
如果說有前例(禁陸文之類的) 那糗文就不算例外
Adele avatar
By Adele
at 2018-07-08T04:37
想看的話可以去她FB看阿 不然就去聯合追他專欄
Isla avatar
By Isla
at 2018-07-11T19:11
為何一直拿禁動網來講? 不是很多人提到動網被禁
是因為放很多假消息。 但糗爺沒有放假消息啊
你頂多說他預測不準
Elma avatar
By Elma
at 2018-07-15T19:20
認真的說當初禁陸文的原因,糗文或多或少都有觸發
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-07-20T03:06
不然以後要亂版的,只要去轉篇fb或那裡的反串文或
引戰文就無罪,那還幹啥要設版規?
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-07-20T19:48
一堆大師被邏輯打敗 頗呵 繼續看笑話下去
Queena avatar
By Queena
at 2018-07-25T16:05
另外扣除這系列的文,lys文版上一天大概就一篇,至
多兩篇,根本沒佔多少版面好嗎
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-07-29T21:49
lys自己早上講的言論下午就抄高景炎的否定掉,就違
反版規1-9在搞反串發言騙眼球啊
Candice avatar
By Candice
at 2018-08-02T15:50
https://goo.gl/150vxx 說王建民不敢得罪紐約時報
Erin avatar
By Erin
at 2018-08-06T21:56
只敢打壓台灣媒體算不算假消息?
糗爺文一天兩篇 但是糗爺效應可不是一天兩篇
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-08-07T10:48
版友要被水桶 沒道理糗爺就不用
Andy avatar
By Andy
at 2018-08-07T16:17
炒作糗爺的結果 現在糗爺變球評了
以前哪有機會讓他上電視屁
而且我前文講得很清楚
現在不只糗爺 還有其他人也在有樣學樣
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-08-11T15:28
你不花甚麼功夫 光靠胡搞瞎搞 炒話題
就可以出名上電視 賺大錢  誰還要努力精進素養?
Gary avatar
By Gary
at 2018-08-16T12:54
以前只有糗爺 現在又多他姪女 廖柏璋
連圓球艾迪這個原本算是有水準的專欄作家
都跑去跟糗爺玩雙簧
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-08-20T10:40
你以為糗爺效應就那一天兩篇文章嗎?
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-08-21T02:05
同意
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-08-23T01:38
他自己喜歡伸臉給打啊 這有什麼問題
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-08-27T22:02
記得之前還酸中職 這是球評?
Lily avatar
By Lily
at 2018-09-01T09:32
你昨天那篇文就已經搞不清楚狀況了 現在還是搞不清
楚狀況
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-09-04T07:26
糗爺當球評是好幾年前就開始的
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-09-09T03:13
so? 那就是炒作的結果啊
糗爺的問題不是這幾年而已 他的文章已經二十年以上
了 只是早期他還不會故意用惡名宣傳
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-09-11T16:19
糗爺文章是有稿費的,你PO他文章就是幫他宣傳
就是幫他賺點閱率,這跟鄉民PO文是不一樣的
John avatar
By John
at 2018-09-16T03:30
搞不清楚狀況的很明顯是你
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-09-16T21:22
禁了糗文目的是讓nba 沒廢文嗎?
Olive avatar
By Olive
at 2018-09-18T07:48
現在他是樂在其中
誰搞不清楚狀況很明顯 你那篇文章多少人說你搞不清
狀況? 糗爺的問題只是準確度問題?
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-09-19T21:35
重點是鄉民PO廢文會被劣退,請問糗廢文會嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2018-09-20T07:30
完全贊同你的看法,爛歸爛。既然有標示了就可以忽
視。這種情形是言論自由社會下不得不忍受的產品。
Andy avatar
By Andy
at 2018-09-22T02:47
禁糗爺一個夠嗎 不夠是不是還要加碼他姪女, 農場
文?
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-22T11:01
沒有人要禁止他發文 現在是不想幫他炒作知名度
加碼他姪女我贊成啊 不過他姪女目前還沒有形成甚麼
惡劣風氣
沒有人要禁他文章 是不邦他炒作而已
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-09-24T09:12
因為不喜歡他風格而禁他文章很沒邏輯
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-09-27T03:43
他的文章寫在他FB或專欄 誰有辦法禁?
禁止轉錄 只是不幫劣質寫手炒作而已
Annie avatar
By Annie
at 2018-09-30T22:54
然後nba版的廢文標準是啥? 發廢文並不會被水桶吧
只有違反版規才會被水桶
你一直拿動網來救援就說明你搞不清楚狀況
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-10-04T03:41
你一直避談陸聞才是搞不清楚狀況
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-10-08T02:43
所以是比爛就對了,那我們開放天下第一廢文大賽囉
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-10-10T17:58
動網被禁是因為一直發假消息
Steve avatar
By Steve
at 2018-10-14T12:24
版友反串引戰要水桶,LYS的文章比照辦理,很應當吧?
George avatar
By George
at 2018-10-16T17:15
那廢文的認定標準給出來 , 問題是誰來訂定
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-10-19T16:13
錯 動網只有一個張冠李戴消息被抓 沒有一直
動網被禁那篇文章尚有兩個原因 一個是轉錄
一個是張冠李戴
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-10-21T15:59
但糗爺並沒有發假消息,他就是預測不準
Adele avatar
By Adele
at 2018-10-24T04:27
發廢文不會被水桶,那我廢文連發會嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-10-24T08:06
誰跟你說糗爺只是預測不準? 他發假消息也很多啊
他說王建民不敢得罪紐約時報 不是假消息是甚麼
George avatar
By George
at 2018-10-25T07:43
heartthree,版規1-9,禁止反串引戰文。.YS昨天的兩篇
違反這條
Erin avatar
By Erin
at 2018-10-27T08:18
板規在不違反站規的前提下,本來就是可以靠板友們達
成共識來修訂的,現在就是要求板主再開一次投票啊
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-10-30T09:12
預測不準跟立場馬上反覆是兩件事,誰有轟他不準
Connor avatar
By Connor
at 2018-11-02T06:58
行阿 以後引戰 假消息 挑釁球迷比照辦理
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-11-07T04:37
王建民因為台媒水準差 拒絕受訪 結果他說王建民
不敢得罪紐約時報是甚麼意思?
你真的是完全搞不清楚狀況
這板上反對他的文章 從來都不只是因為「不準」而已
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-11-10T07:54
版上有些人這樣被水桶 "專業"球評可以當成笑話沒事
還受言論自由不爽不要看保護 自由民主真好啊
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-11-11T02:32
不論他的身份是什麼,他的文章就只是一種看法而已
不喜歡的人可以直接不點進去看
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-11-12T05:15
你有人就是搞不清楚狀況,喜歡把現實跟PTT搞混
Jake avatar
By Jake
at 2018-11-15T13:10
影響多數板友閱讀權益為何不能投票,投票希特勒?
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-18T05:28
LYS他可以預測不準,但不該下午把上午自己的言論當
放屁然後下引戰標題
Iris avatar
By Iris
at 2018-11-21T18:06
大不了就是投票失敗承認不是多數,那就維持原狀阿...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-11-21T19:46
這又是搞不清楚狀況的一點
我是幾乎不會點進去看 但並不是你不點 糗爺效應
就不會找上你
我前面就說了 以前他只是一個小記者
他現在知名度被炒起來  竟然到電視去當球評了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-11-24T05:17
但很奇怪的是他的文章底下就是會有很多推噓文
代表就是有人要看
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-27T08:09
我不點進去看 我還是受害啊
然後他現在還想量產糗爺
如果不點進去看就不受影響 那我就不會反對了
Queena avatar
By Queena
at 2018-11-27T11:21
你不點人家當你默許不是反對阿 哈哈哈哈哈哈
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-29T01:28
他會紅 當然是有人要看啊
但你要看也可以自己去他FB看
Zora avatar
By Zora
at 2018-12-01T10:37
你說王建民那個,其實你也無法判定是真是假
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-12-03T17:45
PTT沒有必要成為他炒作知名度的幫兇
那動網那個你也無法判斷是真是假
照你這樣講 除非你是本人或是問過本人
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-12-08T14:29
而且這跟他評論nba好像沒啥關聯
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-12T02:37
不然任何假消息都無法判定是真是假
為啥你對糗爺跟動網標準不一?
動網還只是張冠李戴 還沒像糗爺這樣自己編排消息
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-12-15T10:25
然後糗爺從好幾年前就開始當球評了
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-12-15T14:05
沒喔,動網是放了很多消息但根本與現實相反
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-12-18T23:36
「好幾年前」 so what?
「很多」?哪來的很多?
動網文被禁只是因為「一則」新聞被認為張冠李戴而已
Elma avatar
By Elma
at 2018-12-22T18:31
你先搞清楚狀況再說吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-12-26T08:35
嗯,那投票表決吧
一翻兩瞪眼
只是以後 nba 板友要求連署 lys文回來時請別出聲反
Regina avatar
By Regina
at 2018-12-26T17:11
我是不知道你強調糗爺好幾年前就開始當球評是要幹嘛
這只代表我們已經受害好幾年了
為啥別反對? 你可以聯屬我也可以反對啊
就像現在你也反對我 不是嗎?
Olive avatar
By Olive
at 2018-12-30T09:52
再者賽前預測為什麼叫賽前預測
就是因為那在比賽開打前啊
比賽開打後他不能改變他的想法嗎
George avatar
By George
at 2018-12-30T17:25
之前投票我忘了有沒有投了,但我現在很肯定要是再投
一次,絕對會投贊成禁轉他的文,真的覺得這傢伙食髓
知味越來越過火,這次高景炎的反擊算是個引爆點,別
再扯什麼年經文
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-01-04T00:46
他是賽前就寫了 不要再為他護航了
高喊保護言論自由的 要人「以後請別出聲反對」?
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-01-05T15:20
我是認為 nba 版友的判斷力
不至於被糗文所影響什麼的
Harry avatar
By Harry
at 2019-01-07T21:14
NBA亂源前板主戰harden的防守不傷害球隊樹鋸大濕 XD
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-01-12T08:50
同感 這東西也能吵 不看不就ok 又不是第一天逛總版
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-01-13T15:48
然後說實在看了火箭/馬刺 第一戰後改變想法的
有沒有人
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-01-14T19:48
他是賽前就寫了兩篇 不是賽後改變想法的
不要再為他互行了
護航
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-01-17T21:11
同意禁
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-01-22T11:51
有人要糗爺滾出ptt nba 版
那也可以讓牠回來
這樣公不公平??
William avatar
By William
at 2019-01-25T17:58
他應該不是同時發兩篇文章講同個對戰組合
然後看好不同隊吧
Dora avatar
By Dora
at 2019-01-26T18:15
他是
Mia avatar
By Mia
at 2019-01-27T11:10
四大劣勢跟七大理由都是戰前寫的 看內容就知道了
他也不是第一次這樣幹了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-29T09:49
我是說 表決讓他滾 但是以後他回來也可以表決 您誤
解了
Irma avatar
By Irma
at 2019-01-30T00:24
有人扯到 林鳳營..請問它有被禁止販賣嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-30T23:22
他的文不算優,但你要說他廢的話,nba版其他文章..
再來說為何要幫他衝點閱率
Doris avatar
By Doris
at 2019-02-01T08:30
那一堆煮的不好吃不合胃口的攤販商家產品 全部立法
禁止好惹
Isla avatar
By Isla
at 2019-02-02T12:29
→ cheng399 : 只是以後 nba 板友要求連署
lys文回來時請別出聲反對
我想我沒誤會
Kama avatar
By Kama
at 2019-02-07T07:23
他的文章現在轉錄都需標註lys
不想幫他衝點閱率的人大可不要看
但你看糗爺文章下面的回覆,就是有人要看啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-02-11T09:55
igotyouhaha 也沒有人要禁糗爺發文啊
他的文章在他FB跟專欄上 誰能禁止他發?
ptt不轉錄 只是不幫劣質寫手炒作知名度而已
heatthre 這論點剛剛就講過了
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-02-13T05:23
還有 廢文的認定標準以後會很亂。 一開就不可收
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-02-16T01:16
你不點閱 一樣會在其他方面受影響
你不點閱 一樣會在其他方面受影響
有人要看可以自己訂閱啊
為什麼PTT NBA要幫他炒作人氣?
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-02-20T01:27
你還是誤會了 我的錯吧
Regina avatar
By Regina
at 2019-02-24T22:13
他沒有被禁止販售啊 啊我有提禁止他在自己FB發文?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-26T02:46
你自己不要看沒問題,我也不常看
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-28T17:45
我不看 但我阻止不了他被炒紅之後當球評
我更阻止不了一堆人有樣學樣
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-03-02T01:37
Kama avatar
By Kama
at 2019-03-05T06:57
連原本水準不錯的專欄作家都跑去跟他混
是啊 他的客群就去訂閱嘛 有阻止誰訂閱嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-03-10T01:39
但那些明知lys文還去看的,不就是lys的客群嗎
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-13T19:00
動網文不是只因為一則,是陸續出來好多則了
你不清楚情況就再回去翻翻吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-03-17T12:18
再說一次 鄉民的廢文沒錢可拿的 不要拿來相提並論
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-18T22:12
動網那時就是多篇都假消息,所以才引起這麼大反彈
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-03-19T18:37
甚麼道理阿,可以訂閱,你不想看不會不要來NBA板?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-03-21T16:11
#1MgBAOPF 當初的公告  就只有一責
不要再胡扯了好嗎?
David avatar
By David
at 2019-03-25T02:53
公告都還在版上咧...
誰搞不清楚狀況?
動網事件我也有參與
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-03-29T01:46
為什麼有人要轉錄他文章,不就是因為nba版有人會看
嗎?
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-03-31T16:54
回歸到商業, 他就是無恥會炒作
良幣其實在市場上才是劣幣
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-05T12:28
甚麼道理啊 一堆人高喊言論自由 請問他是本版使用
者嗎?就連版主都需要受版規約束 盡版規義務
David avatar
By David
at 2019-04-08T16:24
你不看就不看,我也不常看
你限制其他想在nba版看他文章的人幹嘛
David avatar
By David
at 2019-04-11T18:15
市場決定一切 這才是真理
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-04-14T16:24
說真的啦 錢拿爽爽 文章程度連護航的都不得不承認有
Adele avatar
By Adele
at 2019-04-17T16:14
我覺得重點在 引戰挑釁假消息沒事 當然繼續爽發
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-19T09:55
動網是放好多次假消息才被禁的好嗎
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-19T17:34
動網表決的選項有一個就是我提議的
動網當初是只被抓到一個好嗎?
這跟專業無關 糗爺的問題從來都不只是專業或是準確
問題 請看我前文
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-21T23:32
簡單來說什麼是專業? 他寫的東西有人看不是專業麼
? 難道曲高和寡才叫做專業鞥?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-04-22T23:46
他們為什麼不能在nba版看
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-04-25T09:45
麻煩請一視同仁 不要冠個"專業"球評就能胡說八道
還有人會好心幫他轉過來閃水桶咧 大大就是不一樣
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-04-29T19:35
夠爛 這樣還看不出問題 說好聽一點神經也夠大條了
Megan avatar
By Megan
at 2019-04-29T22:07
標題有LYS我就直接忽略了 想看的人讓他去看阿
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-05-02T05:22
請問這位球評盡了什麼義務?受了什麼約束?
對不起我不該稱他為球評
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-06T02:05
他能力不夠 我覺得不是問題
但他現在是故意用荒唐惡毒的文字在炒作了
而且還打算量產糗爺
Gary avatar
By Gary
at 2019-05-08T22:29
要亂版都不用親自動手的 靠信徒就好
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-11T05:45
專業喔?其他球評出來打他臉了 你還要講他專業嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-14T17:41
請不要只講他能力不足的部分 而忽略他惡意炒作的
問題
他根本就比動網更惡劣
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-05-16T15:15
當笑話看就好 哪有這麼嚴重 對吧 >.O
Gary avatar
By Gary
at 2019-05-16T23:44
請問 我當初要的是鮮奶 可是這產品卻沒有奶
Selena avatar
By Selena
at 2019-05-20T11:54
我可以不要再進貨嗎?
同樣的 一位球評 要的是他的專業度 可他卻連身為
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-05-23T00:57
所以他有反串引戰不守版規的文章轉來可以禁啊,不匝
全部吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-05-25T18:20
動網當初討論時 公告的上一篇就是我的文章
投票的選項有一個就是我建議的
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-26T12:27
他要是像鄉民一樣在只板上寫寫廢文 誰會去禁 但是打
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-05-27T10:29
有人就喜歡這不像鮮奶的鮮奶啊
而且還不少人買
Selena avatar
By Selena
at 2019-05-29T01:32
他的文字哪有特別奇怪 就是數據跟自我評論吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-06-01T11:46
動網當時確實是只被抓到一則張冠李戴 公告也說的
很清楚
igotyouhaha 那動網跟陸聞是不是要比照?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-06-03T10:41
這球評名號寫出這堆垃圾就有問題了啦
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-06T14:59
球評的查資料對證的義務都沒盡到 為什麼不能盡
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-06-08T23:41
是啊我是這麼覺得0.0
個人意見啦 不值一提哈哈
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-06-10T17:27
因為不專業就禁止 那之後其他國內外球評不專業也禁?
Candice avatar
By Candice
at 2019-06-15T09:52
要看很簡單啊 不要掛專欄 不要稱球評 受版規約束
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-06-15T19:29
不要再講甚麼「因為不專業禁止」了好嗎?
糗爺只是不專業而已嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-06-19T15:27
國外專欄一堆下標下的更狠的
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-24T03:43
不喜歡看可以不看,不就是這樣嗎?
何以限制他人在ptt NBA 板不能看…?
Puput avatar
By Puput
at 2019-06-27T11:06
是不讓他炒作
不是限制你不能看
奇怪 幹嘛一直避重就輕?
糗爺的問題從來都不只是不專業而已
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-06-29T10:40
鄉民判斷力不差吧
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-07-03T02:58
那是不是我沒戴安全帽被抓的時候也可以說國外也有人
沒戴啊 為什麼要抓我?
Damian avatar
By Damian
at 2019-07-06T03:33
那一堆人現在在討論什麼? 不看討論就好啦
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-07-06T22:34
出來說話幹嘛
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-08T05:26
干安全帽屁事啊
Leila avatar
By Leila
at 2019-07-09T00:50
而是他還把他的不專業當賣點 甚至在這基礎上變本
加厲寫出一堆荒謬的文章來引發爭論
Kama avatar
By Kama
at 2019-07-09T13:04
呵呵 好吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-07-10T03:43
G大 如果國外的人沒帶安全帽 在台灣也是被抓啊
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-07-10T22:41
那就投票或連署吧決定吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-14T04:35
這種東西不是你不看就不影響你的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-15T05:44
規定要戴安全帽,跟禁止載GPTIME上路不一樣喔
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-17T21:47
現在已在接受範圍內 你全禁難講粉絲會不會無限上綱
靠引戰來賺點閱率的可不只LYS一人 只是他名氣有而已
Mary avatar
By Mary
at 2019-07-19T09:02
對阿干國外屁事啊 難道我提議禁止一位小丑 還要先
去看別國作家是不是也一樣?
Kama avatar
By Kama
at 2019-07-22T16:28
我想a大的意思是其它不專業的球評的專欄是否也禁止
轉po
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-07-23T11:56
外國NBA市場大 有幾百個轉播單位 一個畫眾取寵
的球評影響不了整個市場
但台灣是嗎?
台灣轉播單位就四個兒已
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-07-25T11:02
緯來還算是寡占
問題就是他有名氣 而且用他的名氣來惡搞啊
板上一堆沒名的自以為寫手 誰管他
dakkk 你不會看他現在都成瑋來球評了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-07-26T02:26
如果你不看他的東西 會被炒作什麼
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-07-27T12:50
糗文對我是沒什麼影響 反倒可每日一笑
若是有人被影響那就禁吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-07-31T20:54
還繁殖出了他姪女跟艾迪?
ptt沒有能力殺他 只是不幫他炒作而已
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-08-03T22:28
我是覺得殺了一個LYS還會冒出千千萬萬個
反正版眾大多沒在看吧 禁了也是無所謂
Emma avatar
By Emma
at 2019-08-04T19:57
你也知道他引戰了 還要跟我扯別的球評
Ula avatar
By Ula
at 2019-08-09T03:19
這類文章要就受板規限制 別靠別處發文信徒轉來閃掉
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-11T10:13
IBIZA可以不要幫觀眾選擇看甚麼嗎
你自己不想看就別看,不用管別人愛不愛看
Madame avatar
By Madame
at 2019-08-15T23:38
一個不盡自己義務的球評 卻不受版規約束?比版主還
大了你知道嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-08-20T02:57
台灣轉播單位就四個 緯來是大宗 現在有一堆比賽
是他播的
bighorse0笑死 不幫他炒作叫幫觀眾選擇?
他是這幾年才當球評的
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-08-22T03:59
他很早就是緯來球評了吧 又不是近幾年才當球評的
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-08-22T17:20
十幾年前他可不是
他的文章起碼有20年以上 有沒有30年我不確定
禁止他甚麼? 他寫專欄 誰禁得到?
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-08-24T12:43
你不是不幫他,是在禁止他
不要把你自己的標準帶到別人頭上,那是你個人好惡
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-08-25T18:32
就有違反版規的地方禁掉啊 不用全禁
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-08-27T16:36
樓上對於"他"這個主詞似乎有點沒有共識 有什麼八卦?
禁止轉錄和禁止他PO文是兩回事喔 我認為。
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-29T09:50
糗爺也不是現在才當緯來球評的,他至少七 八年前
就是緯來的nba球評了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-09-01T15:36
大概到2005年以前他都還沒開始用惡名炒作
之後就開始了
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-09-01T20:53
IBIZA 我跟你說 現在是高景炎先帶風向批lys 你ptt
跟著檢討 高是fox台 你是不是為fox台工作 你不覺要
避嫌一下嗎
Enid avatar
By Enid
at 2019-09-06T02:05
七八年?所以?
哇靠 開始玩戴帽子了
dakkk這樣好了 五百片雞排 賭我的工作
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-09-06T05:46
另外檢討糗文在這板行之有年,放任轉錄的下場 就是
David avatar
By David
at 2019-09-07T08:12
應該不是那麼兩回事
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-09-12T04:15
你同意我就po我工作證 跟電視有關 我請500片
無關 你請500片 ok?
「懷疑」 笑死XD
這個版片批lys也不是從高景炎開始
David avatar
By David
at 2019-09-14T21:15
他的文章可以PO啊 請不要掛專欄 或者本人親自來PO
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-09-19T11:51
針對緯來是你先說的 會引起我的懷疑呀
Andy avatar
By Andy
at 2019-09-22T17:00
自己還不是一直幫糗爺帶帽子 人家是球評就眼紅 一下
說繁殖 一下又說禁不了 話都給你說就好了
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-09-25T03:14
今天版上發生的事件,只能說是醞釀已久爆發。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-09-26T17:50
看會被禁幾篇 不盡球評義務 卻享受不被約束的權利
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-09-28T13:49
我哪據給他戴帽子 他繁殖是假的嗎?
他代他姪女出道 跟艾迪搞反糗戰 是假的嗎?
Emily avatar
By Emily
at 2019-09-28T15:23
所以他當緯來球評到底有什麼問題
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-10-03T00:36
我知道你在小英工作啦 我是覺得不要任意操作這個 pt
t不屬於那一邊
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-10-06T12:08
不敢賭就少在那邊戴帽子啦 這招很低及
糗爺的問題跟哪個電視台無關 純粹就是劣幣逐良幣
的問題
Rae avatar
By Rae
at 2019-10-11T10:16
你管他姪女,就有人看就好了,你不喜歡別看阿
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-10-12T04:11
觀眾不喜歡自然就不會用他
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-16T08:31
但緯來一直請他就代表?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-10-18T11:42
台灣NBA轉播水準一直不好 但糗爺更是谷底
代表他紅
他真的很會炒作
James avatar
By James
at 2019-10-20T12:46
新觀點捧糗喔
Selena avatar
By Selena
at 2019-10-21T08:19
緯來一直請他代表什麼 看新聞台就知道了
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-10-23T23:42
而且現在有一些人也開始在學他那套了 這是我最不想
看到的
Kama avatar
By Kama
at 2019-10-27T03:04
改掛花邊 會不會比較好一點
Emma avatar
By Emma
at 2019-10-30T03:35
掛甚麼都一樣  現在的問題是已經變風潮了
以前認為掛lys 想看就看 不想看就不看
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-11-01T16:52
真的很不合理
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-11-04T04:30
請他自己來PO會更好 不然被轉文始終是射後不理
John avatar
By John
at 2019-11-05T11:49
但現在lys反而變成highlight了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-11-07T02:14
人家能帶姪女出道是他本事 他姪女要是沒料很快就被
淘汰了 也不需要你煩惱 另外還扯蘋果柏璋 他是寫農
場文 最好也是糗爺繁殖 你以為糗爺是富江喔
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-11-09T20:28
有樣學樣就是這個意思
胡搞瞎搞可以賺大錢 自然會有人效法
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-11-13T16:13
如果真的是這樣,也許大家就是不在意籃球專業
只想看好玩的,那也沒甚麼阿
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-11-14T08:46
糗爺肯定靠著很有料才會屹立不搖
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-11-16T18:48
他自己沒料都能當球評了 記者沒料新聞還不是報爽爽
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-11-19T20:17
沒錯 很多人是不在意籃球專業  但問題是NBA板該
不該在意?
這板上六千多人 我相信看熱鬧的很多
這也是lys投票老是過不了的原因
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-11-24T18:43
老是說你不想看到 獨裁? 你最優秀?你不喜歡的文肯定
是廢文?哪位啊你
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-26T22:42
電視台就是要討好多數觀眾,如果糗爺講評你真的
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-11-27T08:14
對阿 所以就是大家自己的選擇問題 好吃好吃
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-30T10:42
但NBA 板應該肯定這樣的一個球評嗎?
我哪位? 你能寫我不能寫?
你寫的不也只是你喜歡你想看到的? 難不成你可以帶
表五個人?
Olive avatar
By Olive
at 2019-12-05T09:35
我看IB你也不用多嘴了 這就是大家的選擇 服從多數吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-12-07T16:52
NBA版可以兼容並蓄,有各種球迷才有趣
Puput avatar
By Puput
at 2019-12-09T17:48
JASON你這兩行推文可以去問LYS文下的噓文
Freda avatar
By Freda
at 2019-12-13T15:19
一邊在那邊高唱言論自由 一邊質疑跟自己不同意見
的人「哪位啊你」 真是笑死人
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-12-16T20:38
麻煩你請多一點支持他的人到他的文下面推廣讓我知道
我們討厭的人很不優秀我們到底算什麼
Dora avatar
By Dora
at 2019-12-17T18:14
標題前面都加LYS了 還限篇數 現在還要追殺至死 自以
為政治正確
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-12-17T20:50
哪裡追殺致死 不能轉錄叫追殺至死喔
那陸聞跟動網死了沒?
看熱鬧去他fb看啊 又沒不讓你看
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-21T04:16
但是我們應不應該尊重這些看熱鬧的人
尤其看熱鬧的人其實比看專業戰術的人還多
當然兩個都看也不錯
Andy avatar
By Andy
at 2019-12-25T07:58
標題都加LYS不就表示很多人不想看到才要特別註明?
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-25T10:22
會引起風潮跟賭盤脫不了關係 要不要連賭盤也禁?
Olive avatar
By Olive
at 2019-12-28T10:47
所以我支持除了假消息以外的都不禁啊 想看什麼內容
都可以
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-12-29T06:00
賭盤跟lys沒直接關係 而且重點是lys的行為
而不是被他寄生的東西 賭盤或比賽都是無辜的
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-01T22:39
那為什麼要禁假消息? 假消息你說了算?
人家只是「不準確的預估」 不行嗎?
Emma avatar
By Emma
at 2020-01-06T07:22
看熱鬧的人想用ptt看為何不行
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-10T04:28
在NBA板完全消失 不就是在NBA板追殺至死?別再扯什
麼別的管道可以看
Noah avatar
By Noah
at 2020-01-14T05:23
求證是球評的義務還是版友的義務 都多少年了自己發
Cara avatar
By Cara
at 2020-01-15T13:43
自相矛盾
我笑了 不準確的預估不是你們護航的說法嗎? XD
George avatar
By George
at 2020-01-18T23:26
文不求證 還要別人先確認是不是假消息再來PO
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-21T16:05
要拿假消息護航你也太沒料
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-01-24T18:46
我只問 不配放上專欄的東西 為什麼不受版規約束?
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-01-29T17:18
看熱鬧的人也是nba版版友,想來nba版看很正常吧
David avatar
By David
at 2020-02-02T09:34
NBA rumor 哪個是假消息?
Mia avatar
By Mia
at 2020-02-03T14:22
照你的標準 根本沒有假消息可以禁
糗爺都能半年報林書豪14個下家了
哪個是假消息?
Erin avatar
By Erin
at 2020-02-07T20:21
你根本搞不清狀況
我笑了 所有的假消息都可以說是rumor啊D
你能說他不是?
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-02-09T22:29
乳摸跟假消息不一樣有這麼難理解?
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-12T14:32
我敢說半數以上的rumor都是假消息啦
但你怎麼證明?
照你的標準 根本就沒有假消息 懂?
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-02-13T10:08
我說了 他是版友的話我會維護他的權益 因為他有遵
守本版的義務 但他人不在這裡 他的文只是商品而已
我不想要這個商品叫做追殺至死?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-02-13T13:44
預估跟假消息差很多好嗎 難道股票大跌要分析師負責
Robert avatar
By Robert
at 2020-02-17T10:30
rumor根預估差很多好嗎?
dakkk懂不懂甚麼叫rumor?
唉...
Damian avatar
By Damian
at 2020-02-20T01:08
假消息是指偽造的消息好嗎 譬如今天發篇LBJ掛了 這
就是假消息 你那種推測叫乳摸 跟假消息不同 到底懂
不懂啊 笑死人
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-21T22:23
好啦 我說LBJ今年要加盟湖人
請問是假消息還是rumor?
一半以上的rumor都是被放出來的假消移
到底懂不懂啊
Heather avatar
By Heather
at 2020-02-25T19:14
預估和假消息差很多沒錯啊
Damian avatar
By Damian
at 2020-02-27T15:19
有些假消息完全是炒作 有些是有目的
包裝在rumor下 你只知道不太可能
也沒辦法說他是假的 懂?
假消息為什麼要是相反?
就像那篇動網文
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-02-28T09:58
一個是可能這樣發展,一個是已經這樣發生了
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-01T19:34
rumor是沒根據的傳聞 假消息是與事實相反的消息
Iris avatar
By Iris
at 2020-03-02T21:50
乳摸啊 可能性很低 但不會是零啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-03-05T20:28
但跟預估扯不上關係
Megan avatar
By Megan
at 2020-03-08T19:03
Push
Linda avatar
By Linda
at 2020-03-13T15:43
有可能的消息跟假消息不同 就算可能性很低 他還是
有可能
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-03-14T15:58
他說熱火老板講話
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-03-19T01:27
有哪個版友像糗爺一樣長時間、有固定模式發廢文?
Kama avatar
By Kama
at 2020-03-19T23:02
你能說一定不可能嗎?
大部分的假消息都是這樣子
除非本人出來澄清, 你根本無法證偽
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-03-23T05:59
今天糗爺會引起公憤還不只是性質問題,而是程度問題
如果有版友發廢文能力能及得上糗爺一半為何不能禁?
Dora avatar
By Dora
at 2020-03-25T13:21
大部分的假消息 都只能說是rumor
而為什麼會禁陸聞
就是因為陸聞經常會引用可信度不高的rumor
Emma avatar
By Emma
at 2020-03-25T17:03
假消息這種東西  絕大多數都不是能證偽的
你只能從發表的人 單位的歷史紀錄去判斷
還有內容的合理性
到底懂不懂啊 你以為假消息很容易抓?
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-26T21:36
版友單一文章推文引戰都能禁,糗爺這種慣犯反而不能
Zora avatar
By Zora
at 2020-03-29T11:39
如果是100%證偽的消息才能抓 那大概攔不下任何消息
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-04-03T08:10
所以我才說
→ IBIZA : 照你的標準 根本沒有假消息可

懂?
Adele avatar
By Adele
at 2020-04-07T20:46
所以rumor才會有等級 woj是最高等
John avatar
By John
at 2020-04-09T13:43
所以可能性不是為零的消息我都支持po啊 現在禁陸文
只是板規這麼訂 不代表就是對的 懂?
Annie avatar
By Annie
at 2020-04-10T06:15
所以你以你的標準 不會有幾則假消息可以禁 懂?
任何人都可以編造一則「消息」 你都沒辦法刪或桶
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-04-12T08:10
隨便字或文都有人崩潰要禁東禁西的玻璃板你敢嘴
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-04-13T21:28
那就不要禁啊 一直禁東禁西 戒嚴嗎?這麼愛回到過去
Christine avatar
By Christine
at 2020-04-14T13:20
隨便一個版友 只要他想 每天都可以虎爛一堆消息
po上網
Gary avatar
By Gary
at 2020-04-14T15:34
我是覺得 當然要有明確消息來源
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-04-15T22:39
那水桶就廢掉好了 戒嚴嗎? 還水桶
ptt根本就是搞戒嚴 竟然還有水桶這種東西
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-04-19T17:42
謝謝你 我笑了
Lily avatar
By Lily
at 2020-04-21T22:17
版友亂板去禁版友啊,關糗爺屁事
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-04-22T06:21
我還是那句老話 他發廢文 我看我的球 互不相干
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-04-24T08:06
法律也廢掉好啦 竟然還有誹謗這種罪名
根本就是戒嚴
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-27T05:42
唬爛也要有所本啊 轉貼要附來源的 你以為隨便打幾
行字就可以? 那種只能發討論文
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-05-01T08:57
一個人一直發廢文也是會被水桶 現在就是糗一直發廢
文缺沒辦法水桶他啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-05-04T04:22
笑死我 糗爺的消息甚麼給過來源了 十篇看有沒有
一篇有...XD
你對板友的標準比糗爺還高是哪招啦Xd
Callum avatar
By Callum
at 2020-05-08T10:29
版友虎爛要有所本 糗爺不用?
這樣還護航得下去?
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-05-10T08:27
他沒來ptt你當然沒辦法水桶他啊這不是廢話
Irma avatar
By Irma
at 2020-05-15T01:44
我喜歡你現在俏皮傲嬌的樣子Y
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-05-16T18:54
是啊 所以禁止轉錄 他要po自己來po啊
有禁他本人來發文嗎?
他自己來po 才能自負文責嘛
Rae avatar
By Rae
at 2020-05-21T00:28
對阿 不能水桶他只能禁他文章阿 有什麼問題嗎
Damian avatar
By Damian
at 2020-05-25T05:25
要就禁全部轉錄文章啊,憑什麼只禁特定來源
Michael avatar
By Michael
at 2020-05-25T18:32
你也知道是廢話 有人權限比版主高亂講話不會被桶
Irma avatar
By Irma
at 2020-05-27T12:11
這版主都能忍?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-05-29T07:04
其他轉錄文章沒有他那麼常出問題啊
憑甚麼? 動網陸聞 都是這樣啊
文章來源常出問題 就禁止那個來源不是很正常嗎?
Linda avatar
By Linda
at 2020-05-31T03:25
因為糗發廢文阿 如果其他轉錄文章也是廢文也要禁阿
Linda avatar
By Linda
at 2020-06-04T03:07
水桶也是這個理念下的產物 某個id常出問題就禁止
發文啊
可以水桶 不能禁特定來源轉錄?
Elma avatar
By Elma
at 2020-06-07T19:07
我的意思是你要純粹唬爛乳摸 你要先在網路上打好po
出去 然後再把文章轉來NBA板 這樣才是靠自己獨立完
成的唬爛乳摸 不然糗爺他也只是自己寫在別的平臺 是
有人轉過來NBA板的
Noah avatar
By Noah
at 2020-06-08T17:59
禁轉動網陸聞也莫名其妙啊,到底憑什麼
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-06-13T07:32
然後呢?
虎爛要有所本 糗爺發文甚麼時候考慮過有沒有所本了
Jack avatar
By Jack
at 2020-06-13T14:50
不能禁假消息就不要禁阿,等到板上充斥假消息
再想辦法處理就好
Liam avatar
By Liam
at 2020-06-15T05:40
等到版上充斥假消息 這版還有存在的必要嗎
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-06-16T00:10
這畫面太美我不敢想像
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-06-19T11:35
隨隨便便就禁跟本版沒關係的和隔空水桶有什麼不一樣
笑翻了 你覺得沒必要人家覺得有必要啊
Steve avatar
By Steve
at 2020-06-22T17:28
我認為正常人應該是會先從來源的歷史紀錄跟內容合理
性過濾 而不是說甚麼等充斥假消息再想辦法處理
真的充斥假消息 你能想甚麼辦法處理?
要是道時候就有辦法處理 幹嘛不現在就實施?
Regina avatar
By Regina
at 2020-06-23T11:16
本來就是看到問題再處理就好阿,不然該怎麼做
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-06-24T20:05
其實我想法跟你差不多 當初禁其他新聞來源也是一樣
應該就轉來的那篇文章是否造假、亂翻譯、引戰來處置
直接全封其實是不太好的
Noah avatar
By Noah
at 2020-06-28T17:35
問題出現很久了 還給他特例發很久文了 他有改善嗎
沒有?那現在是不是請版主出來處理我們提議呢?
Jake avatar
By Jake
at 2020-07-03T10:02
該怎麼作? 從來源的歷史記陸審查啊
正常人不都這樣作?
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-07-06T01:08
不能處理就不要處理啊 NBA亂酸風氣從這篇文原PO當版
主之後就回不去了 到現在大家還不是好好的
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-07-07T06:43
發生再說,也許不會呢
David avatar
By David
at 2020-07-12T03:49
我認為正常人應該具有過濾功能 覺得有問題的文章你
還轉過來 是寫的人問題 還是轉過來人的問題 連這都
不懂
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-07-16T19:46
發生再說?現在都有作家球評出來打他臉了 還不算發
Heather avatar
By Heather
at 2020-07-17T14:12
有問題的文章 轉過來的人當然是故意的
寫的跟轉的都有問題啊 有規定只能有一個人有問題?
如果是偶發的 當然是處罰轉/發的人
但常態性的 就應該從來源下手
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-07-22T10:12
生嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2020-07-25T22:01
這種東西市場機制會自己決定啦 硬要人治只會讓版主
一直擴權 然後再來吵下台換人屢試不爽
Noah avatar
By Noah
at 2020-07-29T22:43
球評搶飯碗,他們打來打去跟NBA版無關
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-08-03T04:49
既然覺得轉過來的人是故意的 那如果轉過來的文章有
違反板規 那直接水桶轉過來的人不就好了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-08-06T09:15
樹鋸大濕戰人文章有問題我都笑了
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-08-06T10:48
沒有人說轉的轐該桶啊
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-10T22:14
但常常有問題 不是直接禁來源比較快
zinor你也可以戰我文章哪裡有問題啊 我版上文章
很多 你有能力的話可以來戰
而且我很有信心的跟你說 這些文章大多很有水準
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-08-15T17:19
那請問要怎樣才算發生呢?他自己被打臉到說自己不專
業了
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-18T17:01
不保證一定對 但這些文章是有水準的
歡迎你拿出同樣水準來戰
Queena avatar
By Queena
at 2020-08-20T12:40
非常同意此篇論點,專門抵制糗爺非常不合理,言論自
由應予保障,否則跟中國有何不同?
Connor avatar
By Connor
at 2020-08-22T19:03
笑你沒能力戰
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-08-24T06:36
你這樣不就是通殺 跟之前季後賽提高成1000登入有什
麼差別 寫專欄的品質不好 總也會有稍微能看的幾篇
直接把人禁掉是不合理的 要做的應該是水桶把違規
文章轉過來的人 因為他沒過濾好 他轉過來的文應該
視同他發文
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-08-27T22:16
你文章常常有問題 被禁伐哪裡不合理?
Eden avatar
By Eden
at 2020-08-29T15:09
同樣水準你定的哦 自信爆棚了這個 到時被戰要不要自
請水桶啊
Freda avatar
By Freda
at 2020-09-02T08:46
板上水桶都還有累犯機制咧
zinor歡迎來戰啊 怕你沒能力而已
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-04T16:11
誰直接把他禁掉了 非常歡迎他來本版討論發文啊
Christine avatar
By Christine
at 2020-09-08T03:26
一篇文章水桶三天 七天 半個月一個月是為什麼?
難道一篇文章出錯 接下來一個月文章都會有問題?
這個就是從歷史紀錄過濾啊
Queena avatar
By Queena
at 2020-09-08T21:09
以糗爺的紀錄 就算用水桶標準 你覺得他該被
禁止轉錄多久了?
不然就比照水桶好了 文章有問題或引戰
禁轉錄3天起跳 累犯加重 如河?
Mia avatar
By Mia
at 2020-09-13T07:15
我怕被沒能力的戰又不敢自請水桶到時場面就難看嘍
Una avatar
By Una
at 2020-09-16T21:26
我看糗爺很快就會累積好幾年了..
zinor 你現在就夠難看了啊
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-09-18T03:56
我都已經叫你來戰了 還嗆你了 你還是沒能力戰
沒能力就不要在那邊嗆 好嗎?
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-09-22T01:24
他都已經被特例標題署名了還不夠嚴重嗎
為了一樣商品特別加設品管部門不覺得奇怪嗎
James avatar
By James
at 2020-09-23T12:12
好啦不要躲在推文裡快去PO文好嗎
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-27T16:41
一堆人沒啥民主素養 不是一兩天的事了
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-09-30T02:10
我早上同系列才po過一篇而已....
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-10-01T05:03
誰躲在推文理顯而易見...
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-10-04T21:38
那篇很多人噓啦有差我一個嗎 還是你只看得到推的
那糗爺文一樣有人推啊 水準還不是一樣 XDD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-10-04T23:18
人少的版更嚴重
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-10-06T04:18
誰跟你提推或噓? 現在是你說「不要躲在推文裡」
可是偏偏躲在推文裡的是你自己啊XD
Adele avatar
By Adele
at 2020-10-08T14:28
誰跟你躲在推文裡 我早就發文你 你沒看到嗎?
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-10-10T08:27
笑死...XD
Rae avatar
By Rae
at 2020-10-15T08:05
對啊發文啦 被噓啦 自我感覺還是良好啊 咬我啊
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-10-18T01:13
好啦不要躲在推文裡快去PO文好嗎 XDDDDDDDDDDDD
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-10-19T15:15
吹噓自己水準高文章品質好卻一直叫別人去PO文是什麼
邏輯我不是很懂啦
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-10-21T17:02
基本上以文章符不符合球評專業來禁糗文就是一件非常
不合理的事,糗爺的文章並無任何隱戰釣魚或人身攻擊
,只是做自己的評論,不喜歡就不要看或噓文,不是說
不喜歡就禁止他,這裡可不是一言堂。
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-10-22T23:35
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-10-23T07:51
lys文一天頂多兩篇,很多時間是只有一篇
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-10-24T22:10
結果竟然能引起這麼大的糗爺效應?
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-10-28T00:02
勸原PO不要跟某I吵了 這個人超閒又超自以為
Belly avatar
By Belly
at 2020-11-01T19:30
很愛用一些不經世事的歪理跟別人瘋狂跳針
Puput avatar
By Puput
at 2020-11-03T19:56
「糗爺的文章並無任何隱戰釣魚或人身攻擊」<--你認
真的?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-11-08T15:28
所以有違反版規跟引戰的禁嘛 幹嘛全禁
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-11-11T13:25
heatthree, 二三十年累積, 而且又不是只在ptt
我就說了嘛 那就照水桶規定 累犯加重啊XD
我看很快就會幾年不能轉了 我贊成啊XD
Iris avatar
By Iris
at 2020-11-15T10:22
Gary avatar
By Gary
at 2020-11-16T18:19
好啦 糗爺最沒水準了
#1P2IMw9N (NBA) 那請問這一篇 水準在哪裡
Eden avatar
By Eden
at 2020-11-20T01:17
每個推文 都強女女女 內文無關NBA
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-11-22T16:07
對事不對人,照你的邏輯他可以自己來po文,
Emily avatar
By Emily
at 2020-11-24T07:27
但是為何不能禁止不營養的新聞?
現在討論的是禁止他的新聞又不是禁止他的發文
Cara avatar
By Cara
at 2020-11-28T10:33
亂來的新聞可以去你主張的easy板po吧
William avatar
By William
at 2020-12-02T00:49
PTT向來是專制無言論自由的地方
Lily avatar
By Lily
at 2020-12-04T14:16
垃圾LYS
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-12-05T10:22
終有人腦袋清楚
Erin avatar
By Erin
at 2020-12-06T16:37
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-12-08T06:37
的確就是這樣啊!但板上一堆理盲根本無藥可救
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-12-11T04:40
跟我想法一樣給推
Annie avatar
By Annie
at 2020-12-12T13:08
有邏輯的人都會這樣認為
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-12-13T02:51
重點還是觀眾的喜好 市場需求導致糗爺這樣的人出來
Tom avatar
By Tom
at 2020-12-17T00:53
推 明明不要點進去看就好了
George avatar
By George
at 2020-12-21T05:54
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-12-23T03:55
有道理
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-12-23T13:03
裝死的人叫不醒
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-12-24T18:48
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-12-27T08:16
https://www.youtube.com/watch?v=aYzh7mr9cOU
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-12-29T02:09
原來有些人的民主已經變成多數人投票可以直接決定他
人權力的意思了
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-12-29T23:08
這樣好了 我建議本板每個月辦一次公投 只要是po過
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-01-03T07:42
文不夠專業有深度的id 通通永久水桶 保證本板優質清
Noah avatar
By Noah
at 2021-01-05T04:08
同意這篇
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-01-07T08:48
民主就是要接受跟你不一樣的看法存在吧
Connor avatar
By Connor
at 2021-01-08T01:31
不推文就好 偏偏一堆人受不了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-01-12T15:35
有道理幫推
Doris avatar
By Doris
at 2021-01-15T20:31
終於有人腦袋清楚
Connor avatar
By Connor
at 2021-01-17T02:28
論述清晰
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-01-17T11:41
你喜歡看小丑我不喜歡
Connor avatar
By Connor
at 2021-01-19T14:16
學店邏輯
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-01-19T18:50
你怎麼會拿大眾來跟球評比較
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-01-24T15:27
就身分不同還在自以為正義
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-01-26T17:57
你是對的
Emily avatar
By Emily
at 2021-01-30T06:19

Curry季後賽三分球上升史上第九

Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-03T13:12
來源: http://bit.ly/2p74CWC 內容: Congrats to atstephencurry30 of the atwarriors for moving up to 9th on the #NBAP layoffs Three-Pointers Made list with 2 ...

有人跟我一樣覺得勇士的比賽很無聊嗎?

Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-03T13:05
如題 以前還會看勇士的比賽 因為那時候勇士真的是靠自己實力撐起來的 Curry各種唬爛三分球 KT各種上帝降臨 單節砍37分神蹟 還記得勇士剛崛起的那年季後賽幹掉金塊 然後打馬刺 真的蠻精彩的 每一場比賽都充滿著緊湊的感覺 因為永遠不知道最後一秒Curry會不會絕殺 或是神奇的表現 但今年開始 ...

馬刺火箭第一戰觀後感

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-03T13:03
進入西區半決賽,除了爵士以下克上外,其餘組合沒有太大懸念都輕鬆晉級 而今天的火箭馬刺之戰,更是大家的焦點,想知道到底是火箭的三分大隊可以先偷一勝, 還是馬刺的全面攻守可以搶下主場勝利 結果出乎意料地遊火箭痛宰馬刺27分,成功在馬刺主場先下一城。 這場比賽我們可以發現馬刺讓火箭投進太多的三分球,質量兼具, ...

NBA最後幾分鐘大幅落後時候

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-03T13:03
至少季後賽勝負看得比較重要 以季後賽來說 最後剩三分鐘 A隊領先B隊15~20分 A隊的策略就是把時間拖完就贏了 但因為領先多會讓主力休息讓替補上來拖時間 這時候B隊會有潛規則一定要跟著A隊一起換板凳上來嗎   - ...

卡車對上跑車,勇士爵士分區準決賽分析

Mason avatar
By Mason
at 2017-05-03T13:00
※ [本文轉錄自 G-S-WARRIORS 看板 #1P2K_qEV ] 作者: eliczone (Cand#39;est la vie) 看板: G-S-WARRIORS 標題: [專欄] 卡車對上跑車,勇士爵士分區準決賽分析 時間: Wed May 3 11:35:11 2017 ...