[連署]平反鄭大為重建運動精神 連署書 - 柔道 Judo

※ [本文轉錄自 lihuei 信箱]

作者: loser1999 (The film of Disquiet) 看板: Gossiping
標題: [連署]平反鄭大為重建運動精神 連署書
時間: Sun Aug 15 23:08:35 2010

作者: smiao (為了大便順暢而活)
看板: AAAAAAAA
標題: [連署]平反鄭大為重建運動精神 連署書
時間: Mon Aug 9 09:31:54 2010

平反鄭大為重建運動精神 http://www.coolloud.org.tw/node/53647

跆拳道八段、國際一級裁判，曾經指導陳怡安拿下兩屆奧運示範賽金牌的鄭大為，如今
的下場卻是三年不准擔任教練、道館不能招生而生計無著；原本跟跆拳道完全無關的妻
子，受不了不間斷的騷擾、恐嚇電話回去了韓國；鄭大為自己終於也承受不了這種全民
公敵的壓力，因為嚴重的焦慮症狀去看了精神科，按醫師囑咐每週到自殺防治中心接受
心理諮詢。這一切只因為鄭大為批評了政務委員曾志朗違反競技精神的技術犯規行為。

曾志朗技術犯規還顛倒是非

曾志朗和我國代表團拿著選手受傷的照片當證據向大會抗議的畫面，經由電子媒體的不
斷放送，讓曾志朗一時之間成了愛國英雄。但真相是，曾志朗的抗議已經是比賽結束後
一小時左右，我國教練早已向大會正式提出抗議。隨即大會調集賽場四角攝影召開競賽
管理委員會仲裁庭，除原來的五位國際裁判（含台灣裁判鄭大為）外加競賽管理委員委
員三人、技術代表一人，共九人檢視後，由競賽管理委員三人決議維持原判。

依競賽規則這就是最終結果，不再接受任何抗議申訴。事實上從媒體的慢動作畫面中，
以百分之一秒的間隔逐格察看，也可看出裁判判決韓國選手得分並無錯誤(參見附圖
http://www.coolloud.org.tw/node/53647)。而曾志朗不僅不具向大會提申訴的資格，
更在最終裁決之後，和部分代表團成員在賽場內叫囂。若因此影響大會的進行，已是嚴
重違反「競技精神」的技術犯規，煽動群眾或是散佈不實訊息」依規定是可以懲處我代
表團的(WTF國際跆拳道聯盟競賽規則第24條)。

再者，選手受傷固然遺憾，但先不論傷勢照片顯示了什麼，傷勢照片可以作為裁判的依
據嗎？對照今年南非世足賽英德之戰，37分鐘時英國球員蘭帕德射中門楣先反彈到球門
內再彈出球門外，主審裁判卻判決沒有進球。雖然全世界看轉播的球迷都已經看到球有
進門，但可以要求主審看過錄影重播再作判決？或是依據錄影重播更改判決嗎？答案是：
不行！因為國際足總至今沒有接受將錄影重播作為裁判判決的依據。既然WTF國際跆拳道
聯盟競賽規則已經明訂提出申訴、抗議後，由仲裁委員檢閱「即時錄影重播」作成決定，
就算不討論選手的傷勢照片能有多少證據力，曾志朗這種要求裁判看過選手傷勢照片才
能作決定行為，只是凸顯曾志朗和我代表團的無知，或是無意遵守比賽規範而已！

政治霸凌蔑視專業

若說曾志朗可能不懂這些競賽規則，在場的代表團成員也沒人懂得嗎？難道將鄭大為停
權三年的跆拳道協會也不懂嗎？那位「聞訊震怒，要求跆協立即召開紀律委員會懲處鄭
大為」的體委會主委戴遐齡也不懂嗎？戴遐齡「震怒」的對象應該是曾志朗這位代表團
的「貴賓」才對啊，怎麼反過來要求懲處四位副審裁判之一的鄭大為呢？

跆拳道協會處分鄭大為停權三年的理由就是「對曾志朗的發言不當」，現在看來，鄭大
為的發言實在再恰當不過了。應該道歉認錯的是曾志朗、戴遐齡，以及跆拳道協會。我
們看到，跆拳道協會處分鄭大為不是基於跆拳道的專業，而是戴遐齡的「震怒」，是政
治！戴遐齡的震怒也不是基於體育專業，而是因為曾志朗，曾志朗正是負責督導體委會
業務的行政院政務委員，這還是政治！

政治凌駕專業，居然黑白顛倒地讓違反運動精神、明顯技術犯規的曾志朗成了愛國英雄，
而堅守專業的鄭大為卻成為全民公敵！

失去運動精神，才是輸掉台灣尊嚴

政治凌駕專業受害的將不只是鄭大為一個人，曾志朗和戴遐齡代表的是台灣體育界的最
高政府機關，這次事件已經嚴重誤導國人對運動精神的認識：過去稱別人「愛國裁判」
是對人人格的嚴重污辱，如今遇到競賽的爭議，裁判卻會被責難「不夠愛國」，這叫做
運動精神嗎？7月25日，高雄舉行的亞錦溜冰賽，男子五千公尺接力，我方抗議南韓選手
違規及南韓裁判不公，未獲裁判長採信，我方憤而拒領獎牌。報載：「我方教練認為，
我國籍裁判長不採信台灣直道裁判對我方選手較有利的意見，反而採信韓國籍彎道裁判
的意見，做出對韓國隊較有利的判決，是在『裝清高』」！7月28日聯合報對拒領獎牌事
件，刊出題為「風度，也是比賽的一部分」的評論，文中質疑：「類似劇碼一演再演，
對體壇長期發展究竟是利是弊？對此事憤慨不已的民眾，能否有深一層想法？」然而看
看網路上的回應：有人說：「這不叫『風度』叫『懦弱』」；也有人回應：「風度是用
在正當比賽上的」；其他藉此痛罵韓國選手、韓國裁判、韓國人的回應就更不堪轉述了。
這一切，孰令致之？然而台灣人不是不明白什麼叫做運動精神，在歷經職棒簽賭案、假
球風波後，多數球迷都已明白 “Love to win, Love your team, But love the game
more.” 的意義。畢竟如果連競賽本身都不被尊重，那麼贏又有什麼意義呢？ [

問題在於台灣政客如曾志朗，刻意用「我們可以失去一面金牌，不能失去台灣的尊嚴」
這種挑動民族情緒的認同政治語言，來化約、誤導了民眾對體育賽事的熱情。

試想，得知盧彥勳打入溫布敦八強，你會因為和盧彥勳同為台灣人而感到驕傲。但如果
你知道盧彥勳搶進八強所擊敗的對手羅迪克，是曾經排名世界第一、至今保有史上最快
發球紀錄的一流好手，你是不是打從心裡覺得這場比賽肯定值得一看？而如果你看了這
場辛苦鏖戰四個多小時、僵持五盤、兩度搶七的精彩比賽，你心中的雀躍、激賞難道還
是「同為台灣人」幾個字所能形容的嗎？政客們總想要把人民對運動的熱誠轉換成對政
治人物或政黨的認同，總是到選前才猛開建這個、那個場館的選舉支票。但是這樣的政
治操弄最後不但輸掉了金牌、還輸掉了運動精神，終究會失去了台灣的尊嚴。

為跆拳道裁判鄭大為平反，更重要的是要讓人民看清楚真相、別再被官員華麗的語言迷
惑、被淺薄的身分認同所誤導。也許你也能舉出幾十件競賽場上的爭議來「證明」韓國
人在體育界有多「野蠻」；但請別忘了今年世足賽期間，一個北韓(朝鮮)球員如果輸球，
回國就會下放去當礦工的謠傳，就足以讓這個國家被全世界所訕笑。而我們竟然是，「
裁判」不挺台灣選手，回國就落得生計無著！若你容許這樣的事情發生，台灣真的有比
較不野蠻嗎？

連署要求

因此，我們鄭重地邀請各界人士及團體，為了鄭大為，也為了重建台灣的運動精神，共
同參與我們的連署。

要求：一、政務委員曾志朗及體委會主委戴遐齡公開向鄭大為道歉。
二、中華民國跆拳道協會立即撤銷所有對鄭大為的處分。

連署發起人：
黃光國 台大心理系教授
余伯泉 建中籃球校隊、開南大學副教授
張淑芬 馬偕醫學院與台北醫學大學醫用台語講師
唐湘龍 媒體人
鄭村棋 社運人士
高知遠 國際五段跆拳道教練
莊豐嘉 新頭殼媒體總製作

…………陸續邀請加入中

平反鄭大為 重建運動精神 連署書

連署人/團體名稱:
職業/職稱:
E-mail:
聯絡電話:
我要提供意見：

*連署書請以電子郵件回傳至：[email protected]
或傳真至02-2593-1090

--