逢甲會計的聲明似乎有點搞錯方向,
其中第二點指出大會規則規定必須在30分鐘內提出申訴,
很顯然現在大家關心的已經不只是比賽名次了,
而是是否有使用禁棒這件事,
名次已經不可能更動了...就如大會規則所言
但是否違規仍然應該要察明,
如果逢甲會計真的沒有使用禁棒,
那就趕快想辦法證明壓, 為了學校的名譽
只要把原廠商的產品網頁po出來不是就可以了嗎?
隨便一個人說我保證沒有使用禁棒...誰相信...
要找有公信力的第三方出面說明才有辦法說服人,
當然逢甲會計也可以選擇沉默,
只是這樣做也不會讓這件事情平息...
※ 引述《pbdq (鍂鑫)》之銘言:
: 今天在看大會盃官網時
: 突然發現了逢甲會計的聲明
: 雖說這是幾天前發布的聲明稿,但現在看來可真是耐人尋味呢!
: http://dl.dropbox.com/u/27324024/pdf%20(4).pdf
: 致 2011 年大會盃主辦單位
: 對於主辦單位所提出之疑問,本隊藉此聲明回應:
: 一、 本隊完全遵守 2011 年大會盃壘球項目競賽規則,絕無使用禁棒名單上之球棒。
: 二、 如有質疑本隊球棒之隊伍,應按照大會規則十三條,第三項「有關競賽場所
: 發生的問題(不包含運動員資格),必須在發生半小時內,由各校領隊向大
: 會提出申訴」。
: 如規則所言,在比賽進行半小時內未提出異議,視同放棄此權利,若於
: 比賽結束後個人或隊伍所提出之質疑言論,本隊無需提出任何回應。
: 三、 對於近來網路留言版之不實言論已構成人身攻擊,且造成本系名譽上之詆毀
: 及本隊之困擾,故發表言論請自重。
: 以上
: 逢甲大學會計系壘隊
: 2011.06.02
: 大會盃官網
: http://www.wretch.cc/blog/ncueacc32/154984
--
其中第二點指出大會規則規定必須在30分鐘內提出申訴,
很顯然現在大家關心的已經不只是比賽名次了,
而是是否有使用禁棒這件事,
名次已經不可能更動了...就如大會規則所言
但是否違規仍然應該要察明,
如果逢甲會計真的沒有使用禁棒,
那就趕快想辦法證明壓, 為了學校的名譽
只要把原廠商的產品網頁po出來不是就可以了嗎?
隨便一個人說我保證沒有使用禁棒...誰相信...
要找有公信力的第三方出面說明才有辦法說服人,
當然逢甲會計也可以選擇沉默,
只是這樣做也不會讓這件事情平息...
※ 引述《pbdq (鍂鑫)》之銘言:
: 今天在看大會盃官網時
: 突然發現了逢甲會計的聲明
: 雖說這是幾天前發布的聲明稿,但現在看來可真是耐人尋味呢!
: http://dl.dropbox.com/u/27324024/pdf%20(4).pdf
: 致 2011 年大會盃主辦單位
: 對於主辦單位所提出之疑問,本隊藉此聲明回應:
: 一、 本隊完全遵守 2011 年大會盃壘球項目競賽規則,絕無使用禁棒名單上之球棒。
: 二、 如有質疑本隊球棒之隊伍,應按照大會規則十三條,第三項「有關競賽場所
: 發生的問題(不包含運動員資格),必須在發生半小時內,由各校領隊向大
: 會提出申訴」。
: 如規則所言,在比賽進行半小時內未提出異議,視同放棄此權利,若於
: 比賽結束後個人或隊伍所提出之質疑言論,本隊無需提出任何回應。
: 三、 對於近來網路留言版之不實言論已構成人身攻擊,且造成本系名譽上之詆毀
: 及本隊之困擾,故發表言論請自重。
: 以上
: 逢甲大學會計系壘隊
: 2011.06.02
: 大會盃官網
: http://www.wretch.cc/blog/ncueacc32/154984
--
All Comments