這種球，你輸得嘔嗎？ - 籃球

朱彥碩 圓球城市

最後55秒領先9分，然後最後被約旦在中線附近三分絕殺，中華隊在亞洲杯重返八強的美
夢破碎了。我在電視機前看，跟現場呆在球場站著看的中華隊球員一樣，這種輸法，真的
挺想吐的。

坦白說，中華隊在最後一分鐘前，表現真的可圈可點。我不會以最後的結果來否定球員的
努力，他們這場打得很好，就算是最後的結果不好。我也不會去責備誰，

但是這樣的球，我們男籃女籃國家對輸了多少回？如果要說什麼「雖敗猶榮」，這種話我
是非常厭惡的。我會去想把最後一分鐘的比賽，反覆的給每個球員觀看，看看這球是怎麼
輸的，也許對每個人都會有比較大的心理衝擊。這種做法，像是四年前世界杯足球賽，日
本對比利時那場。日本隊前60分鐘2比0領先，最後14秒，卻被比利時絕殺逆轉，2比3。那
一場比賽是我第一次看足球看到掉淚。之後NHK製作了一個50分鐘的節目：「羅斯托夫的1
4秒」。從領先到追平，然後最後14秒被反擊逆轉，他們去訪問球員等於再次鞭屍，直面
當時到底怎麼想的。我覺得我們也應該去思考這件事：輸球可以，但要知道怎麼輸的，要
把這種「痛感」，刻苦銘心的刻在腦海裡，然後讓它不再發生。

中華隊最後一分鐘到底發生什麼事情？光是李愷彥的罰球造成的嗎？絕對不是。從領先9
分打到輸，很顯然我們犯了所有能犯的錯誤所蝶加起來造成的結果，使得阿拉真主最後真
的幫約旦一把。這不是單純的運氣不好，而是我們給了約旦機會。有多少人看到最後一分
鐘的時候覺得中華隊可以拿下了？我想很多，包括我在內，但現實就是這麼殘酷。

這次亞洲杯，看得出中華隊的許多問題。首先，CBA三將與台灣本土聯盟出來的球員，差
距有點大。有時這不是真的實力問題，而是經驗問題，面對比你高、比你壯的對手，很多
球員的技術變形。也許因為這幾年的疫情因素，使得我們的球員只能自己跟自己打，現在
聯賽雖然很熱鬧，但就像是臭棋跟臭棋下，你很難進步。

陳盈駿已經30歲了，劉錚也早過30了，比較年輕的就林庭謙，而林庭謙能搭配誰？我們的
本土聯盟球員進步幅度太緩慢了，雖說職業隊沒有為國家隊負責的義務，但是我確實很擔
心現在的職業聯盟對於球員的養成做得不夠。

其二，老毛病，罰球。真的稱得上水準的也僅有旅CBA的那幾位。我們整個職業聯賽很多
球員的罰球水準跟高中生差不多，這不應該。中華隊現在在亞洲要碰到強隊，想贏球都要
很多環節做得很好，如果你罰球不行，戰術跑對了卻得不到分又有何用？以我過去看台灣
球隊的練球情況，我認為球隊對於這方面的訓練是不夠的。我敢擔保，整個東亞裡，空位
投籃能力最差的就是台灣。那你還能拿什麼贏球？

再說回來，罰球這件事，我曾經私下問過幾個教練國內球員的訓練狀況，你說球員沒練，
那是不可能的。但問題是比賽時因素很多，那又是另一回事。我也可以認同這個觀點，但
是如果去比對陳盈駿、林庭謙的罰球，跟台灣本土聯賽球員的罰球，你不覺得差距不小嗎
？這又是為什麼？說白了還是訓練方面的問題。也許有人會說，美國隊打FIBA賽事的罰球
也不好，這我不否認，但人家是NBA球員，容錯率可以很高，我們拿什麼比？就拿對約旦
來說，我們罰34中22，罰丟了12個，其中還有陳盈駿罰11全進，其他人連一半都沒有，這
不就是給人機會嗎？

其三，體能。體能會影響很多事情，也包括罰球。而CBA三將這次被重用，體能消耗巨大
，多少也是跟我們的選訓過程不理想，沒法徵召到最好的陣容出戰有關。這個我不知道該
怎麼辦，只能持續的跟職籃球隊溝通協調。

我現在已經很佛心了，中華隊只要精神面貌保持好，打什麼樣子我都不會罵人了。這次的
中華隊還是表現很不錯的，這點要予以肯定。輸了球說誰揹鍋，講這個都沒必要，因為有
很多技術上的缺失或是錯誤都是長久累積的結果。這幾年會是中華隊國際賽成績最慘烈的
時候，有時候會有好表現、但輸給意料之外的球隊也不用奇怪，球迷要有心理準備。

這種球，輸得很嘔，恐怕要被FIBA官網掛上鞭屍好一陣子，但輸得絕對不冤，因為是我們
自找的


http://www.roundballcity.com/blogs/blog/archive/2022/07/19/_19902E7A03740CFF60
4F388F975F1456CE551FFF_.aspx

朱大腕發文了：

我敢擔保，整個東亞裡，空位投籃能力最差的就是台灣。那你還能拿什麼贏球？

各位看倌，認同這句話嗎？


對比以往朱大腕的文章風格
這一篇算是火力比較孱弱的

--