這種廢物也能進明星賽?? - NBA

※ 引述《YummyKidd (悠米)》之銘言：
: │S. Nash 04:40 0-0 0-0 0-0 - 1 0 0 0 4 0 0 1 0 0 0 3│
: 上場四分鐘一分未得~~比龍套還要龍套~~
: 真不知道是哪個白癡選他替補的~~人家明星賽說不定要開換妻趴踢~~
: 根本就沒心打球~~唉~~可悲阿~~

依照你昨天幫VC護航的方式，就用所謂的PER值來比吧

到今天為止，本賽季的PG的PER值排名

Rk Name PER
-------------------------------------
1 Chris Paul, LAC 26.02
2 Derrick Rose, CHI 24.48
3 Russell Westbrook, OKC 23.30
4 Steve Nash, PHX 22.52
5 Jeremy Lin, NY 22.33
.
.
.
47 Jason Kidd, DAL 11.42


列入排名的標準是每場至少要上場6.09分鐘

西部PG的PER值高居第三不讓他參加

難道要讓一個PER只有他一半，第1頁都快看不到人的老基參加？

這簡直就像當年讓YI參加明星賽而把龍王踢出去一樣


PER值比較

02~03
-----
1 Steve Nash, DAL 23.51
3 Jason Kidd, NJ 22.62

03~04
-----
3 Steve Nash, DAL 20.46
6 Jason Kidd, NJ 19.70

04~05
-----
1 Steve Nash, PHX 22.04
5 Jason Kidd, NJ 19.56

05~06
-----
2 Steve Nash, PHX 23.29
7 Jason Kidd, NJ 19.20

06~07
-----
2 Steve Nash, PHX 23.87
6 Jason Kidd, NJ 19.47

07~08
-----
2 Steve Nash, PHX 21.08
12 Jason Kidd, DAL/NJ 16.77

08~09
-----
6 Steve Nash, PHX 19.55
14 Jason Kidd, DAL 16.95

09~10
-----
2 Steve Nash, PHX 21.67
13 Jason Kidd, DAL 17.20

10~11
-----
5 Steve Nash, PHX 20.81
33 Jason Kidd, DAL 14.46


YK:老基不用靠刷數據都能帶球隊贏球
YK:老基有冠軍戒

我先幫你把你能說的打出來了

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--