這次季後賽最公平了...嗎? - NBA

Table of Contents

※ 引述《bigasshole ()》之銘言:
: 撇除裁犬的因素
: 這次季後賽應該會是最公平的一次了吧
: 畢竟不會有任何主場優勢
: 不會因為現場觀眾對球員造成影響
: 而且住宿、伙食也都統一
: 不會有什麼舟車勞頓的問題
: 也不會有某隊的住的或者是吃的比較差
: 在這種環境跟狀態下
: 單純就是季後賽每個球員自我的調整
: 還有比賽當天的狀態、手感跟運氣(?
: 單純就是球隊VS球隊
: 所以這樣應該可以說是最公平的一次了吧

講真的

我本來以為是!

沒錯~這次是最公平的一次

因為沒有什麼主場優勢的問題

所以每支隊伍都是靠實力打拼所以很公平

本來的想法是這樣

但後來想想

好像有點不對喔~

因為阿

首先是種子依照順位強打弱

第一對第八實力差距肯定是擺在那

如果兩隊關在一個地方打比賽沒有主客場優勢

那強隊還是比弱隊強很多

大家都知道主場優勢

在自己的主場可以讓實力大幅提升

所以其實有主客場的情況我認為對於實力比較弱的球隊

是一個可以提升實力到公平的與強隊競爭的機會

以前也有很多案例是低順位靠著在高順位主場偷到一勝的情況下

最後翻盤的案例

尤其是古早時期的主客優勢很怪

2-3-2的打

對於高順位的球隊來說

反而如果前兩戰被偷到一勝

那連三場客場很有可能被一波帶走

所以少了主客場優勢後

弱隊將會少了藉著自己的主場提升實力的機會

反而強者就有很高的機會恆強了~

一點淺見

--

All Comments

Sandy avatarSandy2020-08-27
為啥我看不懂這個邏輯...
Doris avatarDoris2020-08-30
並沒有 橫掃連優勢都不用
Valerie avatarValerie2020-09-01
他意思是說 假設主場可以多10分
Elvira avatarElvira2020-09-02
弱隊在客場輸是一定 但是主場可能就扳平了
Lucy avatarLucy2020-09-06
哪有什麼主場優勢...只有裁判優勢吧
Damian avatarDamian2020-09-10
看不懂你要表達什麼
Dinah avatarDinah2020-09-14
這邏輯給9分,滿分100
Franklin avatarFranklin2020-09-15
其實我覺得今年季後賽整體防守強度沒很高,不知道是
不是因為沒觀眾助威,氣勢差很多
Ina avatarIna2020-09-19
表演比較少吧
Mary avatarMary2020-09-21
所以這樣才是公平? 高種子:...
Daniel avatarDaniel2020-09-26
啊強隊不會從弱隊偷到幾場喔?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-27
你少了主場優勢,但你同樣少了客場劣勢阿
Elvira avatarElvira2020-09-30
那要怎麼偷一場?
還記得青賽就一場客場都贏不了……
Emma avatarEmma2020-10-03
我懂你的意思,有真主場表現的上限可能比較高
Blanche avatarBlanche2020-10-03
像金塊 爵士這種有一些地利因素的 就更可能有優勢
Liam avatarLiam2020-10-06
主場優勢(X)主場裁判優勢(O),現在搞不好較以前公平
Oscar avatarOscar2020-10-08
有道理啊,上面是在酸什麼……
Yuri avatarYuri2020-10-11
倒不如趕快進下一輪看實力更接近的對戰...
Sandy avatarSandy2020-10-14
啊湖人打快艇?主客有差嗎
Blanche avatarBlanche2020-10-18
誰叫你例行賽亂打
那以後大家例行賽隨便打隨便練兵
Gilbert avatarGilbert2020-10-20
高順位的就是會多一場主場優勢啊
Isabella avatarIsabella2020-10-21
反正季後賽抽籤配對,有進季後賽就好
Elma avatarElma2020-10-23
照你這樣講 強隊多一場主場優勢且主場穩贏 弱隊吃屎
Necoo avatarNecoo2020-10-27
你怎麼假設強隊的主場可能被偷一場 還自以為邏輯哥
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-31
那照你的假設 弱隊的主場更可能被偷好幾場
快點刪文吧 丟臉死了
Kumar avatarKumar2020-11-04
推樓上
Hardy avatarHardy2020-11-05
那不要例行賽好了 就直接抽籤打季後賽 大家都有得打
Puput avatarPuput2020-11-07
你的廢文就是說明你覺得只有強隊主場會被偷 笑死
Brianna avatarBrianna2020-11-07
我覺得原po的意思是應該是在真主客場下,各隊的實力
Brianna avatarBrianna2020-11-07
哪間學店的領回去嗎 這連中山都考不上吧
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-12
會比較波動,所以比較有機會出現弱隊因為主場優勢打
贏強隊的情況吧~
Kumar avatarKumar2020-11-15
你想表達的是,這次比賽低順位隊較少翻盤機會
Agatha avatarAgatha2020-11-15
前提就錯了主場並不會有優勢 後面都白講
Bethany avatarBethany2020-11-17
一直講強隊主場會被偷 阿弱隊不會被偷喔
主場優勢要不要看 是有幾隊下剋上成功
Agatha avatarAgatha2020-11-22
前提就錯了這個結論怎麼得到的?
Queena avatarQueena2020-11-23
你一直強調弱隊少了主場優勢不能保全勝利,但現在
弱隊打客場也因此沒劣勢阿,那弱隊在客場取勝機會
是不是也因此提升了
Dorothy avatarDorothy2020-11-26
神邏輯
Ingrid avatarIngrid2020-12-01
給弱隊機會這件事情很不公平啊 不然季賽打認真拿
高順位幹嘛
Cara avatarCara2020-12-04
強隊原本能優勢四場欸 現在變0場欸 你告訴我 反而現
在對強隊比較優勢?
Una avatarUna2020-12-06
哪裡不會,現在球迷的干擾,甚至有的有高海拔地形
,你這些都不算優勢什麼鬼邏輯
Queena avatarQueena2020-12-09
現場球迷
Una avatarUna2020-12-11
講金塊就好了,他們原本主場在高海拔 號稱最難打的
主場
沒看到現在被爵士得幾分嗎?
Agatha avatarAgatha2020-12-14
壞死
Bethany avatarBethany2020-12-18
把公平跟好看混為一談也是一絕
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-18
不公平啊,例行賽順位高的本來就可以獲得應有的主
場優勢,結果現在根本沒有了,這哪裡公平
Liam avatarLiam2020-12-22
哇塞,用活在自己世界的邏輯討論是討論出什麼,樓
下陪你討論吧
Kelly avatarKelly2020-12-24
變數大站在球迷角度當然覺得刺激很多,可是早就沒
有什麼公平性了
Quintina avatarQuintina2020-12-28
不要
Kelly avatarKelly2020-12-30
…你這個邏輯平常跟人講話是不是很辛苦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-31
你說主場能更強,又說高順位會在主場輸 啥神邏輯
Leila avatarLeila2021-01-03
重點是就算大家都只贏主場,高順位主場也多一場
Audriana avatarAudriana2021-01-05
你說的沒錯,這樣是不得已,其實很不公平
Dinah avatarDinah2021-01-09
實力本來就不一樣 是要公平個頭阿
我還直接想看東西四強對決就好
John avatarJohn2021-01-11
我覺得拿18-19塞爾提克的比賽出來解釋可能上面噓的
人會比較理解你在講什麼,那年塞爾提克季後賽主場10
-1,客場1-7,很明顯不會打客場,那年唯一一場在主
場輸球就被騎士下剋上了,客場贏的一場是對76人,
所以也是塞隊當年整個季後賽唯一一輪五場收工沒到搶
七的
Isla avatarIsla2021-01-15
只是這種案例可能不多,看球少不清楚
Yuri avatarYuri2021-01-16
這問題真的讓人發笑!
Edith avatarEdith2021-01-16
2-3-2比較好啊,不然球員飛來飛去根本沒休息到,老
將沒人權
Harry avatarHarry2021-01-21
主場會輸 又偷不到客場 就是實力差距了
Sandy avatarSandy2021-01-24
這邏輯真的不行,怎麼不說主場優勢讓高順位更穩
Jessica avatarJessica2021-01-27
真的奇邏輯共賞
Frederica avatarFrederica2021-01-28
這到底是什麼邏輯....需要重修
Kyle avatarKyle2021-02-01
國民隊:主場???
Delia avatarDelia2021-02-06
補血 原po邏輯沒問題 討論一下而已不知道一些人兇
啥?
Tracy avatarTracy2021-02-10
你要不要乾脆說高順位的照理說就實力較強
然後會有不能輸的壓力, 低順位反而放開來打
Hedy avatarHedy2021-02-12
照這邏輯弱隊要怎麼偷強隊主場?主場Buff自助餐吃起
來,強隊主場就沒buff,回你主場靠buff穩贏三場?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-15
然後人家高順位為什麼叫高順位 就是季賽打得比較好
Doris avatarDoris2021-02-16
季賽打得好 所以季後賽給個優勢錯了嗎?
Elvira avatarElvira2021-02-19
我給9分
Connor avatarConnor2021-02-23
不公平,湖人還是有組團==
Ula avatarUla2021-02-28
這邏輯我看不懂 不好意思 弱順位靠主場優勢翻盤
Dora avatarDora2021-03-01
高順位就是等著被翻的機率較大?
Christine avatarChristine2021-03-04
高順位主場被偷的機率較大 低順位主場贏球就很高???
Daniel avatarDaniel2021-03-04
天啊 邏輯教育真的應該要在國中小落實
Andy avatarAndy2021-03-06
樓上您沒看懂 他是說2-3-2的情況下 如果強隊不幸被
偷一場 結果卻要連三客場 那他們例行賽努力打出來
的優勢反而沒有表現出來 現在不也因此改成22111了
Linda avatarLinda2021-03-08
不過那個排版看了一點頭痛
Caroline avatarCaroline2021-03-10
那所以跟現在較無明顯主場優勢、主場優勢排序有什
麼關系?
Ethan avatarEthan2021-03-13
232改成22111這不是已經討論過到爛的東西嗎,也沒
什麼爭議,目前賽制(今年除外)每一戰當下的累積主
場優勢都是強隊 弱隊,這根本與這篇內容相悖
Catherine avatarCatherine2021-03-18
不是啊 232 假設3.4.5都會輸 你第1.2場被偷跟第6.7
場被偷不是一樣都輸嗎 簡單來説你講了一堆 然後滑
坡到你自己想說的公平與否上面了
George avatarGeorge2021-03-22
所以比較公平啊,不會被實力差的A到
Christine avatarChristine2021-03-26
232以前只有總冠軍戰 前三輪還是22111
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-30
智商請上線
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-02
季後賽別打了 隨機亂數抽冠軍最公平
Robert avatarRobert2021-04-03
文組的嗎?
Dorothy avatarDorothy2021-04-04
大家都好兇
Anthony avatarAnthony2021-04-05
無聊 公平的意思是存粹以籃球實力比誰比較強 主客
場制本來就不會是公平的對待了 所以才會給高順位有
誘因去獲得額外的一場 結果現在回到公平面 你跟我吵
弱隊需要靠主場來扳平?
Emma avatarEmma2021-04-06
同意
Irma avatarIrma2021-04-08
阿所以我們在討論“公平”不是嗎
你的論點是低順位靠主場偷了幾場 那就是“不公平”
Delia avatarDelia2021-04-08
怎麼都想不到弱隊會虧啊
Ursula avatarUrsula2021-04-10
讓弱隊有機會翻盤這就叫不公平啊XDD
Tracy avatarTracy2021-04-13
總冠軍賽制不是因為這原因有調整過嗎?2014年?
Harry avatarHarry2021-04-16
你好棒
Yedda avatarYedda2021-04-21
這篇盲點是強弱隊的優劣勢分開討論。殊不知對戰組合
你的劣勢多數時候也會是對手的優勢,無法獨立討論。
真要公平的話那也不用計較戰績直接隨機產生對戰組合
就好啦...
Gilbert avatarGilbert2021-04-21
幫補血 我懂你的意思 蠻有趣的
Odelette avatarOdelette2021-04-23
原po的意思沒這麼難懂吧 就算不同意也不用嗆吧
Sarah avatarSarah2021-04-28
有優勢就是提高贏的機會 又不是一定會贏 某些人的
邏輯也是不行啊
Valerie avatarValerie2021-05-03
這篇邏輯就前後矛盾啊,不能講出來喔,講了就叫兇?
這邊推文也要牡蠣?
Xanthe avatarXanthe2021-05-03
一堆文盲
Mason avatarMason2021-05-04
有道理
Mason avatarMason2021-05-06
原po的意思是就算到強隊主場 本來會輸10分變20分這
樣其實對弱隊的勝負沒差 但回到了主場 弱隊就靠能靠
著熟悉度 對方的疲勞 甚至觀眾氣氛之類的讓兩隊的
實力差距更接近 但是在泡泡裡面打 都是比球隊真實力
那弱隊要翻盤的機會反而比較小 不過我覺得這不算是
不公平就是了 只是會比較沒有懸念
Eartha avatarEartha2021-05-06
沒相干啊,強隊主場總是多一場,照你第一句的邏輯
來看,主場優勢buff這麼大,強隊本身實力又強到沒
有懸念,那至少要贏一場客場的弱隊不就更難在系列
戰中翻掉強隊?強隊可沒有一定要贏客場欸,只要有上
buff的4場主場拿下來就過關了,就說這沒邏輯到極點
Edwina avatarEdwina2021-05-07
思考一下就知道前後矛盾的東西
Quintina avatarQuintina2021-05-10
不同的主場buff又不一樣 比較極端的有爵士高海拔
塞爾提克的地板花紋跟凹凸傳說 之類的 我只說增加
懸念又沒說一定輸贏 還有主場加成也沒那麼直觀
Blanche avatarBlanche2021-05-13
阿還有一隊傳說回條籃框的鬆緊的傳說
Faithe avatarFaithe2021-05-16
偽邏輯無誤
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-20
金塊實力 沒主場加持 軟掉了 所以你的理論只對一半