這次奧運林昀儒另類的贏樊振東 - 奧運,世大運,亞運討論

Queena · 2021-07-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

看桌球也有十幾年了我是從馬琳王皓王勵勤那個時代開始看的

以前就有看出桌球這種先得11分為贏的賽制有個不算Bug的Bug

先說好這是 "不算Bug的Bug" 有點饒舌

也就是贏的局數和贏的總分數(每局得分加起來) 不一定會對等

舉個極端的例子

第一局第二局第三局第四局第五局第六局第七局

張三豐 11 11 11 0 0 0 11

李四端 9 9 9 11 11 11 9

局數張三豐4:3李四端

總分數張三豐44:69李四端

依照規則是張三豐贏但張三豐整場比賽只得44分而李四端整場比賽卻得了69分

而這次奧運林昀儒對上樊振東的比數我也有稍微算了一下

第一局第二局第三局第四局第五局第六局第七局

林昀儒 11 9 12 15 9 11 8

樊振東 6 11 14 13 11 9 11

可以看到局數是樊振東4:3林昀儒

但總分數是樊振東75:75林昀儒勢均力敵

但我標題說這次奧運林昀儒另類的贏樊振東但上面的總分數是75:75阿

沒錯魔鬼藏在細節裡另類的贏可以看總分數

而總分數平手的狀況下就是林昀儒先拿到75分這時樊振東只拿到74分

最後樊振東拿到75分的時候比賽結束也就是林昀儒贏在比樊鎮東先拿下75分

當然桌球的規則不是這樣我知道我只是想提供另外一種觀點切入而已

要贏比賽還是要拿下七局

而類似的觀點也可以看看李永樂老師解說的

詹姆斯和喬丹誰更強？会騙人的數字（二）辛普森悖論

https://www.youtube.com/watch?v=Ljvlby3yZFQ

賽事

All Comments

Lauren2021-08-03

The湊

Regina2021-08-07

…..

Donna2021-08-11

阿Q心態...可憐啊

Necoo2021-08-15

老兄你看了十幾年了怎麼還在加加減減

David2021-08-19

我也有注意到總比分一樣XD，可惜比賽是看
大比分

Erin2021-08-24

真的總分贏就算了,還比誰先拿75是什麼鬼?

Tom2021-08-28

呃…棒球比賽安打多的也不一定贏啊

Megan2021-09-01

笑了

Ida2021-09-05

喔

Joseph2021-09-10

輸了就是輸了沒必要湊一堆數據說贏了

Ursula2021-09-14

不少其他球種也是，沒什麼好討論的

Hardy2021-09-18

一日球迷別發廢文

Tristan Cohan2021-09-22

拿拍子的球類都是這樣啊

Megan2021-09-26

所以你沒看過網球??

Leila2021-10-01

不要像中國人一樣不服輸

Todd Johnson2021-10-05

有實力奧運自然會贏回來

Michael2021-10-09

覺得有意思

Hardy2021-10-13

看總分頂多表示非常接近就這樣

Vanessa2021-10-17

可憐阿，不請你去當裁判真可惜

Jack2021-10-22

跟結果的勝負沒什麼關係

Andrew2021-10-26

不要再精神勝利法啦！

Emily2021-10-30

輸了有點風度好嗎不要像對面

Frederica2021-11-03

下一篇網球的另類贏法

Frederic2021-11-07

是不用這樣安慰自己

Edith2021-11-12

挺有意思的觀點

Charlotte2021-11-16

敢於說出自己的想法真的需要勇氣

Frederic2021-11-20

這很有意義啊哪是輸不起棒球也會用得
失分與實際勝場的差距當作評估運氣的

Emily2021-11-24

指標

John2021-11-28

賽局制都這樣，沒什麼bug不bug

James2021-12-03

精神勝利法用完沒很膩

Donna2021-12-07

今天MLB還有一場全壘打7支對0支結果輸球

Callum2021-12-11

不自覺地覺得幽默

Hedy2021-12-15

川普也是這樣贏希拉蕊阿

Ivy2021-12-20

實際上小比分輸比大比分贏更需要檢討
當然今天兩人都是完全發揮只差單局戰術

Isabella2021-12-24

下去

Edwina2021-12-28

這樣也在bug…..

Delia2022-01-01

好了啦

Regina2022-01-05

運氣是實力的一部分不認同您的看法

Adele2022-01-10

尊重比賽結果很難？？

Caitlin2022-01-10

看了文之後突然笑了起來..

Dorothy2022-01-14

好了拉

Jacob2022-01-10

推

Isla2022-01-14

我覺得你這篇應該發去桌球版，這邊都是一
日迷居多，當然看不懂你在講什麼

Jacob2022-01-10

有5局都是2分差基本上就是看誰先倒下

Barb Cronin2022-01-14

我看微博也有人提到這個

Genevieve2022-01-10

網球羽球射箭還有一堆運動不是也這樣..
..

Queena2022-01-14

從數據看起來小林確實很出色，真的期待
他的成長

Skylar Davis2022-01-10

賽制不同，選手的策略也會不同。如此硬套
沒意義。

Hazel2022-01-14

這不就小朋友猜拳輸了後說三戰兩勝、
五戰三勝...

Blanche2022-01-10

其實懂你想說的意思啦，但很多運動規則
就是這套邏輯，也沒辦法
像游泳預賽成績好，決賽也不會計入前面
分數，整個重計

Xanthe2022-01-14

這種文真的欠噓欸

Belly2022-01-10

不要跟支納人一樣這麼會自慰

Audriana2022-01-14

算了不忍噓我知道你很想贏中國

Michael2022-01-10

畢竟不是先拿到第75分的人贏如果總分勝
了說另類的贏也還行

Daph Bay2022-01-14

喔

Michael2022-01-10

這兩位是真。五五波高水準的比賽

Elvira2022-01-14

如果是拿下第一分的人贏，林也贏樊欸，
這樣有另類到嗎？@@

Frederica2022-01-10

看這版就知道台灣人素質有多差～你這篇還
是發去桌球版吧，那邊才能跟你討論

Sarah2022-01-14

覺得這個觀點蠻有意思的

Kelly2022-01-10

連賽後分析都看不懂，只看得到球飛來飛去
而已，贏了就高潮，輸了四年後再見，平常
也沒在接觸體育，這就是台灣人的素質

Erin2022-01-14

第一局落後太多樊直接放棄不準

Annie2022-01-10

其實這篇的道理是兩者強度是相當

Madame2022-01-14

不會拉有趣，給肯定

Zanna2022-01-10

台灣的體育環境爛就是台灣人養出來的，打
桌球會更有感，畢竟長期不受重視的運動，
來這邊看一堆一日球迷瞎扯，跟那些臉書支
持的政客沒兩樣，台灣人素質低落才會造就
這種體育環境

Yuri2022-01-14

給推

Kumar2022-01-10

這篇其實就是打的內容出色但輸球

Ophelia2022-01-14

哪一種觀點阿Q觀點嗎

Iris2022-01-10

有注意到推

Skylar DavisLinda2022-01-14

滾

Tracy2022-01-10

推

Lucy2022-01-14

....小林同學的實力真的不需要你這樣....

Gilbert2022-01-10

你盡力了

Todd Johnson2022-01-14

所以先拿到75分代表什麼你還是沒說啊

Megan2022-01-10

浪費一分鐘看這篇文

Barb Cronin2022-01-14

沒什麼好噓的，國外賭盤就真的是一球一
球在算的，你說的這個算法就是國外賭盤
的一種賭法。

Zora2022-01-10

第一局樊就調整啊，真照總比分來打就不會
是這個分數，輸贏本來就照規則走才準，只
是這場真的誰贏都不奇怪

Rachel2022-01-14

可是戰略上來說假如是搶75分制比賽

Mason2022-01-10

是不會在每一局的比分上糾結
自然也會產生不同比賽結果所以推論無效

Susan2022-01-14

那每種球類你幾乎都可以這樣說阿..
網球也有總得分高但輸, 羽球也有

John2022-01-10

你這個就像NBA得分王是看場均

Eartha2022-01-14

你硬要扯總得分說MJ新人年被偷得分王

Leila2022-01-10

很棒的分析推推

Isla2022-01-14

等你改賽制喔

Hardy2022-01-10

跟美國選舉人票意思差不多

James2022-01-14

這個有點硬扯事實就是先拿11分贏阿

John2022-01-10

別人不同意你的觀點就拿自已看球十幾年
只看桌球別人都一日球迷不懂 ... 怎麼
看就是用既定結果分析一個自已能贏的規則

Frederic2022-01-14

罷了

Vanessa2022-01-10

體育精神要輸得起呀

Candice2022-01-14

感覺就是反串要黑林zzz
乾脆說他年紀比較少要加分好了

Frederic2022-01-10

不是關不關點的問題，而是找這種阿Q勝利法根
本沒意義

Steve2022-01-14

....

Oscar2022-01-10

覺得原po說得很好啊當然比賽是輸但分析
起來實力沒輸是想表達這個吧沒有不接受
結果也不是阿Q

Valerie2022-01-14

.......

Queena2022-01-10

規則訂多久了就比誰先拿四局就算總分4

Lydia2022-01-14

這種想法和論點，是失敗者常用的藉口

Isla2022-01-10

但實力有沒有輸就不是用這個看的啊= =

Gary2022-01-14

老兄,勝負是看大比分的

Andrew2022-01-10

每一局先發後發、體力調配、戰術、節奏等等

Skylar Davis2022-01-14

輸了就好好練,別去想那些有的沒的

Ophelia2022-01-10

都不同，重點根本就不是在拼「總分」，而是
「拼11分」，今天對方已經打到10:0領先了你
會浪費體力去拼這局嗎？？
總分跟實力真的沒有絕對關係
就跟看球看十年不一定懂球一樣

Victoria2022-01-14

還是阿Q阿....

Eden2022-01-10

不如說大家最常講的吃鍋貼好了

George2022-01-14

哦你好棒棒下去吧廢文

Oscar2022-01-10

56樓就跟你說了：賽制不同，選手的策略也會

Dora2022-01-14

不同。
因為贏球的目標是「搶下4局」，而不是「總分
贏對手」
在根本目標不同的前提下，分析總分是沒有意
義的

Poppy2022-01-10

只是一個淨勝球的觀念而已 B甚麼UG?

Belly2022-01-14

被噓只是因為用詞像井蛙以為發現新大陸
然後受不了批評才說要回桌球版?
10年桌球迷都像你這種的那也難怪起不來

Zanna2022-01-10

就比如射飛鏢的玩法有count up(比總得分)
跟Zero one(比歸零)
前者很簡單，分數高的贏，所以瞄高分就對了
；後者則必須計算要丟幾分、乘幾倍才能剛好
達標，假如分數超過還會爆掉。

Lauren2022-01-14

今天有AB兩個實力差不多的人玩Zero one ，結
果A順利歸零拿下勝利，結果你在旁邊說「B總
分比較高，從另一個觀點來看B贏了！」
他們只會傻眼吧….今天他們兩個人的目標都不
是要拿高分，而是在計算幾分才能更容易歸零
，你覺得算總分有意義嗎？？？

Caitlin2022-01-10

下去

Kumar2022-01-14

基本戰術會因比賽規則調整

Zanna2022-01-10

這是數學啊

Ida2022-01-14

舉個相反的例子，也是一樣的意思。

Lauren2022-01-10

比如今天AB兩個籃球隊，前三節A隊都剛好各贏
B隊1分，總分領先3分，第四節B隊卻贏4分逆轉
勝。
結果你在旁邊說A贏三節B只贏一節，所以從另
一個觀點來看A贏了！！
我請問你，在贏球條件是比總分的情況下，去
精算每一節的輸贏有什麼意義？
上面那些嘴台灣體育的，敢不敢把這個觀點PO
到籃球板試試啊？
看看到底是台灣體育風氣的問題還是你邏輯的

Isla2022-01-14

問題？？

Brianna2022-01-10

不是阿一直說另一個觀點切入阿就不是
比賽的規則是要切入啥

Hazel2022-01-14

都給你贏就好了啊到底為什麼要發這種廢
文自慰

Wallis2022-01-10

自以為XD

Robert2022-01-14

呵呵

Caitlin2022-01-10

比總分樊震東就不會這樣打了

Iris2022-01-14

其實寫總分平手就不會這麼多噓了

這次奧運林昀儒另類的贏樊振東 - 奧運,世大運,亞運討論

All Comments

Related Posts