這樣發球的裁判吹判正確嗎? - 籃球

※ 引述《robinson (阿呆)》之銘言：
: https://youtu.be/zH1TotfMfio
: 這是昨天HBL松山對青年的一個關鍵Play
: 請大家從 1:43:20秒處開始看
: 昨天裁判吹青年球 認定松山出界
: 聽球評解釋
: 好像是"進球後的暫停"回來發端線球是不能在界外傳球的?
: 針對這點
: 如果狀況單純只是進球後端線發球(無暫停)
: 球員要兩個或三個在界外互傳，然後再進場內都是允許的
: 這是比較確定的
: 但這次的狀況是"進球且暫停後的端線發球"
: 在上次裁判研習剛好有討論過這情況
: 應該是可以才對(當然也可能我記錯)
: 這邊請教有經驗的各位
: 主播跟球評說"暫停後端線發球"才造成裁判認定出界違例的主因
: 這樣對嗎?
不對 這球之前有犯規了
所以主播球評的說法是錯誤
裁判的判決正確


松山想用的規則應該是下面這條

17-9 :A 隊投籃或最後一次罰球中籃之後, B 隊暫停。
暫停之後,B1 自裁判手中拿到球從端 線發球。此時 B1:
(a) 將球放在地上,接著 B2 拿球。
(b) 將球交給站在端線外的 B2。
:在兩個狀況中,皆為合法動作。B 隊唯一 的限制為在發球時,
B 隊球員必需在 5 秒內將球傳 入比賽球場。


但是這個球暫停的時機
是青年對松山犯規後
而不是松山進球直接暫停
所以不適用17-9這條



--