這樣是否有走步 - 籃球

好球阿，硬要說走步頂多軸心腳比較不乾淨而已

新舊規則都沒走 但是軸心腳真的可以抓

同意一樓，但是公園場玩法不同

新舊都沒走步，但是公園規則...

同意一樓，要抓也是抓軸心腳不乾淨

不是公園問題 上面幾樓如果實戰看到 我覺得也會懷疑走步

不流暢 而且你的軸心腳先離地了

公園阿北一定抓 比賽大概有機會被吹

請問樓上上籃時如何軸心腳不離地上籃

還好吧！就感覺不太協調。

我感覺這招很猛 大部分防守抓不到這節奏

直接轉的知道守one two兩拍 這個先雙腳落穩收球頂人

再one two用單腳起跳 守到一定先懷疑走步

講錯 應該說防守會認為已先收球 才one two兩步 就是走步

但是實際上 影片是已收球 然後只轉1大步而已

新舊都沒走 說實在你後來補充的那兩個影片
如果在外面一堆人都會喊走步 根本喊心酸的

沒研究規則的話確實會覺得是走步

這種情況是軸心腳離地未落地前出手不算走步

以前鬼切有拍過影片，還有國外一些教學
但是你動作不流暢的話是會被吹走步的，離地後有頓點之類

這不管新舊規則都沒走步阿,而且規則明明寫說船球跟投籃
只要軸心腳在落地之前將球出手就可以了,哪來軸心腳不能
離地的道理

@lin1127 大大完整示範了現在很多人對規則的了解：
軸心腳離地=走步，事實上軸心腳離地再落地前，只要
投出去或傳出去就合法了，但不能運球。

原po跟推文的範例都是好球啊…可是的確野場很大機率會被
喊走步

https://youtu.be/bLURQp0uToY 05分50秒

原來是Boozer的常用招式啊XDD

很明顯的走步，樓上有人說軸心腳離地在落地前出手或傳球
都不算走步，沒錯。問題是發文者先以左腳當軸心，然後右
腳跨出去，接著他變成把右腳當軸心腳，讓左腳先離地起
跳，這走步無誤呀，除非他左腳當軸心後，右腳跨出去，然
後兩腳同時或左腳較晚起跳，不然這動作不流暢地換了兩
次軸心腳，怎麽可能不是走步。

樓上公園阿伯

收球後左腳為軸心腳 轉身軸心腳變右腳 為什麼沒走步?

左腳軸心腳沒落地 沒走布
步*

軸心腳是收球那瞬間先落地或是在地上的腳吧?

一收球就確立軸心腳了 又不是看怎麼轉來認定軸心腳

公園阿伯總比自以為沒走步又假裝很懂很會打球的酸民好多
了

軸心腳都變兩次了還沒走步，還在說軸心腳沒落地就不是
走步，不要鬧了好嗎？這裡不是笨版

樓上大誤！你想想平常怎麼上籃？踏左腳收球（軸心）

再踏右腳起跳後左手出手！規則原本就是右腳起跳後，
，要在左腳再次落地前出手！

curry大會在快攻上籃時，踏左腳收球然後左腳不動的情

況下起跳嗎？應該不會吧！

以上說明都是舊規則，更不用說新規則的第0、1、2步

5分58秒處，自己看吧！我也考過c級裁判這基本的還不
至於搞錯

同意樓上大大的說法其實這步伐跟兩步上籃很像只是最後轉
身迴旋比較大不像一般上籃往前踏

如果依造curry大的軸心腳觀念，如何使用歐洲步？？？

可以參考37秒及2分01秒的片段。前後兩個很像，只差在最後軸
心腳移動的部分。基本上下球的那腳新規則列為ī纂u0」步，

k大和第二段一樣，就是轉身後已經變換軸心腳了，所以應該
算走步

樓上可以看一下示範帶5分51秒

2分1秒是說可用第1步旋轉，沒說不能用第2步起跳

會造成走步只有1非法移動軸心腳2軸心腳再次落地
沒有變換軸心腳這種東西

抱歉，我再確認了一下，新制舊制應該都沒走步，感謝i大指
教

新規則行進間接球後，第2步落地前球未離手也是走步

i大正確

公園阿伯遷到PTT還是公園阿伯

剛考完C裁 覺得蠻符合老師說的內容 確實沒走步

不過PO你跟想模仿之影片中的動作完全不同喔 你收球時機
不對造成選擇了錯誤軸心腳 才會被迫跨步上籃

樓上I大你說的快攻或三步上籃，跟我現在針對發文者的影
片動作討論是兩回事，我是單純針對影片的動作做分析，
動作很不流暢的換了兩次軸心腳無誤，該針對這影片討論才
是，不要曲解我的意思，感謝。

c大說「原po左腳當軸心轉身，再跨右腳當軸心，再以左
腳起跳」這樣走步，我沒誤會您啊！

https://youtu.be/ZN5eCsH0EDg
我先前po的影片5分58秒處，跟原po影片一樣，只是左右
腳互換，我就問您一句，這影片也是走步嗎？

影片中右腳軸心旋轉，踏左腳後右腳離地以左腳起跳，
沒走步

我會以快攻為例，是因為軸心腳運用是一樣的！

阿伯去看軸心腳定義

curry33大大對於軸心腳的判定有誤解

收球時判定左腳為軸心腳 然後為什麼轉個身 左腳離地你會認
為右腳變軸心腳...

還是你認為旋轉的那隻腳叫軸心腳...

舊規則
To pass or shoot for a field goal, the player may
jump off a pivot foot and land on one foot or bo
th feet simultaneously. After that, one foot or b
oth feet may be lifted from the floor but neither
foot may be returned to the floor before the bal
l is released from the hand(s).

同意y大說法 curry33對軸心腳認定錯了

收球及軸心腳的定義與運用到哪裡都是一樣的,不是以動作
不同而有不同的標準

請去查看「2017Fiba籃球規則新修訂內容講習會」的PDF講
義，網路搜尋的到，PDF第13頁「第25條帶球走規則條文（4
），有關球員運球結束接住球。若一球員以一足落地，他
僅可利用此足旋轉。」，發文者影片左腳落地，就只能左腳
當軸心旋轉，他左腳再離地換右腳旋轉就是走步，請不要再
發啥非正式的官方影片來說有沒有走步，那影片不是正式規
則，依規則來看你那5:58秒就是走步，不要旁白說合法就合
法，還有上頭有人要說右腳才是軸心腳的話，動作都那麼
不流暢又慢，還在右腳軸心?真是無言了，規則寫的白字黑
字，這討論沒意義，不再回覆各位大大了。

笑死 看完文字的阿伯還是阿伯

規則我也有，你引用是新規則，條文要前後看！所謂的
旋轉是以左腳為軸心，右腳可以重複離地觸地，如果右
腳觸地後左腳離地，但左腳未再觸地，此時右腳不是在
旋轉

快笑死 大家該說的都說了 至少沒人會被誤導了XD

謝謝iverson大 長知識了

建議c大去報名國c研習，你去問講師，你對，我幫你出
報名費，我對，你請這篇的所有人雞排如何？岔一下

c大引的那條是說收球那步(0步)的下一步(1步)如果停止
，只能以那足旋轉！因為新制下，收球那步(0步)不是軸
心，下一步(1步)才是軸心，當然只能用軸心旋轉

curry大大充分詮釋了大部分人在野場對走步規則的錯誤理
解

說服不了c大，我只能說i服了u
不過野場的都市傳說本來就千奇百怪，例如運球過肩、
肉包不能接或能接不能運啊之類的！

台灣就是一堆規則都不懂的在亂教 難怪出去比賽都打輸

算開眼界了

公園場就不用太認真了，從外面射爆比較實在

c大對軸心腳認定真的大開眼界XDDDDD
左腳軸心腳，轉個身右腳就變軸心腳了，厲害厲害

其實照打球動作 轉身的主軸是左腳啊
會說成右腳軸心 除了不太會看規章 也不太會打球吧

理論上沒走
但就是停留有點久…

中樞足在你收球後踏的第一步就已確立 沒有變換這種事

C大糾結在右腳旋轉，但拿掉旋轉就跟一般上籃沒兩樣

C大XDDD

動作在快一點比較順就還好，上面有公園阿伯見解快笑死

主要是轉得太慢吧....

軸心腳離地就走步，那快攻上籃通通走步阿

C大你自己要不要看看一些內線球員的高光，照你的說法全
世界的內線腳法通通走步

看了咖理的說明以後 還是建議咖理大先把規則弄懂再說

這篇很好的示範了"公園你走步規則"

照規則來說 就算轉太慢與上籃兩步走很慢 都沒有走步吧?

舊制都沒走了。不用說新制。

看完推文 終於知道為什麼公園都亂喊了

科技好發達 早起公園運動的阿伯還會PTT推文

樓上什麼時候出新的NBA群俠傳

我都直接顏扣對方給你參考 這樣就不會有爭議了~~

看到C大信誓旦旦的推文嚇死我以為規則又更新了！
變換軸心腳是什麼夢幻新招

我投c一票 這是走步和新舊制無關 下面影片那個女的
動作就漂亮

哈哈 看來還是有人不懂規則硬說有走步