有部分的朋友會認為，需要看到影片才能判斷是否為合法投球。
那假設打北市聯賽時有人負責錄影，給大家看過影片後不外乎就是以下兩種結果。
1.有人認為: 投球合規定，沒有違法投球。
2.另外有人認為: 球路太平，不符合拋物線弧度，有違法投球。
那這樣到底這球有沒有違反壘球規則??
這時候就大部分人會說: 【依據當時的主審主觀認定】，這樣聽起來一般狀態下沒錯，
但今天的重點在於:
主審知道這球最高點達到規則的1.82米，但他還是要判illegal!
這就好像假設交通規則規定:
【學校周邊巷道，車速不得過快，實施速限三十公里】
今天你騎車開車經過該路段，警察把你攔下來要開罰單，
你問: 我的車速28公里，我有超過速限30公里嗎?
警察: 你的確沒有超過速限30公里，但我覺得你開太快了，還是要開罰。
你: 交通規則定【車速不得過快，實施速限三十公里】我沒有違規啊?
警察: 【速限三十公里】你沒有違反，而我依據【車速不得過快】這6個字執法，
依法有據。至於車速是不是過快依據警察現場認定。
再舉一個例子:
職棒一模一樣的位置及進壘角度削進本壘，今天A主審說是好球，明天B主審可能判壞球，
這完全沒毛病，因為有沒有進好球帶依據【主審主觀認定】不容質疑。
但今天捕手轉頭跟B主審確認: 這球沒有進到規則定義的好球帶??
B主審回答: 球有通過好球帶，但我覺得還是太偏邊角，所以我認定是壞球。
請問可以這樣嗎??
慢壘規則規定:
【投出之球的拋物曲線弧度其頂點離地面應至少1.82公尺，至多不超過3.65公尺。】
怎麼定義拋物線弧度?
除非規則上明確寫出拋物線方程式及曲率公式，每投一球都把XYZ角度帶入記算，
事實上沒有也不可能，所以依據的定義規則就是:
投手到本壘的水平距離15.2公尺固定，只要符合最高點離地1.82~3.65公尺，
就沒有違反規則。
今天裁判認為依據該條壘球規則，有【拋物曲線弧度】這6個字，
所以拋物線弧度是否合格，裁判主觀認定說了算。高度另外歸高度抓。
所以我舉了上面稍微類比的兩個例子比喻我要表達的。
大多數情況下當然依據主審主觀認定，但要抓【違規的宣告】必須是客觀規定，
並且於規則有據。
【投出之球的拋物曲線弧度其頂點離地面應至少1.82公尺，至多不超過3.65公尺。】
當時主審說他抓不合格的原因跟球速無關，也跟打者身高無關，他已經很清楚說明:
他就是認為拋物線弧度不合格，並且翻出這條規則給我看。
另外我也在想，要怎樣畫出一個不是拋物線的路徑:
" 從大腿下向上拋投，球最高點達到1.82公尺，飛行15.2公尺後落在本壘板"
有誰可以畫出"不合規定"拋物線弧度的軌跡嗎??
https://reurl.cc/oQLmgj
--
All Comments