這樣投球是否違反慢壘規則? - 壘球

有部分的朋友會認為，需要看到影片才能判斷是否為合法投球。

那假設打北市聯賽時有人負責錄影，給大家看過影片後不外乎就是以下兩種結果。

1.有人認為: 投球合規定，沒有違法投球。
2.另外有人認為: 球路太平，不符合拋物線弧度，有違法投球。

那這樣到底這球有沒有違反壘球規則??

這時候就大部分人會說: 【依據當時的主審主觀認定】，這樣聽起來一般狀態下沒錯，

但今天的重點在於:

主審知道這球最高點達到規則的1.82米，但他還是要判illegal!


這就好像假設交通規則規定:

【學校周邊巷道，車速不得過快，實施速限三十公里】

今天你騎車開車經過該路段，警察把你攔下來要開罰單，

你問: 我的車速28公里，我有超過速限30公里嗎?

警察: 你的確沒有超過速限30公里，但我覺得你開太快了，還是要開罰。

你: 交通規則定【車速不得過快，實施速限三十公里】我沒有違規啊?

警察: 【速限三十公里】你沒有違反，而我依據【車速不得過快】這6個字執法，
依法有據。至於車速是不是過快依據警察現場認定。



再舉一個例子:

職棒一模一樣的位置及進壘角度削進本壘，今天A主審說是好球，明天B主審可能判壞球，

這完全沒毛病，因為有沒有進好球帶依據【主審主觀認定】不容質疑。

但今天捕手轉頭跟B主審確認: 這球沒有進到規則定義的好球帶??

B主審回答: 球有通過好球帶，但我覺得還是太偏邊角，所以我認定是壞球。



請問可以這樣嗎??



慢壘規則規定:

【投出之球的拋物曲線弧度其頂點離地面應至少1.82公尺，至多不超過3.65公尺。】

怎麼定義拋物線弧度?

除非規則上明確寫出拋物線方程式及曲率公式，每投一球都把XYZ角度帶入記算，

事實上沒有也不可能，所以依據的定義規則就是:

投手到本壘的水平距離15.2公尺固定，只要符合最高點離地1.82~3.65公尺，

就沒有違反規則。


今天裁判認為依據該條壘球規則，有【拋物曲線弧度】這6個字，

所以拋物線弧度是否合格，裁判主觀認定說了算。高度另外歸高度抓。

所以我舉了上面稍微類比的兩個例子比喻我要表達的。

大多數情況下當然依據主審主觀認定，但要抓【違規的宣告】必須是客觀規定，

並且於規則有據。


【投出之球的拋物曲線弧度其頂點離地面應至少1.82公尺，至多不超過3.65公尺。】

當時主審說他抓不合格的原因跟球速無關，也跟打者身高無關，他已經很清楚說明:

他就是認為拋物線弧度不合格，並且翻出這條規則給我看。



另外我也在想，要怎樣畫出一個不是拋物線的路徑:

" 從大腿下向上拋投，球最高點達到1.82公尺，飛行15.2公尺後落在本壘板"

有誰可以畫出"不合規定"拋物線弧度的軌跡嗎??

https://reurl.cc/oQLmgj





--