世足

這幾天16強的心得 - 世足

Eden avatarEden · 2014-07-02

Table of Contents

剛看完比利時VS美國
這幾天下來發現一個道理
那就是人被逼急了之後
人類的潛能真的可以發揮到百分之一百二
像剛剛美國隊的最後10分鐘狂轟猛炸
明明就很有威脅 為什麼不再正規賽就這樣打呢
非得要對方進球 才開始這樣打
成語狗急跳牆就是這樣的道理嗎

我不是說美國隊是狗 我是說除了門將豪爾之外都是
開玩笑的

不只剛剛的美國隊 像上一場瑞士
也是被逼急之後打出很多有威脅的進攻
只可惜拒絕於門柱之外

阿爾及利亞對德國也是 都是很可惜的

只能說人類的潛能是很可怕的

最後除了這個心得之外
也悟出一個結論就是

以後比賽看後面30分鐘就好
反正前面都在龜
最後再看潛能爆發就好XD


--
世足

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2014-07-02
8強很難說了
Odelette avatarOdelette2014-07-07
有這麼簡單嗎？
Donna avatarDonna2014-07-08
心得就是你的倒數第三句
Vanessa avatarVanessa2014-07-08
蠻爛的心得
Eartha avatarEartha2014-07-09
有點弱
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-12
簡懿佳今天黑眼圈頗重
Emily avatarEmily2014-07-17
你知道強攻要付出什麼代價嗎? 大門也更容易破
Selena avatarSelena2014-07-17
如果能隨時發揮出來那還能叫潛能嗎...
Mia avatarMia2014-07-19
......
Quintina avatarQuintina2014-07-23
這也是戰術之一 先保留體力 下半場再攻
Jack avatarJack2014-07-26
要不是美國隊一堆人壓在自己半場防守，早就90分收工了啦
你有沒有想過為啥掉一分之後很快就掉第二分？
Una avatarUna2014-07-29
你乾脆問西班牙 為什麼要被淘汰好了
Harry avatarHarry2014-08-02
廢文
Joseph avatarJoseph2014-08-05
這叫哪門子心得?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-07
同意樓上兩樓
Carol avatarCarol2014-08-10
百分之百二...你是戶愚呂喔
Oliver avatarOliver2014-08-14
哀 一日迷.....
Freda avatarFreda2014-08-17
廢文
Carol avatarCarol2014-08-20
還不可質疑咧 有哪位跳出來認同你?
Quintina avatarQuintina2014-08-21
你自己都說被逼急才能發揮潛能了
Zenobia avatarZenobia2014-08-23
領先方最後關頭只想守成 才會讓落後方攻到爽
Xanthe avatarXanthe2014-08-23
這種就是標準的只看進球其他都不會看的新手
Ursula avatarUrsula2014-08-24
想看進球請去看籃球。不是更爽？
Thomas avatarThomas2014-08-25
因為狂進攻不見得一定進 你後防漏大洞根本穩死
Isla avatarIsla2014-08-26
廢
John avatarJohn2014-08-27
陣型的關係 平手打穩 落後急攻 急攻的結果常掉分
Una avatarUna2014-09-01
NBA也是阿 落後一方都會慢慢追上來 最後幾秒還落後 就用
犯規戰術結果比分又拉大就輸了
Faithe avatarFaithe2014-09-04
廢文 都去進攻報酬率沒有防守的高 多看球好嗎
Belly avatarBelly2014-09-06
進攻獲得球迷 防守贏得勝利
Ophelia avatarOphelia2014-09-10
我質疑你的心得 不是大多數人的想法...
Bennie avatarBennie2014-09-14
好啦好啦美國後衛只會當牆壁站在那邊也是真的啦
Caroline avatarCaroline2014-09-15
我希望你有機會能看到弱隊跟強隊打進攻戰的比賽...
Michael avatarMichael2014-09-20
個人覺得"阿瑞"那場比"美比"好看多了，所以給噓
Jake avatarJake2014-09-21
慣觀眾 棒球不喜歡看投手戰 足球不喜歡看龜 由不得你們啦
Agatha avatarAgatha2014-09-24
那原PO看NBA也只看最後五分鐘嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-24
幫噓
Faithe avatarFaithe2014-09-28
可是還是廢文
Linda avatarLinda2014-10-03
美國、瑞士真的玩進攻大戰就九十分收工了。
Kristin avatarKristin2014-10-06
努力打平坳PK大戰還比較有機會
Dinah avatarDinah2014-10-11
真的 阿瑞比美比好看多了
Elma avatarElma2014-10-15
...兩邊都龜著練短傳當然比較悶 但猛攻對鐵壁很精采阿@@
Erin avatarErin2014-10-19
不知道美國有不會有神助，所以還是把他看完了
Tom avatarTom2014-10-23
美國如果能有像比利時一樣的後衛群，要攻當然沒問題。
但是他們沒有，只能靠在中後場押上大量的人，打組織。
Hedda avatarHedda2014-10-24
門將能夠擋住球也是需要中後衛幫忙防堵射門路徑和清球。
Wallis avatarWallis2014-10-29
很多來亂版的一日 通常都是籃棒球的球迷 根本故意來亂的
Joe avatarJoe2014-11-02
Steve avatarSteve2014-11-04
純幫推
Zanna avatarZanna2014-11-05
...想釣魚喔
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-08
跑馬拉松會一開始就衝刺嗎？
Brianna avatarBrianna2014-11-09
噓你用籃球比 "一直待自己半場" ............. 甚麼鬼
David avatarDavid2014-11-13
也是有道理只是有些人不想承認而已哈哈
Catherine avatarCatherine2014-11-18
承認了就會被說是一日球迷這樣就不專業了QuQ
Frederica avatarFrederica2014-11-19
足球有那麼簡單就好了，連球權都拿不到，何談進攻
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-20
阿不就好棒棒
Ethan avatarEthan2014-11-25
你聽過紅軍打掰癢三分進兩球嗎
Hardy avatarHardy2014-11-25
廢文 連一日球迷都談不上
Puput avatarPuput2014-11-26
test
Lauren avatarLauren2014-11-27
故意來亂的吧，不用理他啦！他應該只看了highlights而已
吧。
Daniel avatarDaniel2014-12-01
戰術的變化是看戰況改變去修正的，美國一開始不這樣踢不是
Rosalind avatarRosalind2014-12-05
沒潛力，是沒這機會
Charlotte avatarCharlotte2014-12-10
丟第一分美國加強進攻結果很快丟第二分
Madame avatarMadame2014-12-14
得兩分的比利時改採守勢，才有你看到的所謂激發潛力的猛
攻
Rosalind avatarRosalind2014-12-17
拿跑一百公尺的標準來看跑馬拉松，再說只看馬拉松最後
Delia avatarDelia2014-12-19
更不用說雙方場上球員的能力和戰術配置產生的變化
Agnes avatarAgnes2014-12-21
心得？
Margaret avatarMargaret2014-12-22
第一名抵達前十秒就好
Ursula avatarUrsula2014-12-27
上面幾樓沒必要跟他講這麼多啊，幹嘛理他，他就只想看進
Frederica avatarFrederica2014-12-31
球而已啦。
Charlie avatarCharlie2015-01-03
別人跟自己心得相左可以多問問別人的見解
Audriana avatarAudriana2015-01-08
阿根廷對瑞士無聊? zzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZ
Noah avatarNoah2015-01-11
武斷堅持自己的看法並不會幫助你更了解這項運動
Donna avatarDonna2015-01-13
你適合看NBA 足球進球的次數不多 沒辦法一直熱血
Eartha avatarEartha2015-01-17
整隊會前壓上去的背水戰法是落後方最後幾分鐘才用的
Donna avatarDonna2015-01-18
我知道這篇是廢文
James avatarJames2015-01-21
不是用了就會進球 弄不好被領先方反擊那就幾乎死定了
Frederica avatarFrederica2015-01-21
另外足球場很大 你衝刺跑動根本稱不了多久
Olga avatarOlga2015-01-26
你邊看邊滑手機嗎..美國在正規賽內好幾球都差一點唉
Sandy avatarSandy2015-01-28
喔 這樣也一篇
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-29
樓上那個馬拉松的一定沒看過比賽LOL
Dinah avatarDinah2015-02-02
因為怕一開賽就被進球 後續無力
Kelly avatarKelly2015-02-02
歧視文就發在自己FB吧，它它
Isabella avatarIsabella2015-02-06
哎，可憐
Kelly avatarKelly2015-02-08
喜歡看進球的話看新聞剪輯的精華不就好了:>
Mia avatarMia2015-02-09
閱
Edwina avatarEdwina2015-02-11
很糟
Isla avatarIsla2015-02-15
打砲會一開始就瘋狂抽插嗎？
Necoo avatarNecoo2015-02-19
Jessica avatarJessica2015-02-23
釣魚～～～～～～～～～
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-02-27
想看多一點進攻請看歐洲職業聯賽吧..這就是世界盃特色
Donna avatarDonna2015-03-03
結果論的心得, 今天假如換成猛攻體力耗盡那隊攻不下來, 保
Elvira avatarElvira2015-03-06
留體力那隊攻進, 心得是不是又轉向說教練戰術成功的反話?
Bethany avatarBethany2015-03-11
只想看潛能爆發的話看剪輯就可以, 戰術腳法就不用花時間了
Bethany avatarBethany2015-03-15
呵呵
Jake avatarJake2015-03-18
順著整場球賽的走勢去看 更能理解場上局勢怎樣變化 你有發現
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-18
比利時在延長賽尾段 除了後來被換上來的球員之外 很多球員都
Jake avatarJake2015-03-23
跑不動 常常防守都無法即時回到位置上 那是因為前面都他們在
William avatarWilliam2015-03-26
猛攻 反觀美國進攻的時間比較少再加上進一球後士氣提昇 才能
在延長賽尾段衝起來
Lily avatarLily2015-03-28
另外比賽絕對不是進攻戰一定好看或防守戰一定難看 場上球員的
Olive avatarOlive2015-03-31
拼鬥意識以及戰術調度的變化 都是比賽好不好看的關鍵
Ursula avatarUrsula2015-04-03
你真的覺得你這心得是大多數人的想法?? 少在那邊自以為
Oscar avatarOscar2015-04-08
11人制足球 進球數比較少 踢法也比較複雜 喜歡看簡潔有力
不妨看看5人制足球賽或是沙灘足球之類的
Hedda avatarHedda2015-04-10
又不是體力無限