這場勝利給了我們什麼 - 棒球

By Audriana
at 2018-08-28T08:30

Table of Contents

老實說這場臺灣真的打得很差

打者完全沒有鎖定自己想要打什麼球

除了第四棒以外，基本上就是看兩顆好球進來再被變化球釣中的模式下不斷被解決

完全是靠投手贏下來的，雖然先發也是投的很抖

之後如果想贏金牌，勢必要把打擊策略好好擬定一下！

--

Tags: 棒球

All Comments

By Anonymous
at 2018-09-02T01:06

嗨多久

By Daph Bay
at 2018-09-02T03:50

老實說根本沒有人在乎你的想法

By Selena
at 2018-09-02T16:35

安打多得分少，沒串連打的很差；安打多得分多，都是別
人自爆。反正自卑迷眼中永遠沒有表現好的一天

By Franklin
at 2018-09-04T12:52

在台灣沒有贏球還在檢討的啦這篇一定沒人看

By Necoo
at 2018-09-04T18:23

你不就只想表現你比其他球迷高端

By Caitlin
at 2018-09-09T09:40

公三小

By Emma
at 2018-09-12T20:26

的確如果還要再對上韓國我想不會那麼輕鬆短期賽本來就
是一部分運氣前天中華隊在守備端的表現的確超水準

By Dorothy
at 2018-09-14T20:16

好差喔十幾年沒贏過哩

By Elvira
at 2018-09-19T06:58

所以輸球的話就是運氣不好囉？

By Ethan
at 2018-09-20T01:52

你以為韓國梁兄是吃素的喔！

By Connor
at 2018-09-20T20:21

短期賽短兵相接熟不熟悉情報蒐集的如何加上當天好球
帶各種狀況等等以過去的成績來看的確有一點運氣成分
但守備端的確做好了該做的這對過往的中華隊而已是難能
可貴的

By Carolina Franco
at 2018-09-23T16:04

簡單說給了重播的節目

By Puput
at 2018-09-25T03:25

球員真是可憐，不管如何都有人會酸！

By Puput
at 2018-09-27T15:23

這場勝利給了我們一堆廢文

By Yedda
at 2018-10-01T18:09

或許是總教練熟悉投手的狀況其實在換投的時機掌握的剛
剛好至少在結果上是好的除了球員自己的表現教練在投
手調度得宜也是關鍵

By Rachel
at 2018-10-04T04:59

人家是韓國明星隊又沒打職業這樣已經非常好了

By Bennie
at 2018-10-06T11:02

業餘加職業菜鳥中華隊打敗韓職明加MLB球員隊真的很差..

By Rosalind
at 2018-10-07T23:45

好煩

By Faithe
at 2018-10-12T03:52

平常不看棒球的人突然變的很關心台灣棒球環境呢

By Bethany
at 2018-10-16T15:32

補血打擊真的慘

By Christine
at 2018-10-17T19:59

論實力這場已經超水準演出了還差喔

By Olivia
at 2018-10-19T03:40

覺得已經夠了，得不的牌無所謂，贏韓國就是爽了！

By Carolina Franco
at 2018-10-19T15:58

嗯嗯這篇文章不會比韓國的打擊好到哪裡去

By Valerie
at 2018-10-20T01:45

你怎麼知道沒擬定你以為梁真的有這麼好打廢文

By Oliver
at 2018-10-24T22:25

還需要你說喔要不是連三直球打醒韓國哪會有這麼好
康的事

By Harry
at 2018-10-27T18:10

平常沒機會遇到韓國那種等級的投手吧，有得分算很好了

By Frederic
at 2018-10-31T16:38

以過往的成績看打擊本來就維持水準這次來說是守備跟投
手以及調度上出色許多甚至是超水準表現也印證國際賽守
備的重要性大於打擊

By Olga
at 2018-11-03T20:14

好文但現在鄉民聽不進去

By Kelly
at 2018-11-05T01:48

還沒開學哦

By Quanna
at 2018-11-08T20:01

你要聽實話嗎? 打者沒有面對這類型投手經驗,台灣這類型
投手幾乎沒有,在MLB多的是, 這類投手在MLB 很快就打趴了
。

By Frederica
at 2018-11-10T04:47

是很中肯，不過實力真的有差，只能靠猜的了。

By Agnes
at 2018-11-11T03:01

補血

By Joseph
at 2018-11-11T08:47

總之日韓職業與業餘相距很大...唯獨中職與業餘差距很小

By Robert
at 2018-11-15T17:57

草創時期也就算了，這些年過去，中職除了補強洋將沒什

By Mia
at 2018-11-19T07:51

招，人家可是一直進步養出可以直上大聯盟球員。

By Aaliyah
at 2018-11-23T05:57

有本事養出一個從中職直上大聯盟的球員啦

By Edith
at 2018-11-23T07:43

那我以後會洗心革面支持中職，希望別讓我等太久。

By Freda
at 2018-11-25T17:02

倪福德

By James
at 2018-11-29T19:40

爽一下

By Gary
at 2018-12-03T05:06

樓上有人說國際賽守備的重要性大於打擊
我覺得不只國際賽,而是任何情況下弱隊要爆冷勝強隊
都要加強守備(還有投手),想辦法把比賽變成低比分之戰
因為前陣子我看到之前世界杯足球賽韓國爆冷贏德國後
在網上看到有人用機率理論分析弱隊如何提高爆冷勝強隊機率
最後得到的結論,就是如果對戰雙方就只比這麼一場比賽
那麼如果這場比賽總比分愈低,弱隊爆冷獲勝的機率就愈高
反之如果比賽總比分愈低,弱隊爆冷獲勝的機率就愈高
所以最後得到的結論就是弱隊要爆冷贏強隊
最佳策略就是加強防守,設法盡量力保不失分
這樣雖仍不保證必勝(畢竟人家對方本來實力就比你強)
但跟強隊打互拚得分之戰相比,爆冷機率卻能有效提高

By Enid
at 2018-12-07T22:42

笑死，那你怎麼不說韓國也是靠投手守住後八局的

By Hazel
at 2018-12-08T19:06

RZPTT這論點不適用中職，短期賽可以

By Suhail Hany
at 2018-12-13T16:53

長期賽投野手神經會先崩盤，主審好壞球搞你

By Doris
at 2018-12-18T08:42

投手熟悉度明顯對打者有利，季賽拉長，一定變打擊戰
除非中職把球隊先增加，讓對投手熟悉度先降低

By Delia
at 2018-12-21T14:10

中職大部分球隊也在中線多增加守備穩定的球員
但攻守俱佳在中職是少數，再來再怎樣守備能力強的人
長期比賽還是多少會有失誤，只差在多和少而已

By Tristan Cohan
at 2018-12-26T01:02

對啊,所以我也說了,這是只比一場比賽的話
弱隊要提高爆冷機率,就是要盡可能把比賽變成低比分的比賽
因為以機率學角度,比賽愈朝比分走,爆冷機率理論上就愈高
但若比賽愈朝高比分走,爆冷機率理論上就會愈低
這理論也可以解釋同樣是球類比賽
為什麼足球比賽出現爆冷的機率總是比棒球籃球要來得高
當然這是只比一場的比賽的情況,若是要連續比好幾場
那麼比愈多場,平均勝率就愈趨近兩隊的實際實力差距
所以這可以解釋職棒為何在打球季賽時,會比較注重攻擊力
但到了要打短期的季後賽,反而會變得比較要重投手跟守備
這純粹就兩邊賽制特性不同所造成的罷了

By William
at 2018-12-27T02:06

不好意思,上面有句話打太快漏一個字要更正:
"以機率學角度,比賽愈朝低比分走,爆冷機率理論上就愈高"

這場勝利給了我們什麼 - 棒球

All Comments

Related Posts

Gleyber Torres

台灣甲子園黑豹旗青棒賽報名了

洛磯隊 VS 天使隊大谷翔平先發第四棒

歷史上的今天兄弟象迷蛋洗台北球場

日本會不會集中火力幹掉南韓?