bbs的版面不就像自助餐選菜色一樣 你喜歡哪樣菜就選
你愛哪篇文就點進去看 不喜歡的菜也沒人逼你挑去吃
逢甲會計的文章的確後來流於乏味 但是 想知道好奇的還是有
況且也沒有洗版到整個都是系列文 發文最近三篇在8/17.8/18.8/30 哪來的洗版?
不愛看可以不用點進去看 某些人不愛就可以抹去其他版友想知道的權利嗎?
更何況被規類成輸不起事件 會不會太誇張這叫輸不起
是非觀念扭曲成這樣才叫可悲 有人說為什麼不乾脆重打 作弊再重考你同不同意?
那對我來說 那些上站不超過10次只發表了自介文然後從此不上站了才叫洗版
我也很少點進去看打擊討鞭 因為我覺得我也沒那資格教人怎麼打擊
那是不是我也可以請大家不要po這種文 不行嘛 又不是個人版
只要有人想看 我想就有存在的價值
至於這樣po文逢甲會計會不會有效果 也許會有也說不定 沒人可以斷定無效
只要沒有太誇張的洗版情況 為什麼不行??
※ 引述《nanosheep (張咩咩)》之銘言:
: 不斷的PO逢甲系列文章,並沒有誰對誰錯,只有觀眾取捨問題而已...
: 許多人不喜歡這樣的不斷PO文,但也有許多人想要大家不要忘記。
: 但若只是這樣的不斷PO文,無法在其他方面改變些甚麼的話,那樣只會讓這樣的文章
: 變成八卦版的文章一樣,大家在網路上推推噓噓,關掉PTT後在球場上相見仍然繼續
: 打球。
: 這版上的文章,能紅爆或者多數推文的,沒多少篇是討論技術或球技還是哪個神人的美技
: power。若繼續這樣,長久下來,會不斷關注這個版的,大概不會是那群不喜歡逢甲
: 系列文章不斷重複出現的版友。如此,就少了一些可以交流的同好。
: 小弟並不是說要大家就遺忘逢甲,或是不要PO類似文章。而是PO了應該要能改變些甚麼。
: 例如事件發生初期,讓他爆,這可以讓大家知道原來有這種手段、有這樣改造的傢伙。
: 這就是一種改變,讓人從不知道變知道,讓版友能去抗議,能聯署禁賽之類的。
: 但是當時間過了那麼久以後,若PO的文章還是只以酸來酸去的方式或八卦版式風格,
: 那樣能改變甚麼?常常來這版的版友也都知道了,剩下的就只是空洞而已...
: 或許小弟對版上沒有甚麼貢獻,也無法像OD大這樣提供球具訊息,也沒辦法像其他賢拜
: 一樣提出許多判決見解或技術能力的指點,但還是希望這個版能讓許多球友討論些更有
: 趣的問題,找到更多盃賽或者球隊,提升球技,好讓自己在場上時有更好的表現。
: 若有冒犯,先對不起了。
--
你愛哪篇文就點進去看 不喜歡的菜也沒人逼你挑去吃
逢甲會計的文章的確後來流於乏味 但是 想知道好奇的還是有
況且也沒有洗版到整個都是系列文 發文最近三篇在8/17.8/18.8/30 哪來的洗版?
不愛看可以不用點進去看 某些人不愛就可以抹去其他版友想知道的權利嗎?
更何況被規類成輸不起事件 會不會太誇張這叫輸不起
是非觀念扭曲成這樣才叫可悲 有人說為什麼不乾脆重打 作弊再重考你同不同意?
那對我來說 那些上站不超過10次只發表了自介文然後從此不上站了才叫洗版
我也很少點進去看打擊討鞭 因為我覺得我也沒那資格教人怎麼打擊
那是不是我也可以請大家不要po這種文 不行嘛 又不是個人版
只要有人想看 我想就有存在的價值
至於這樣po文逢甲會計會不會有效果 也許會有也說不定 沒人可以斷定無效
只要沒有太誇張的洗版情況 為什麼不行??
※ 引述《nanosheep (張咩咩)》之銘言:
: 不斷的PO逢甲系列文章,並沒有誰對誰錯,只有觀眾取捨問題而已...
: 許多人不喜歡這樣的不斷PO文,但也有許多人想要大家不要忘記。
: 但若只是這樣的不斷PO文,無法在其他方面改變些甚麼的話,那樣只會讓這樣的文章
: 變成八卦版的文章一樣,大家在網路上推推噓噓,關掉PTT後在球場上相見仍然繼續
: 打球。
: 這版上的文章,能紅爆或者多數推文的,沒多少篇是討論技術或球技還是哪個神人的美技
: power。若繼續這樣,長久下來,會不斷關注這個版的,大概不會是那群不喜歡逢甲
: 系列文章不斷重複出現的版友。如此,就少了一些可以交流的同好。
: 小弟並不是說要大家就遺忘逢甲,或是不要PO類似文章。而是PO了應該要能改變些甚麼。
: 例如事件發生初期,讓他爆,這可以讓大家知道原來有這種手段、有這樣改造的傢伙。
: 這就是一種改變,讓人從不知道變知道,讓版友能去抗議,能聯署禁賽之類的。
: 但是當時間過了那麼久以後,若PO的文章還是只以酸來酸去的方式或八卦版式風格,
: 那樣能改變甚麼?常常來這版的版友也都知道了,剩下的就只是空洞而已...
: 或許小弟對版上沒有甚麼貢獻,也無法像OD大這樣提供球具訊息,也沒辦法像其他賢拜
: 一樣提出許多判決見解或技術能力的指點,但還是希望這個版能讓許多球友討論些更有
: 趣的問題,找到更多盃賽或者球隊,提升球技,好讓自己在場上時有更好的表現。
: 若有冒犯,先對不起了。
--
All Comments