這個沒辦法，沒有挑戰可以用了就算了嗎? - 棒球

Steve · 2020-06-06

Table of Contents

我其實不太懂。

今天一個裁判，判正確是剛好而已。

有挑戰機制，

是讓誤判的判決，有救濟的機會。

今天我聽到球評說，

沒有挑戰可以用了。

難道就這樣了嗎?!

砂鍋大的誤判。

講句難聽的，有眼睛都看得出來是誤判。

沒有挑戰可以用就算了嗎!

--

All Comments

Hedy2020-06-06

對

Barb Cronin2020-06-06

不好意思在台灣就是這樣去查查今年挑戰成功的機率有多高
就知道，差不多的球我隨便喊一個反正錯了你們會挑戰，不
痛不癢

Isabella2020-06-10

不然?

Harry2020-06-14

進步不可能一步到位

Steve2020-06-15

以前沒得挑戰還不知照打

Wallis2020-06-17

從不能看到可以看兩次七局後裁判有疑慮可以加看慢慢
來

Zanna2020-06-21

不如挑戰無上限,挑戰可錯誤1次,2次以上球團罰10萬

Xanthe2020-06-24

反之裁判可錯誤2次,3次以上罰錢或累積次數下二軍

Andrew2020-06-25

不然到時候每個判決都會吵你要怎麼定義有眼睛都看得
出來

Jacob2020-06-28

扣錢記點，這樣裁判才會想要改善技術

Selena2020-06-29

safe或out其實守備員跟跑壘員自己最清楚，挑戰是重播事
實的經過，重播並不會改變事實，球員亂挑戰根本呵呵

Kristin2020-07-01

支持每個判決都挑戰

Hedy2020-07-03

人類就是靠不住就面導入VAR阿讓機器去判

Andrew2020-07-05

如果挑戰次數無上限，一場比賽是不是要打五個小時

Ethan2020-07-09

紀華文那個CASE看根本超快!戴耳機RUN一次就結束

Oliver2020-07-12

我之前就說過了挑戰成功無上限挑戰失敗1次就不在擁有
挑戰權保護比賽的公平性和一直想拖時間挑戰的教練

Faithe2020-07-17

因為只有一次機會所以一定是100%把握才會看輔助判決

Enid2020-07-21

裁判手揮一揮錢就滾滾來，判對判錯有什麼差？錢照領
～