這個案例該上二壘還三壘？ - 壘球

※ 引述《jerrychangyu (jerrychangyu)》之銘言：
: 一壘有人，打者擊出外野飛球接殺，一壘跑者有離壘要回壘，守備員傳一壘暴傳傳出界外
: ，該上二壘還是三壘？

各位好 今天碰到裁判長有討論了一下出死球線的判定與判決
以及給一個壘~三個壘的判決

原文敘述來講 判決應該是給兩個壘 但一壘跑壘員需回一壘觸壘後始可依序進佔三壘
若無回一壘觸壘而依序進佔三壘 在比賽告一段落後守方可觸請一壘裁決
同理再保送壘包的過程 皆須依序進壘 所以裁判員宣告通常是說two base
不會說"PASS三壘"
(曾經就有人PASS上三壘 直接從一壘過投手板上直接三壘 經觸請裁決二壘後判出局
然後跟裁判吵半天的爭議 因為裁判說"PASS 三壘"XDD)

至於一個壘~三個壘的給壘判決 在我手邊2013~2015的中華民國慢速壘球規則書中

八-5-(4)-a 對"擊出"之球違規觸球或違規接捕 每位跑壘員皆可至少安全前進三個壘包
超過三個壘包仍可赴險進壘
(後續沒有再特別說明 就規則書敘述 白話來講應該就是 壘上有人 通通回來 打者上三壘
仍可赴險)

八-5-(4)-b 對"傳出"之球違規觸球或違規接捕 每位跑壘員可以按照自防守球員傳球出手
時所佔有的壘包算起 至少安全前進兩個壘包 超過兩個壘包後仍可赴險
＊a b狀況屬活球狀態

八-5-(5)-a 直接傳出場外或是直接傳成障礙球 所有跑壘員安全前進兩個壘包
基準是出手時跑壘員所佔有的壘包算起
(這點最常碰到 沒啥疑問)

八-5-(5)-b 守備球員接球處理 以致失控離手 比如要觸殺跑者時球脫離手套而滾出死球線
或成為障礙球 所有跑壘員安全前進一個壘包 基準是球出死球線/成為障礙球
的當下 跑壘員所佔有的壘包為準

八-5-(8) 活球狀態防守球員無意將球帶入死球區 此時為死球狀態 所有跑壘員可安全
前進一個壘 基準是將球帶出死球區的當下 跑壘員佔有壘包算起

最後這兩點我補充一下
一壘手接到球封殺擊跑員後 因記錯出局數 將球帶入休息室 此為無意 (一個壘)
外野手接殺後以為三出局 將球傳給場外球迷(職棒發生過) 此為有意 (兩個壘)

違規觸球以及違規接捕在聯賽跟盃賽比較少見 我也是翻了一下規則書才想到有送三個壘
包的判決
送兩個跟送一個壘全取決在有意無意上面XD
分享給大家
心得 有意無意差很多XD

--