NBA

這交易算搶劫嗎? - NBA

Donna avatarDonna · 2010-08-18

Table of Contents

若是球隊拿

潛力新秀+到期大約+首輪

換一隻別隊的明星球員

大家覺得這算搶劫嗎?

我自己是覺得還算OK

算是有利的換法還稱不上是搶劫

不知大家掖下如何

我是說意見如何

--
NBA

All Comments

Ingrid avatarIngrid2010-08-23
要看球隊情況啊...如果球隊是在砍掉重練的建構階段,是可以
Selena avatarSelena2010-08-26
"考慮"用明星來換潛力新秀+到期大約+首輪,但明星球員通常
Christine avatarChristine2010-08-29
是球隊重構的核心,要不要換真的要看太多情況了,搶不搶是看
Liam avatarLiam2010-09-01
個人啦,有人認為先發替補組兩隊打比較好,也有人認為先發組
明星隊比較好...
Steve avatarSteve2010-09-01
目前最接近的例子就是尼克金塊的交易,對我來說是金塊虧,
Megan avatarMegan2010-09-03
難得已經組成有衝擊西區冠軍水準的球隊,用球隊的核心人物
Rebecca avatarRebecca2010-09-06
你是說Melo的吧...XD
Quintina avatarQuintina2010-09-09
來換一些不穩定的X因子幹嘛...票房和戰績上都不算能夠提升
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-13
It depends. 潛力新秀多有潛力？首輪可能多好？到期約多
大？都很難說啊
Ida avatarIda2010-09-16
我腋下有點濕有點癢
William avatarWilliam2010-09-17
要看..如果球星注定要離隊，然後沒更好的籌碼..那就
會換..
Bennie avatarBennie2010-09-20
只是這樣換，失去明星那隊幾乎=重建
Kristin avatarKristin2010-09-22
現在把 Melo 賣掉，輿論會罵球隊倒向 Melo
尤其是季票持有者，我認為他未必不留，可以季末再討論
Xanthe avatarXanthe2010-09-23
要看首輪第幾順位 換哪位明星 到期大約多少 等等
Ophelia avatarOphelia2010-09-23
如果是明星大個子 就是搶劫
Jacky avatarJacky2010-09-28
尤其是年輕的
Heather avatarHeather2010-09-29
老實說現在金塊一直靠腰 "三年欸!!六千五欸!!好約 不簽嗎?"
Kristin avatarKristin2010-10-03
講了這麼久了 合約也沒變動...誠意可見一般
再說 說好的補強呢?拿六千五是沒問題 問題是隊友呢?
Belly avatarBelly2010-10-06
補這麼久補一個哈靈頓 連摳筆都不續約 板凳放光光
簽約的那個肉棒報銷半季 居然也沒找別人...
Bennie avatarBennie2010-10-08
目前來看情勢還是由MELO主導 畢竟他不像LBJ那麼笨
Tom avatarTom2010-10-12
金塊受不暸 賣他→球迷你們看到囉 是我被賣喔 仁至義盡了
Ida avatarIda2010-10-15
金塊不賣他→感謝金塊給我這機會試水溫 感謝七年養育之恩
如果他要走 不管怎樣他都不會淪落到被燒球衣
Ida avatarIda2010-10-16
如果他不走 那又是另外一回事了( ￣ c￣)y▂ξ
高層:拖了這麼久 還不是要續約 妳這小壞蛋>////<
Noah avatarNoah2010-10-18
樓上金塊迷
Faithe avatarFaithe2010-10-19
當然 所以我討厭與丹佛為敵的
Catherine avatarCatherine2010-10-21
再怎麼搶 都比不過Gasol那筆NBA交易史上最大搶案
Daph Bay avatarDaph Bay2010-10-22
其實也還好 如果便騎士那樣更慘 先挖多一點選秀 再說吧
Elvira avatarElvira2010-10-25
你說的是CELTICS換雷槍那筆嗎?我心中永遠的痛...
Kristin avatarKristin2010-10-26
Ray Allen for West+帥哥+J.Green
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-10-26