逆袈裟與袈裟連打 - 武術 Martial Arts

此文作者的毛病在於，對外國武技毫無了解又愛亂炮，自然就顯得很廢。


先不講你引這段，看看前文，

: "日本的刀完全沒有重量， 一碰就飛"

一開始就是一句我不知道該怎麼吐的.............

你要說rapier沒重量一碰就飛我還能部分同意，但是武士刀會比中國清代單刀輕?

而當年粗製濫造的大刀也不一定就重，就以灌注了美國鄉民魂的冷剛抗戰刀為例：

http://www.topmascot.com.tw/discription.php?no=2920&page=1

重1405g (漢威做的重1300g，更輕)


而仿二戰98式軍刀做的漢威靖國刀：

http://www.topmascot.com.tw/discription.php?no=5721&page=1

重1650g，就比那把冷剛抗戰刀還要重，而其他的冷鋼貨武士刀隨便也都有1100g多，

我實在不知道他是在哪玩到輕飄飄的日本刀的...........



更爆笑的部分在下面還有，

: "日本刀其實源于中國唐代， 漢族刀改進之後， 就只有苗刀還是雙手長細刀，
: 但苗刀全是從下往上的勁路， *跳來發力並同時整個迅速地轉身以彌補空門，
: 故有“跳苗刀”之說。日本刀法則根本沒有任何身法可言， 一但出了空門只有
: 死路一條。苗人和明帝國鬥了三百年，以中華之大也只有苗人在朱乞丐的淫威下
: 不服，苗人之勇悍， 其實戰經驗之豐富， 豈是異想天開的倭人可比。"

顯然此文作者完全誤會"苗刀"兩字的由來，看到這可知作者係腦補唬爛，

不只對外國武技無了解，對中國武術也不完全理解的到位。

"民國十年（1921年），曹錕在河北滄州召募武術人才，設置武術營，聘請聘劉玉春、任相
榮等任教習，傳授雙手刀法，命名為「苗刀」，武術營因此又被外界稱為「苗刀營」，這
是「苗刀」定名的原因。"http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%97%E5%88%80

苗刀是民國才定名的，豈是想當然耳的作者想像的苗人兵器。



到您引用的這段，我再多引些前文：

: "日本人是真的不懂，從上往下劈看上去很美， 但慢啊！ 從上往下，怎麽著也得先舉起來
: ，再落下去。 這落下去時用的是重力， 重力加速度有限的很，那比得上腰腿上的千斤
: 力。 .....
: 韓幕俠曾以內家刀法做底， 爲二十九軍編大刀法，專門對付日本傻刀。 日本人一根輕
: 薄的鐵片， 從上劈下， 大砍刀橫刀紮馬，穩如泰山，用根勁一擡， 兩刀一碰，
: 若是向下力量大，日本刀當場就要斷，不斷也給磕飛了。 這時， 大砍刀也得了空間，
: 進步一沖， 一刀就削下日本人的脖子。 二十九軍的大刀，長城會戰，砍得日本人
: 一點辦法沒有，專門研製出鋼脖套， 也虧他想得出來。那幫鬼子就是到了今天也沒
: 想通是爲什麽輸的，幾十年後總結經驗又發明個什麽拔刀道，"

首先，關於武士刀的劈，有興趣的話可以就近就教附近的老牌劍道館，

台灣有些老牌劍道館如台北修道館、台南華士館水準都很高，有空應該要去學。

根據我間接學到的動作，武士刀劈刀是右手推、左手拉，過程中並非借不到地力，

此文分析得不錯，比我寫的詳細： http://kendo9.com/artical0005.htm

雖然若對整個人做自由體圖，看起來下劈是借不到力的，但是還有前推後扯。

若您同意直拳能借到地力，那手一推一拉當然也借的到。


再者我真的不知道作者去哪邊學的用刀刃檔刀刃，還以為粗製的大砍刀可以斷武士刀。


他講的那招技法倒是真的有，但假想敵主要是應對上刺刀的三八大蓋槍劍道，

是由下而上撥檔開突刺，再順著槍身砍進去。(手臂錄的斫削黏桿!?)

日軍沒有慘到要人人拿武士刀上戰場，設計一種戰術對付軍官才有的裝備本來就不合理。



講到裝備，在裝備上也不對，喜峰口之役的年代(1933AD)日軍軍官配的是西洋刀，

也有些是西洋刀裝的武士刀，萬一有殺到算中獎了。

http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/gunto_082.htm

日本刀型的94式是隔年1934年才制定的。

http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/gunto_016.htm




居合也不是二戰後才有，當年就有專門軍用的戶山流居合。

同樣是中國武術家評日本刀法，李仲軒就講的到位的多，連兩手內轉的手之內都有講到。



而接下來這：

: "日本刀那點力量根本砍不動，而二十九軍的大刀沖砍過來，日本刀一擋就被沖癟，哪
: 里防得住，連人帶刀一起被砍翻。 二十九軍的大刀法要求必須能一刀沖砍斷碗粗的毛竹
: ，毛竹有韌性， 都能一刀砍斷， 可想而知砍上日本人脖子是什麽效果。"

基本上，這水準要說厲害嘛，好像練居合試斬的人到一定程度上都有類似水準，

可是又不像當初官比兵多兵比槍多的二十九軍能全部練到的水準。




總之呢，大刀隊是當年無可奈何之下的產物，交換比也並不漂亮，

當然是很偉大，可是也沒必要把大刀隊跟大刀技法神化。

然後最重要的，還有西哲版的版名："弄懂再戰，不懂別戰"

※ 引述《creative88 (create)》之銘言：
: 討論的真是精彩 介入一下
: 先說不好意思要召喚之前那篇有強烈民族意識的廢文
: http://ppt.cc/3D8l
: 該文中應對下劈刀的說法如下
: ...
: 中華正宗內家刀法從沒有向下砍的，全用刀身運化，用刀頭三寸戳。刀從不高舉，一舉高
: ，根勁就斷了，而只要根勁在，就是千斤鐵錘砸下也不怕。 太極刀裏就只有跳步沖刀打
: 得高些， 但那也是向前沖， 不是向下。韓幕俠曾以內家刀法做底， 爲二十九軍編大刀
: 法，專門對付日本刀。 日本人一根輕薄的鐵片， 從上劈下， 大砍刀橫刀紮馬，穩如
: 泰山，用根勁一擡， 兩刀一碰， 若是向下力量大，日本刀當場就要斷，不斷也給磕飛了
: 。 這時， 大砍刀也得了空間， 進步一沖， 一刀就削下日本人的脖子。
: ...
: 有次請練太極的師傅對我放勁過
: 那種從下往上湧起來的力量很大
: 讓我對這種說法有點信服...
: 可以請教諸位的意見？

--