近20年星度最差的總冠軍戰隊伍 - NBA

Table of Contents

※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言:
: 在近年來(08後)不斷的聚星效應(團抱)下,總冠軍戰隊伍星度不斷的提升,
: 各隊間的貧富差距也越來越大,尤其明年的金洲.....
: 想問問各位在近20年來,認為星度最低能打進總冠軍戰的隊伍
: 是哪隻?
: 個人是老大迷,本來有點想推08的湖人
: L. Odom
: V. Radmanovic
: P. Gasol
: D. Fisher
: K. Bryant
: 不過考慮了下,07的騎士似乎更加的殘破了點...
: L.Hughes
: A.Pavlovic
: D.Gooden
: L.James
: Z.Ilgauskas
:    

如果各位接受以下量化方法去算,那答案是04活塞

星度定義: 打總冠軍賽前拿到All-Star次數總和

01 76人 => (10)
AI(2), Mutombo(7), Tyrone Hill(1)

02 籃網 => (5)
Kidd(5)

04 活塞 => (4)
Ben Wallace(2), Rasheed Wallace(2)

07 騎士 => (5)
LBJ(3), Ilgauskas(2)

08 湖人 => (11)
Kobe(10), Gasol(1)

09 魔術 => (6)
DH(3), Lewis(2), Nelson(1)

12 雷霆 => (5)
KD(3), RW(2)

15 勇士 => (6)
Curry(2), KT(1), Iguodala(1), Lee(2)

15 騎士(扣掉G1) => (11)
LBJ(11)

有沒有想過,其實12雷霆也很低啊,15勇士也差不多

--

All Comments

Una avatarUna2016-08-30
這種算法有問題的地方是 15年騎士星度比對手還高..
Zanna avatarZanna2016-09-03
原來15騎士的星度還比15勇士高 XDDDDDDDDDDDD
Callum avatarCallum2016-09-07
以有入選明星賽的球員數目來計算 也許會更符合些
Tracy avatarTracy2016-09-10
這種算法是邏輯有問題嗎 一個人拿十幾次配一群雜魚
Anthony avatarAnthony2016-09-14
不過勇士本來就是非傳統的球星 除了curry數據真的強
KT Green 小AI 波嘎都是那種光看數據不是超強的球員
Eden avatarEden2016-09-16
加起來也超高啊
Rebecca avatarRebecca2016-09-17
這殺小算法....
Damian avatarDamian2016-09-21
76人打總冠的時候已經沒有Ratliff了 他被拿去換木桶
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-23
這地方有問題。如果是LBJ配上全部都是替補的替補 星
度還是贏過勇士
Jacky avatarJacky2016-09-25
像KT3分球真的準 得分爆發力也強 可是整季下來
Robert avatarRobert2016-09-29
你在算什麼啊
Ethan avatarEthan2016-09-29
可笑
Megan avatarMegan2016-09-29
你是想說喇叭今年總冠打弱隊刷數據?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-01
這算法有BUG 應該來個權重係數
Emily avatarEmily2016-10-06
那公牛...喬丹把星度變超高的
Jack avatarJack2016-10-08
這樣看起來02籃網根本扯誒 只有老基
Madame avatarMadame2016-10-11
笑了 這算法......
Rosalind avatarRosalind2016-10-15
Mutombo的人氣常被低估了 01 76 星度沒想像低
Kama avatarKama2016-10-16
邏輯....
James avatarJames2016-10-17
這邏輯來比較KOBE的FMVP>MJ 看來KOBE比MJ星度高
Donna avatarDonna2016-10-21
應該要是近三到五年有進過的才能算
Quanna avatarQuanna2016-10-24
A大是想講AMVP吧
Audriana avatarAudriana2016-10-29
這甚麼爛算法
Leila avatarLeila2016-10-31
用年度前三隊來看比較好
Regina avatarRegina2016-11-03
這邏輯成立的話 今年Kobe待的湖人比一堆總冠軍還強
他一人就幾次all srar了
Leila avatarLeila2016-11-05
星度跟實力本來叫是不相干的東西啊,只是有點交集
Ina avatarIna2016-11-07
不然每年明星賽幹嘛在吵投票規定
Gilbert avatarGilbert2016-11-08
明星過氣老將星度超高
Donna avatarDonna2016-11-10
洗洗睡吧哪門子的算法
Kelly avatarKelly2016-11-15
哈哈 神邏輯
Kelly avatarKelly2016-11-17
推 另外建議幾種改進方法:1.改用生涯進明星賽比例
Sandy avatarSandy2016-11-21
2.把進明星賽次數取個最高門檻或是分級(像是2次以下
Yuri avatarYuri2016-11-22
算一級3~6次算二級7+算三級,看級數總和)
Callum avatarCallum2016-11-26
這邏輯…
Ophelia avatarOphelia2016-11-28
這樣算 年輕三巨頭 比不過一個老全明星...
Dinah avatarDinah2016-12-01
cksx說對了 是AMVP 不是FMVP
Eden avatarEden2016-12-05
你的這星度定義和累積數據差別在哪?
你順便算算星度最高是不是04的湖人好了
Doris avatarDoris2016-12-06
不能這樣算,可以用「前三年」進前三隊,畢竟這樣可
能40歲Kobe跟Duncan都比curry,LBJ,durant強好幾倍
Damian avatarDamian2016-12-07
不然就是06熱火11小牛這些一堆老將打FINAL
Andrew avatarAndrew2016-12-09
這啥智障算法
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-12
LBJ配我阿公阿罵的星度都屌打歷年冠軍
Caroline avatarCaroline2016-12-16
76人是不是應該10?少打個0?
Yedda avatarYedda2016-12-18
能想出這麼棒的方法真是天才
Jacob avatarJacob2016-12-19
棒棒
Mary avatarMary2016-12-19
神邏輯.......
Belly avatarBelly2016-12-24
星度可以度量化,例如這篇 #1NJfyjnd
Edwina avatarEdwina2016-12-28
哈哈哈 結果15騎士還被勇士虐 hahaha
Charlotte avatarCharlotte2016-12-31
這種直接刪掉找到有邏輯的算法再po很難嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-04
Eartha avatarEartha2017-01-05
要酸就直接酸 不需要這麼假掰 有種就大方說不用裝
George avatarGeorge2017-01-10
勇士當年季初確實沒現在看來的星光閃耀就是
Ula avatarUla2017-01-14
勇士去年可是67勝 若單是Curry配雜魚是打不出來的
Anonymous avatarAnonymous2017-01-17
但同樣進明星賽,數值恐怕也不能算一樣,先發跟替補
就有差了。AI跟Lee同樣是2
Thomas avatarThomas2017-01-22
看到15騎士笑了出來 15騎士(11) = LBJ(11)
Bennie avatarBennie2017-01-26
不應該用進過幾次來當星度吧…這樣一個球員進過很多
次就=球隊星度高?應該是看有多少球員進過All-star
而不是一個球員幾次
Steve avatarSteve2017-01-28
Lbj不能分身11人
Ida avatarIda2017-01-28
批評人簡單 提出更有意義的評比方法如何?
Andrew avatarAndrew2017-01-29
越久以前的all-star跟個人疊加的all-star權重都降低
點比較好
Christine avatarChristine2017-02-02
這篇的標準不錯阿 不知道在噓啥
Michael avatarMichael2017-02-03
不是要開學了嗎 去準備書包
Hardy avatarHardy2017-02-04
這樣也是可以啦