辦比賽證明國術的價值 - 武術 Martial Arts

看了這個討論串下來 有一些感想 如果錯很大的話 請見諒 也請指正

以國內主要的體育大學院校為例(台灣體育大學 體育大學 台北體育學院)
技擊運動學系大都要培養一種專長 如拳擊 跆拳道 柔道 國術等
(我不知道體育學校培養出來的選手比之其他國家的水準如何
但至少應該算是國內18-22這年齡層當中的佼佼者)

可是好像只有國術選手是比套路 其他都是對打性質的
所以如果台灣的國術教育發展是以培養一批打套路的國術人才為目的
那和其他技擊武術也沒什麼好比的 起跑點就輸了

拳擊 跆拳道 柔道都是打對打的
教練本身就有上場對打經驗 而且選手也有國內外比賽可以參加
教學相長 就是教練(對打經驗)進步 選手也進步
以這批教練群/選手群為種子 開枝散葉 往下到各級學校技擊運動類的社團去扎根
這個族群的知識庫(尤其是對打)當然是越來越豐富 也相對比較能打

延伸到職業化的問題
同樣是籃球 有的人可能連校隊系隊甚至班隊的程度都談不上 有的人可以打進NBA
不透過職業比賽 世人不會知道所謂的頂尖水準到底有多高 會進步到什麼程度

以拳擊為例 就算台灣沒有職業拳賽 但是體育學校或國手級的業餘選手
可能有和拳擊先進國家的業餘選手 甚至是準職業選手交流的機會
或者有可能請到職業級或國家級的教練來台客座指導
再不然最差最差 也可以拿到一些職業選手的影片來觀摩學習
以上三者都可能是讓國內拳擊選手再進步的方式之一

國術(以對打為主)發展 不論從業餘面或職業面來講 問題真的都很大
尤其職業面來講 我們還真不知道職業級的國術選手打出來的國術會是什麼樣子

--