文章出處 https://www.zhihu.com/question/28412441
作者：張佳瑋
只舉一個例子：NBA 2K歷代，凡是出現魔術的，運球都是99。當然了，您可以說，NBA2
K那些專門拿了工資看了無數老比賽來設計巨星數據的傢伙，不如中國的普通愛好者懂籃
球啊！。好吧，細說:
魔術的手上活是天下無雙的傳球，運球，勾手，職業生涯最後
五年接近90％的罰球率，晚年練出的三分球-哪怕姿勢那麼難看。當然也包括摸女人
通常，運球，傳球好的後衛，投籃不一定好，那跟投籃姿勢和腿都有關係比如Rondo，比如
Rubio
但傳球好的控衛，哪個運球不好的？沒有吧？籃球和足球上，都講究一個球性。運
球和傳球是最考驗對球掌握細膩度的了。魔術，在這方面，歷史最頂級。
通常我們看見的
錄像集錦，魔術和West一樣，都喜歡右手運球，一直運，不花哨。較少華麗的胯下變
向啦之類的。但那是有原因的。
喬丹1986年年上帝凡那一場，靠連的胯下運球晃Bird;到五年後，基本不用了，
都是一個in and out或者一個hesitation，晃停對手走你。因為後
者簡潔幹練。West只喜歡右手運球，是因為他隨時準備一個高拍就翻身跳投了
魔術是因為：他不用換手運球，因為他平常不突破;他右手穩穩運著球，看人，隨時準備送傳球
，而且不妨礙自己的行進速度。
晚年魔術喜歡用屁股扛人，看隊友走位，傳。其實這很
體現運球。籃球裡運球和傳球的節奏，與足球裡趟球和傳球的把握一樣，很難。隊友的機
會出來的瞬間，你得立時傳得過去，這種感覺細膩無比，是最體現功力的。這方面，魔術
師幾乎不做第二人想。
看過白巧克力傳球的人都會驚詫於他的創意，但稍微想一想：他得
在機會出現的瞬間，恰好讓球運到自己需要的傳球手，角度和高低，然後送出去這是多好
的運球啊。
Nash，Paul，魔術都是如此。但魔術也可以很犀利。實際上，他是NBA
歷史上最好的一條龍專家。一個206公分的大傢伙。1983年之前，魔術是全聯盟最好的
一條龍扣籃怪物。1983年總決賽第一場，他後場一條龍運球過了費城大半個隊伍，罰球線
過一步直接扣籃。撞了J博士被吹技術犯規
如果用心看看魔術的一條龍，你會發現多可怕
：他不用華麗的胯下變向，是因為他可以輕鬆掌握自己的方向，找到最好的突破路線他需
要變向時是怎樣的呢？連續背後運球變向。因為他太高了，不想在體前變向。1984年總決
賽前三場和1985年總決賽，魔術有許多次“後場一條龍起，右手控球小幅度變向，背後
運球變向向突破的玩法。玩得極順溜。
我說過他有206公分的，對吧？所謂SHOW TIME，
其實就是他一個人運球起反擊，湖人其他人跟進。他得在人群裡起速運還找得到隊友。這
比清空了場地運球突破一個人難多了。
一句話，魔術的護球，運球手感，行進速度，行
進間傳球運球結合，細節把握，節奏感和球性，全都是歷史頂級的。只是他的運球主要是
為了推反擊，傳球和一條龍服務的，不是為了清空晃對手玩兒。他也可以玩猶豫後的變向
，旋更是天下一絕，只是太多時候沒必要。想看魔術師真正的花哨時候，1982-1985的錄
像帶能看傻人眼。就像你只看90年代的喬丹以為他只愛中投，看看80年代末的喬丹就知道
這傢伙簡直不是地球人。
最後補兩句。Nash，Kidd，Stockton和魔術，有一點是類似的
，他們運球都很高，而且要有細膩的變速變向頓挫也是一瞬間事，大多數時候都是高運著
。是他們沒法壓重心嗎？不是。因為他們幾位每次運球，都是開著全場掃描儀呢。運球於
他們而言，只是傳球的手段。現在說起Mark Jackson，大家一定都覺得他是個只靠屁股
拱人的前助攻王但上世紀80年代在尼克，他是個花哨妖異的典型紐約控衛，還跟巴克利
打賭單挑過，巴克利說他可以把球在地板上滾著運，了解運球手感的都知道那是怎麼回事
。大多數運球大師，晚年都愛用屁股和單手，是因為玩膩了而已。
附錄
Magic Johnson: Passing Skills (Part 1) Compilation
https://www.youtube.com/watch?v=ewtGJOmru-Y
Magic Johnson: Passing Skills (Part 2) Compilation
https://www.youtube.com/watch?v=I179wSJe2C4
--
All Comments