[轉錄]Re: [論卦] 世運的小八卦 - 奧運,世大運,亞運討論

※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]

作者: magiclunar (一一小心三受懊) 看板: Kaohsiung
標題: [轉錄]Re: [論卦] 世運的小八卦
時間: Wed Jul 22 02:32:21 2009

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: Iguodala (灌籃大賽沒拿冠軍真可惜) 看板: Gossiping
標題: Re: [論卦] 世運的小八卦
時間: Wed Jul 22 01:54:02 2009

這次統包主場館工程的公司是互助營造
老實說大概很難找到比互助還要佛心的公司了。

就我所知道的部份是
他們還有至少上億的人事費用尾款還沒跟體委會請款
更別提這次的主場館工程，光帳面就虧掉五億。

這次互助惹到了一堆小包商，尤其跟民代有關係的包商，
為了滿足市府跟伊東的期待，他們完全靠自己，
甚至當 2007 年，立院把主場館相關預算凍結的時候，
也是互助營造自己貼錢。

更別提今年發生的大大大小的鳥事情，
鳥事情可以分成場地驗證部份，跟世運音樂會的部份。

先講後者好了，後者的狀況是，
世運音樂會本身就是一個滿載測試的用途，
你就算跟政治人物一樣再會動員，也沒辦法一次動員超過 35K 的民眾來幫忙測試
更別提動員來的人跟真正的觀眾行為完全不符合。

結果體委會因為之前燈光測試的時候，陳菊來點燈這件事情很不爽，
他不爽為什麼點燈沒有通知體委會，但是場館根本就還沒移交
世運主場館是體委會委託 KCG 來辦理的案子，而 KCG 方面就有必要確保
在所有環節都 ok 之後才移交，而且正式的移交照雙方之前早有的共識
就是世運辦完後移交給左訓。

所以後來就發生了戴主萎拒絕下車，開始狂抹市府藉由世運作秀
一方面還要挑起部份民眾對於黨派的偏見，講說世運的預算較多，
但是重點還是在高雄以前根本就沒有上萬的場館可以使用，
大部分的補助款本來就是編列給這兩組場館的費用，其他的修繕幾乎都是KCG自己籌措
但是他一直在聽奧的場子講說，聽奧的補助比世運少，是前朝的決定
現在只能盡力彌補，盡力彌補的方式，那就是....把世運最後的預算凍結XD

最後吃噴的依舊是互助營造，變成政治鬥爭的受害者。
而這件事情就又影響了世運音樂會，雙方正式開幹，
體委會就為了這樣的理由，執意要跟 KCG 跟 KOC 槓上，
派人在520之前插了一堆體委會的旗幟，旗幟的數量大得嚇人，
以密度來講搞不好比選總統還誇張，而且還放話世運音樂會應該先借場地，
KCG 於是就動用行政權，請來了高市府警察局連夜來把旗子收起來，
因為早就跟 MNA 還有眾多的 suponsors 談好有關攤位跟旗幟怎麼設計，
結果體委會就找了人把那些贊助商的傢伙全部都撤掉，還弄壞了人家的東西
現在還在訴訟當中。

前者的狀況也是這樣來的，世運主場館蓋好的時候，
依照計畫，就是先請 IAAF 國際田總跟 FIFA 世界足總來驗證場地
而 IAAF 的部份發生了很有趣的小插曲，
主場館花了上百萬做 IAAF 認證，結果 IAAF 認證結果通過，
主場館要舉辦 IAAF 轄下國際級田徑賽事沒有問題，
結果主委又火大了，自己又請了中華民國田徑總會跟技師工會的人來做測量
指著一小塊無傷大雅的積水說，測試沒通過，
所以現在是高級外國人的比賽可以辦，國內的田徑比賽不能辦。

我都還沒提體萎會本來還想跟 KOC 收租金哩 -_-

--

希望這次互助的廣告效益能讓他在國外接到會賺大錢的 stadium case
千萬別再跟體萎會打交道...

--