轉洪國智老師-台灣長跑競技網FB - 奧運,世大運,亞運討論

<台灣田徑七十年來最大的危機--全中運各單項限制16人參賽>
近日傳出體育署想增加全中運舉辦種類
但另一方面想朝精緻化、競技化、國際化發展
研擬限制所有個人項目最多16人參賽
團體項目最多8隊參賽

這個決定若定案
對於運動之母的田徑運動
將是台灣田徑發展七十年來最大的危機
影響的層面長遠來看將遍及各個層級
預料田徑運動人口將在數年後快速萎縮

不同的運動項目
比賽的進行方式與遊戲規則並不同
對於對戰技擊類的運動項目(如拳擊、空手道...等)
16位選手參賽即使採單淘汰制
冠亞軍都可以比四輪

田徑、游泳等項目就不一樣了
例如短跨等項目
每一輪每組是八個人參賽
通常需要預賽、準決賽的狀況調整
才能在決賽發揮最高水平
如果要比個三輪至少需要四五十人以上

說到朝精緻化、競技化、國際化發展
最有代表性的賽會就是奧運了
田徑項目參賽人數確實也比早年限縮許多
但是還是會計算出合理的規模人數
這張照片就是擷取2016里約奧運會所訂立的各項參賽人數上限
世界田徑錦標賽也是比照這樣的規模
這是一個全中運高中組可以參考的指標人數
至於國中組的參賽人數
以由下到上的三角發展模式
應該還要比高中組的人數多一些才對

再用另外一個指標來看
鄰近的中國與日本
今年(2017)他們全國中學運動會的參賽人數
以高男100m/200m/400m為例
中國今年是68人/81人/69人
日本今年是66人/66人/66人
都比奧運限制人數56人/56人/48人來得多
而台灣
竟然想採不可思議的16人參賽

試想
全中運田徑若採個人項目最多16人參賽
接力項目最多8隊參賽
可以預見很多基層教練就會因為門檻困難而缺少帶隊的動力
甚至很多學校的田徑隊會關門大吉不再設立
長遠來說
很多縣市也會因為每年參與全中運田徑人數太少
減少田徑教練的聘任
改聘其他項目的教練
(這個現象其實在目前大學體育教師的聘任上已經是如此了)
進而影響
選手們參與全中運機會大減
將來工作機會更少
願意投入者更少
環環相扣
惡性循環
未來的發展可以預見
更不用說到國際賽表現那一塊了
最後
台灣田徑將會逐步淡出國際田壇

103年時
教育部擬定108年新課綱的草案
數學必修學分被減成一半
數學界聽到這個消息重大反彈
發起連署運動反對
包括數十位中研院院士在內
包括全國各大學數學系教授、博士、研究生、大學生、畢業校友
包括全台國高中數學教師、學生、家長….
共有三千多人在網路發起連署
幾位重量級的院士還公開發表聲明反對
並提出一些數據與資訊佐證
點出減少高中數學必修學分對於國家未來在科學方面競爭力將大幅下滑
後來
該年年底十二年國教總綱拍板定案
院士派大獲全勝
國、英、數、社、自五科必修學分除數學沒減
其他四科都照草案
比現行課綱減四到六個學分

田徑界的人數也不少
夠份量的人物更是不缺
奧運銅牌得主紀政
亞運金牌得主吳阿民、王惠珍
歷年亞運銀牌、銅牌得主
歷年世大運金牌、銀牌、銅牌得主
歷年亞錦賽金牌、銀牌、銅牌得主
甚至是一些支持我們的國際田徑界人士
真要集結起來聲音是會有很大的影響力的
相信體育署及高中體總無法漠視這股聲音

如果你自覺是田徑人
這件事情就不可能不會波及到你的未來
上至田徑協會各個成員
下至所有各級學校教練選手
乃至於喜好田徑運動的觀眾
都應該讓你的聲音與意見讓社會聽到



--