轉 關於桌球「質量」一詞的使用 - 奧運,世大運,亞運討論

節錄自中國知乎的文章，幫助大家討論一下

https://reurl.cc/MAx5LL

個人想法：其實就只是因為運動科學還沒廣泛引進桌球最強的中國所以借用一下質量，像台灣以前棒球會講球質但現在都講進壘角度、位移、轉速了，大guy4醬

-以下節錄-
（1）
問：乒乓球界常說的質量是什麼？
答：乒乓界常用的這個名詞，沒有定義！再說一遍，沒有定義！

（2）
翻遍世面上所有的乒乓球中文書籍，無論是普通教材，還是論文集，都沒有對這個使用得異常頻繁的質量有所定義，至少到目前為止，我們還沒有看到這個定義，準確地說，還沒有看到一個能夠得到乒乓球界包括乒乓球理論界普遍認可的定義。也就是說，盡管乒乓球界時常使用質量這個名詞，其內涵和外延都是模糊的，大家全都處在了一種含糊言之、姑妄聽之的狀態。

（3）
但凡了解一點乒乓球常識的人都會知道，乒乓球界中的質量含義與科學、經濟學和日常生活等領域中的質量，完全不同，乒乓球界中的質量只是從科學、經濟學和日常生活等領域中的一種借用，含義可能包含兩層意思，一層是廣義上的，一層是狹義上的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--