轉 Kobe，單挑一個時代的鬥士 - NBA

看到版上沸沸揚揚的在討論單挑

有人提到了Kobe的單打數據

雖然單挑和單打是兩回事

不過這邊還是分享一下這篇專欄

講述的是Kobe的單打能力是什麼程度的


以下文章轉載自 靜易墨

原文連結：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28908499



這是一份遲到了好久的生日祝福，答應過科密們，要寫一篇關於科比的數據文，今天兌現
諾言。



在相當長的時間裡，我都想當然的相信一件事——Kobe、Iverson並不是高效的球員，儘
管我很喜歡他們，但是，這不影響我相信這件事。大約在十年前，每場比賽結束後，我都
會第一時間打開新浪體育，點開諸如“Allen手感火熱難救主一人太獨雄鹿遭連敗”的標
題，津津有味的看完小編QMo
Williams和Redd，然後看看有沒有深銳觀察孫沛老師的干貨或者大嘴漫畫，其餘的時間會
打開新浪的數據統計，比較一下我喜歡的幾位球星的得分和命中率——那時候我並不知道
在哪查找PER，也並不知道還有TS%這樣的數據，這也不能怪我，畢竟新浪體育那時候並沒
有這些數據啊——說的好像現在有似的，要說十年如一日的穩定和堅持，當屬新浪體育的
數據統計系統了。



我那時候甚至不知道有虎撲...



所以，我眼裡看到的，的確是Kobe並不高的命中率，以及Iverson不忍直視的命中率——
自從LBJ、Wade這一代球星崛起，我心中對外線球員命中率的優秀標準就從45%提高到了48
%，一直對效率有偏愛的我，逐漸把心中最喜歡球員的位置，從Kobe、Iverson換成了韋德。



直到，我更加了解了數據。



記憶裡，有關Kobe最熱烈的討論點，不是未曾發生的23VS24，也不是前些年時不時就被拿
出，Kobe與MJ沒有什麼懸念的對比，而是：



05-06賽季，得分爆炸力震驚世界的Kobe只排在MVP榜單第四，MVP屬於PER只有23.3的Nash。

07-08賽季，高階數據刷榜的Paul，MVP評選輸給了只領先一個勝場的Kobe。



於是，我趕緊做了兩張圖，試圖找出一些期待的答案。橫坐標依然是總創造得分數，縱坐
標是單位參與回合創造得分數（包括出手、造成罰球、失誤、潛在助攻，由於潛在助攻數
據是近幾年才有的數據統計，因此本圖採用了近似方法，假設所有人潛在助攻65%轉化為
助攻，用助攻數據反推出潛在助攻）。

首先，是05-06賽季：

http://i.imgur.com/aBxz4gQ.jpg

然後是07-08賽季的圖：

http://i.imgur.com/xtX0RaO.jpg



如果只看這兩張圖，那麼06年的Nash無可厚非，Kobe排在MVP榜的第四算是實至名歸了，
而08年的Paul就更顯得冤枉。


http://i.imgur.com/kWjXk0R.jpg
大膽庫吹！別以為老大退役了我們科蜜就怕了你

http://i.imgur.com/tT3SvlN.jpg
老實交代，你與那個23號什麼關係？


別急著動手啊，我當然不會只憑一張圖就武斷的下結論，數據有多面性，一列數據的下面，
總會有更多的分項細化的數據來傳達更多的信息，這正是數據有趣的地方

我們來看看，當年Kobe得分的組成，就會發現問題所在。



我們先來看看，05-06賽季Kobe的各項進攻比例：
http://i.imgur.com/rxq6WoO.jpg
不出所料，面框單打佔比37%。這是什麼概念呢？


現役聯盟單打王Irving的面框單打比例是21.4%，LBJ是20.3%，Harden是23.7%，Anthony
是23.1%，聯盟面框單打比例最高的兩個人Crowder是25.3%，Barnes是24.5%——最多的一
位，跟Kobe還差了一大截，以上各位就算加上背身單打，Anthony總計39.8%已是最高，還
是比Kobe的總計45%低了5%。



這就是Kobe的瘋狂，今天看來有點不可思議，即使在當時，那一年的Iverson單打比例是3
0.3%，Arenas單打比例是27.2%，LBJ單打比例是28.4%——Kobe就是這麼拽，就是這麼狂
，就是這麼愛誰誰，有本事你們也刷個81分，不然就別跟老子BB。



我在“什麼是體系球員？什麼是自帶體系球員？”這篇文章裡說過，單打屬於較為低效的
得分方式，Kobe的單打得分比例過高，也就難怪他的綜合得分效率並不突出了。



我知道，你們一定想問，Kobe的單打是什麼水平，當然有圖片展示，先看05-06賽季，這
是綜合了單打個人得分和助攻隊友得分的圖，橫軸是單打得分，縱軸是單打效率：
http://i.imgur.com/CZZB4n6.jpg

那個年代的LBJ還稍顯稚嫩，Dirk風華正茂，Arenas比今天吹得還要牛逼，當然，單打屆
的兩大天王，還是當時的96雙雄——Kobe和Iverson。儘管單打得分領先大家兩個段位，
但是效率略不如Iverson、Arenas和Dirk，Kobe的綜合單打效率是0.938，他有97.2%的單
打以個人出手終結！你們還記得控衛的盛世之戰完結篇裡，誰的單打個人終結比最高麼？
是Curry的87.2%——你能想像到當年Kobe打球是怎樣的風姿了麼？



所以，今天的人們說上個賽季的西河像Kobe，我是不能同意的——西河雖然佔用的球權多
，可是威少是傳球的，場均10.4個助攻，Kobe那個賽季才4.5個——畢竟Kobe只要得分王
，西河除了得分王，還要場均三雙啊~~

那時候，看Kobe打球，都是下面這個樣子：

http://i.imgur.com/x8vBDH1.jpg
去你妹的砲台Cook! 去你妹的死神Paker! 去你妹的狀元Brown！


現在回頭看，05-06、06-07兩個賽季，跟如今的雷霆頗有幾分相似——老大走了，老二成
了老大，隊伍配置有點扯，於是就隨便掄了。

我們再看一下07-08賽季的單打圖：
http://i.imgur.com/sttwaQ3.jpg

Kobe依然卓爾不群，身後最近的還是Iverson，可是Kobe的效率提升了不少，從05-06賽季
的0.938提升至0.99，如果你劃一條橫線，會發現下一個與Kobe效率相當的球員，已經是
場均單打得分不到4分的Dirk——MVP賽季的Kobe，雖然沒有05-06賽季那麼瘋狂，可是他
的單打能力更加進化了，這個賽季的Kobe，不論得分還是效率，實實在在是聯盟最強的單
打王。



有意思的，這個賽季，Kobe單打個人出手率是99.7%...



按照一般的套路，一個球員越成熟，不是應該越喜歡分享球麼？



不忙，我們接著看，Kobe在07-08賽季的各類進攻方式比例：
http://i.imgur.com/1yOvIRA.jpg

MVP賽季的Kobe，單打依然是佔比最大的進攻方式，面框+背身佔了40%，聯盟依然沒有外
線球員的單打比例可以與之相提並論，除了因為Gasol的到來，Bynum的成長，Kobe得到了
更多的定點投籃機會，Kobe的進攻方式沒有太大的變化，他只是得分少了一些，效率又高
了一些。



我們都知道，這個賽季的總冠軍是超賽三巨頭。



08-09賽季，Kobe又進化了。還是先看08-09賽季聯盟的單打格局：
http://i.imgur.com/9Yz9mTC.jpg

這一年Kobe的綜合單打效率是0.993，與07-08賽季基本相同，他的單打個人終結率是93.8
%——更加團隊了一些，當然，這只是相對於他以往的進攻選擇。對比整個聯盟，你會發
現，身後的Wade、Pierce、Dirk效率又上升了一個台階，Kobe好像有點稍微的落後了？



別急，再看一張圖，這是08-09賽季，聯盟非中鋒球員的背身單打格局：
http://i.imgur.com/qdjNNdZ.jpg

可以看到，場均背身單打得分超過3分的球員，只有五人，而Kobe的效率最高——是的，
這個賽季的Kobe背身單打技術又提升到一個新的高度，成為他新的大殺器，下圖是08-09
賽季，Kobe的進攻方式比例：
http://i.imgur.com/72h1uGz.jpg

這個賽季，Kobe的面框+背身單打總比例是48%，比他最瘋狂的05-06賽季還要高3%！這個
賽季的Kobe場均助攻4.9次，只比05-06賽季多0.4次。



而這一年，Kobe率領湖人隊奪得了總冠軍。

http://i.imgur.com/ahCP6FV.jpg

老大的套路不對啊，教練告訴我，單打沒前途，要成為團隊球員啊



少俠，那是因為你只是少俠，不是飛俠啊。



你以為一個喜歡單擼的超級巨星，有一天他學會了傳球，成為一名更出色的團隊球員，他
就不是流川楓，他就成為仙道，他就可以擊敗澤北榮治了？



我承認，我灌籃高手看多了。



更多的人，可能已經習慣了這些年LBJ出色表現了——一定要學會帶動隊友得分，才能成功
麼？



LBJ強大不假，總決賽三雙神蹟震古爍今，如果今年夏天贏球的是騎士，我猜這會兒歷史第
一的話題已經甚囂塵上了。可是，強大並非只有一種表現形式，不知道何時開始，評價超級
巨星的能力，總要把“自帶體系”這個不知道誰發明的叫法放在嘴邊，不能一人帶著一幫CB
A隊友進入總決賽就是帶隊能力不行，講道理——Michael Jordan也不是這麼打球
的。



Jordan的榮譽和能力，不需要我多說——我也找不到他那個年代有關進攻方式的分項數據
，但是我猜想，MJ與Kobe的進攻選擇，恐怕別無二致——他們都在Phil Jackson的體系裡
打球，他們最終都歸一了三角進攻。



有關三角進攻，可以寫上幾千字的文章，但是簡單來說，也並不復雜——它不同於我曾經
說過的，體系就是盡可能用得分效率更高的方式來完成進攻，三角進攻並非用單打、擋拆
或者無球掩護來製造更多的空切、順下、空位投籃機會，它是一種逆向的進攻體系，角色球
員們為超級巨星製造一打一機會，如果說，普林斯頓、馬刺體系、勇士體系是在進攻端
盡可能創造空位或者說1打0，那麼三角進攻就是盡可能製造強打弱或者說1打1——不是錯位
單打，就是單打，盡可能不被夾擊的單打。



這聽起來就很扯——Anthony和紐約人也是這麼認為的，但是Phil用這套理論拿到了11枚總
冠軍戒指——在他擁有Jordan、O'Neal和Kobe的情況下——這個理論的核心就是，那個1打1
的人，必須是絕對的單打強點，否則，這個體系真的就是扯淡。


http://i.imgur.com/M2LTf9x.jpg
為毛會有這麼變態的戰術體系


簡單來說，越複雜的體系，越容易製造好的出手機會，問題是，你需要參與進攻的每個球
員都靠譜才行，球員的能力和戰術執行力不能有短板，而且到了針對性極強的季後賽，一
旦對手抓住你體系裡某個球員的弱點，很可能就導致整個體系運轉失靈。



三角進攻不會有這個問題——勝負的關鍵手取決於你的核心超鉅的發揮，最大程度的避免
中間環節出錯，這種戰術對於對手的適應性很強，很適合季後賽舞台發揮威力。



所以，Kobe就是在這個體系下，承擔著最艱難，最需要天賦，最需要才華的任務——他不會
得到更多的掩護，他得不到更多的空切籃下的機會，這些最容易高效得分的方式，他無福消
受，他必須用一個個單打消滅對位者——比如Shaun Batrier，比如Paul
Pierce，每個回合都是這幫難纏的傢伙，沒有多少讓你錯位毆打Zaza或者Love的機會——
這就是那個時代，最頂級的超級巨星面對的防守壓力，你說他命中率不高，你說他PER難看
，你說他不會帶動隊友得分，可是他每個回合都在做最艱難的攻堅工作——當然，看過
他打球的人都知道這點，問題是，聊球的人和看球的人，未必是一夥人。



而更加令人欽佩的，是Kobe對自身能力的升級和打法的調整。Kobe在職業生涯巔峰的後期
，一直在增加背身單打的比例——他接受運動能力下滑的事實，並用這種方式保證自己在
1打1時的統治力。在09-10賽季，31歲的Kobe將背身單打比例提升至22.3%，面框單打調整
至28.6%，他用這種方式保證了自己在運動能力下滑後，依然保持了足夠的競爭力，順利
的拿下了兩連冠。他就這樣一直位列聯盟頂級得分手的行業，直到35歲跟腱斷裂，Kobe的
巔峰才徹底結束——然而直到退役那年，他的面框+背身單打比例依然高達33.5%！



這就是Kobe，如果他是一名今天才加入聯盟的球員，如果他加入了金州勇士或者聖安東尼
奧馬刺，也許他會是一名更加團隊而高效的超級得分手，可是，他是那個年代的超級巨星
，他是三角進攻體系下的攻堅先鋒，他單打，從他成名，到他退役，他單挑了那個時代，
直到失去全部的身體天賦，他也不曾絲毫退縮——這正是我們愛他的原因。



即使我不寫這些數據，我相信願意讀到這裡的人也懂一切的原因。可是，我還是願意讓更
多人看到一些你們不知道的數據，以及數據背後的真相——Kobe，他用逼格最高的進攻方
式成為那個時代的標籤，就衝這點，我就覺得他牛逼。

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--