輸在哪？ 國家不投入+選手不吃苦 - 奧運,世大運,亞運討論

輸在哪？ 國家不投入+選手不吃苦

2012/08/15

【聯合晚報╱記者李亦伸╱特稿】




2012倫敦奧運成績不如預期，台灣體育政策需要全面總檢討。

台灣不可能像大陸那樣，傾國家力量全力介入，採集權國家方式灌溉養成金牌選手，展現
國家形象和力量。但南韓政府用免除兵役、終身俸、高額獎金、企業長期全額贊助的方式
，都是傾國家力量的投入，才能創造南韓驚人體育實力和競爭力。

台灣也有奪牌高額獎金，也有奧運奪牌終身俸(國光獎金可以選擇採取終身按月攤提)，但
我們的政府投入、關心太少，獎勵企業投資體育已經在做，但還是差南韓很遠，國家如果
不能傾力投入，體委會做死都沒用。

國家力量必須介入，大企業必須長期認養投資某一重點單項運動，政策必須給予監督和協
助，不能僵化，這是南韓體育成功模式。

倫敦奧運檢討，政策面必須從國家力量和關注力去探討，執行面必須從獎勵大企業長期認
養與贊助去深入研究，技術面和教練、選手、選材、培訓必須從單項協會不退反進的現象
去檢討，全面革新。

以台灣以往傳統主力奪牌項目為例，女足、女壘、棒球、跆拳道、射箭、舉重實力都日漸
退化，失去競爭力和奪牌把握性，這是整體性滑落，也是國家太少關心體育造成。

台灣體育競爭力滑落還有另一個不能說的秘密是，許多基層教練共同心聲「我們的選手普
遍都吃不了苦」。一名女籃國家級教練就透露，「台灣的年輕選手大都不能吃苦，你練狠
一點他們就不玩了，如果選手不肯吃苦，不肯苦練，談什麼獎牌和成績。」

體委會政策顯然還帶不動國家機器和投入關注，單項運動競爭力一路退化，也不是這一年
、兩年的事，選手不能吃苦更是常態。下屆奧運如果國家機器不能傾全力投入，大家都要
有心理準備。

--