輸兩分以內的對戰邏輯 - 棒球

很多賽制都嘛有BUG 又不是只有這次的新賽制

小組賽要取幾名晉級那種國際賽事

也偶而會出現 某一隊要輸球才反而能晉級


這時 你是球員 你要不要贏?

運動家精神? 所謂的運動家精神 看你怎麼定義

到底是對"每一場比賽"而言

還是對於"每一次賽事"而言


如果你贏了球 那你對於這場比賽很有運動家精神 拼到最後只為求勝

但你卻將自己打包回家 不能繼續爭戰

這樣對於整個賽事而言 有運動家精神嗎? 你不想繼續打更多比賽 爭取更好成績?


而且 運動家精神?

拿你說的足球跟籃球來講好了

很多球隊還不是領先了就開始耗時間

因為怕受傷 怕有意外

跆拳道領先了也會開始消極進攻 因為怕進攻露出破綻 被反擊反而被逆轉

嚴格來說 這樣也算沒有運動家精神

因為最有運動家精神的情況應該是 每一個PLAY都努力去拼

但 你會要求選手不要這樣做嗎?


總之 選手跟教練跟球隊 都是以球隊(或個人 假如是個人項目)最大的利益為原則去運作

假如不是那種放水打假球 故意輸球的目的不是為了爭取更好成績 而是為了其他利益

我覺得不需要去批評甚麼運動家精神

說穿了 他們還不是為了打更多比賽爭取更好成績才那樣做



話又說回來 很難有完美的賽制安排 只能盡可能的公平 盡量避免有BUG的出現



運動家精神 真的看你怎麼界定而已

比如棒球的 故意四壞球保送

那對於當下那個投手跟打者的對戰組合而言 這也是沒有運動家精神阿

因為你逃避了一個PLAY (跟那位選手正面對決)

選擇了對於球隊取得那一場勝利最有利的決策


那同樣的

逃避了一場比賽

選擇了對於球隊取得整個賽事的勝利最有利的決策 (因為能繼續挺進 可能拿最後冠軍)

這不是一樣的道理?


所以若你不會批評故意四壞球保送是沒運動家精神

那就也沒必要批評你說的那種情況




※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言：
: Super Round 這種新賽制，
: 在棒球有 Bug 存在，因為棒球是講局數輪流進攻的，
: 不像籃球足球是時間內同時攻防。
: 而且先攻後攻有差異。
: 以這次為例，
: 如果打先攻，
: 九上平手結束或只領先一分，
: 那麼九下或延長賽裡，
: 遇到壘上人多大局，
: 反而可以用連續保送造成小輸一分，
: 避免三分或滿貫全壘打造成晉級翻盤。
: 如果打後攻，
: 落後兩分內，
: 則九下如果選擇消極進攻，讓比賽盡快結束。
: 反而可以避免萬一追平，延長賽大失血。
: 這樣違法運動精神，
: 但是金牌戰就在隔壁，
: 真遇到九局有上述情況，
: 會怎麼選擇呢？
: 突發奇想，如果已經討論過不好意思。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--